Вид для печати
Самое простое! Попалась под руку трубка дюраль от пылесоса, но 35 мм в диаметре, Так может ТС пересчитает мне антенну на 144 под этот диаметр трубки, и еще: Провод 5 мм, не шибко ли загнули, может 2.5 хватит? Готов начать изготовление!
Антенна будет опробована без кабеля! Благо потоскушек хватает!
Сразу видно истинно Русского человека. Всё проверяет только на практике. Это 100% верно!Цитата:
Сообщение от UN3L
Могу произвести расчет под вышеперечисленные размеры.
1. Какая толщина трубки и длина?
2. Желательно не уменьшать диаметр провода, а наоборот увеличивать. Конструктивная добротность катушки будет увеличиваться.
У вас есть медная трубка 5 мм или больше?
3. Главное найти оптиальное соотношение: с одной стороны необходимо увеличить как можно больше емкость излучателя, с другой стороны необходимо "выжать" максимальную добротность катушки + необходимые геометрические расстояния.
Пересчитаю и сами проверите и сравните с кабелем и без кабеля.
P.S.
По данному вопросу об НС-антеннах есть интересная научная литература:
Герман фон Гельмгольц "Теория поля" и
Лебедев Пётр Николаевич "Об отталкивательной силе лучеиспускающих тел".
Можно еще добавить для данного пункта отключение фидера от заземленного трансивера и подключение его к анализатору с батарейным питанием.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Потом, если анализатор позволяет, перевести его на питание от сетевого адаптера.
А если без анализатора, подключить к транссиверу и посмотреть ВЧ ток на проводах питания "на радость соседям" !? :)Цитата:
Сообщение от UA6LGO
https://www.youtube.com/watch?v=H6IA6D1GwLc
https://www.youtube.com/watch?v=xNUS9NgguIg
И получится магнитная кольцевая антенна. Не раз "намекал" вам об этом в теме.Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Вложение 149285
Могу подарить двухтомник Ротхаммеля (11 выпуск на Русском языке), если у вас нет этой книжки.
D 35mm L два куска по 210 мм, во внутрь ал. трубки идеально входит водопроводная полипропиленовая труба:ржать:Цитата:
Сообщение от RN4HGK
RN4HGK,Анатолий, так мы это уже не первый десяток страниц ждем, хотя бы для "тиражирования" и "повторяемости". Хоть какие то цифры или формулы для "синтеза" ЭТОГО в конкретных условиях каждого из нас (если конечно это не патентная тайна). Или Ваш "эффект" работает только на 7МГц?Цитата:
Могу произвести расчет под вышеперечисленные размеры.
водопроводная полипропиленовая труба диаметром 32 мм по стандарту. Вам зачем она? :ржать:Цитата:
Сообщение от UN3L
Именно это, предусматривает пункт 1.Цитата:
Сообщение от UA6LGO
Проверка анализатором (питание от внутренней батареи):
с кабелем, без кабеля, с подключением анализатора через USB...
Все возможные варианты.
Очень бы не хотелось, спалить отраженкой трансивер.
Хотя, по этому поводу, уже хихикали над моей дотошностью.
Но, что попало, в антенный разъем не засовываю.
Магнитно-ёмкостная НС-антенна на 2 мЦитата:
Сообщение от UN3L
PERUN "144.12.40" (конструкция №2)
Теоретические (расчетные) данные антенны.
Рабочие частоты: 144000 - 146000 кГц;
Резонансная частота: 145000 кГц;
Полоса пропускания (по КСВ 2:1) 53480 кГц.
Емкостный С-излучатель-конденсатор (расчетные данные):
Диаметр цилиндра : 35 мм;
Длина цилиндра: 182 мм;
L/D = 5,2;
Расстояние между цилиндрами: 34 мм;
Емкость (рассчитанная) 6,8 пФ;
Емкость "паразитных" проводов (рассчитанная): 4,3 пФ
Катушка настройки в резонанс (расчетные данные):
Диаметр каркаса D: 16 мм;
Диаметр провода d: 2,5 мм;
Шаг намотки p: 6 мм;
Длина намотки l: 18,012 мм;
Длина провода без учета концов 139 мм;
Число витков катушки: 2 (намотать дополнительно витки с запасом для последующей настройки в резонанс 145000 кГц);
Расчитанная добротность катушки: Q = 1838;
Емкость катушки 0,87 пФ.
Отвод от 0,3-0,5 витка (подобрать экспериментально по КСВ 1:1 на частоте 145000 кГц)
Расстояние между катушкой и наружным диаметром цилиндров = 199 мм.
Действительно будете изготавливать антенну или с потаскушками так и останетесь? :-)
Правильно делаете Михаил!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Только практика и измерения, а не демагогическая болтовня, как у некоторых здесь пустых деструкторов.
При измерении антенным анализатором, прримерно вот такие у вас цифры получатся:
КСВ антенны без кабеля у вас будет в диапазоне 7000-7200 кГц от 1:1 до 1,2:1 на краях диапазона.
КСВ антенны с кабелем ещё ниже этот параметр будет.
С понедельника и начну, увы рабочий день закончился, а вот все заготовил!Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Вам предстоит ответить на вопросы, которые задают вам деструкторы.Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Вам залданы вопросы, которые Вы прочитали, но на которые вы не ответили
Это не что иное, как хамство с Вашей стороны.
Повторяю свой вопрос, какая из антенн 145 МГц или 7 МГц Ваша НС, а какая, Ваш подло?
.
Одна из них - подлог для того, чтобы результаты её испытаний хоть как то
соответствовали Вашей лжи о параметрах НС. Одна ложь порождает другую.
Т.е. антенна "самодостаточна"?Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Не требует никаких дополнительных "проводочков" и их дополнение/исключение, не приводит к заметному сдвигу параметров?
На этом, прокололась ЕН... в моём опыте. Но это... была "антенна не той системы".
Будем надеяться, что это так.
Постройкой, займусь на следующей неделе.
Очень хочется верить в сказку.:s10:
Вообще, личный опыт и здравый смысл, говорит... что короткие антенны(меньше четверти лямбды) очень капризны к любому вмешательству.
Любой проводник подключаемый к АФУ "коротышке"... должен снести её далеко в сторону.
Ближайшее окружение, тоже вносит значительные изменения параметров.
А тут... всё ровно и красиво... Странно, но вдруг?
Осталось сделать и посмотреть.
"Практика - критерий истины".©
**..такой не утерпел и поместил в рамку..**Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Предлагаю взять тайм-аут до
В смысле - не доводить до раздачи пряников и закрытия темы.Цитата:
Сообщение от RV3MP