-
22.01.2021, 22:00 #946Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
22.01.2021, 22:05 #947Very High Power
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,742
- Поблагодарили
- 6577
- Поблагодарил
- 1589
Я тоже всегда своим парням с радио твержу, что сс2про, это космос, выше только звёзды, надо работать только на нём, и тд, и тп.
Ваше имя и ваши агргументы при этом вспоминаю поминутно.
Но когда меня просто и молча "тыкают носом" в реальную практическую ситуацию, у меня не остаётся слов.
Не обещаю.
Напрягают вот такие требования "для подтверждения жду..."
Ну, может успокоюсь, если не забуду, сделаю.
Только вот ситуация от этого никоим образом не изменится.
И у меня не стоит задача вас в чем-то переубедить.
-
22.01.2021, 22:09 #948Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
22.01.2021, 22:17 #949Very High Power
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,742
- Поблагодарили
- 6577
- Поблагодарил
- 1589
Я же писал выше.
На ВЧ всё выкручено у сс2про на максимум, а чутья не хватает.
6400 принимает со своими встроенными преамплифаерами 8/16/24/32дБ, а суслик нет.
Прям так и хочется поддать усиления, а не откуда.
Вот поставили внешние предики на 20дБ, помогло.
- - - Добавлено - - -
Это не при каждой связи ощущается, конечно.
Но вот зовет нашим утром на 15-ке толпа микроскопических японцев.
На 6400 их удаётся выколупывать, а на сс2про и в помине.
Это очень важно.
Очень.
-
22.01.2021, 22:18 #950Покинул форум
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 355
- Поблагодарил
- 86
Вернемся в тему.
TS-890S круче! ссанного SDRa, как ни крути, и ус....ся доказывать. И да, это современный трансивер, 21го века! и с удаленнкой в нем все гуТ, не то что в ссЦанке.
-
22.01.2021, 22:21 #951Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Чтобы на таких антеннах не хватало чувствительности приемника? Сергей, просто не верю. Давайте, пока нас не погнали, приостановимся до получения снимков, а потом продолжим тут, а лучше в более подходящей теме.
А то уже дежурный троль прибежал.
-
22.01.2021, 22:26 #952
-
22.01.2021, 22:48 #953Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,216
- Поблагодарили
- 970
- Поблагодарил
- 356
73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
22.01.2021, 23:55 #954Покинул форум
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 355
- Поблагодарил
- 86
Самокритика, это похвально! Тема, напомню не про ссЦаньэСдЭр, а про Kenwood TS-890S, про современный трансивер, между прочим 21 века, с практически лучшими параметрами, и никак не притянуть за уши портсигарную ссЦаньэСдЭр./// дежурный троль ///....
-
23.01.2021, 00:17 #955Very High Power
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,742
- Поблагодарили
- 6577
- Поблагодарил
- 1589
Юрий, я только что вспомнил, что у нас есть же удалёнка, и мне не надо ехать на радио, чтобы выполнить вашу просьбу.
Вот этот снимок:
Фильтр 400гц,
по S-метру -131дБм,
шумовая полка - чуть ниже, чем 140дБ
Антенна - стек на NA 7/7/7эл.
- - - Добавлено - - -
А вот при отключенной антенне (просто переключился на гнездо ANT2, в которое ничего не подключено):
Впечатляют цифры, дядя Юра ?
-
23.01.2021, 00:37 #956Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Нет, дядя Сережа! ))
Уровень шума (ночью) -130 дБм (я не ошибся, на снимке полоса 400 Гц, если привести к 500 Гц, то будет -130). Днем будет шуметь погромче. Чувствительность SS2 -133 дБм, вполне достаточно для приема любых станций. Даже ночью.
-
23.01.2021, 00:54 #957Very High Power
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,742
- Поблагодарили
- 6577
- Поблагодарил
- 1589
Ну я так и знал, что в качестве последней соломинки, за которую хватается утопающий, будет использована ночь, мол шум ночью меньше ))
Ну, а без антенны как бы шум круглосуточно одинаковый, не так ли ?
Или и это оспорите ?)
Вот картинки с моего личного сс2про, с моей антенной 6эл квадратов (RQ-64), а потом без антенны:
Ну, с антенной у меня шум в деревне больше, конечно, чем там у нас на позиции.
Но без антенны то циферки похуже на 10дб, не так ли ?
Вот этих то 10дБ чутья и не хватает суслику на ВЧ.
-
23.01.2021, 01:18 #958Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Нуу, меня-то в этом не убедить. Чутья у него меньше, чем у Флекса, но вполне достаточно для нормальной работы. Не будет такой ситуации, когда один слышит, а второй не слышит. Зато динамики у него при этом на 15-20 дБ больше.
Как убедиться. На позиции подключаете и отключаете антенну. Если при подключении антенны шум на панораме поднимается более, чем на 3-5 дБ, то чувствительности достаточно. Нет смысла повышать чувствительность более, чем на 3-5 дБ выше шума эфира, т.к. это будет приводить к бесполезной трате динамики. На Ваших картинках с SS2 видно, что шум эфира превышает чувствительность на 15 дБ, т.е. можно смело отключать УВЧ без ущерба приему. Зато на эти же 10 дБ (в 10 раз) можно увеличить мощность передатчика в inband.
Кстати, чувствительность SS2 должна быть не хуже -133 дБм - этот результат подтвержден в нескольких источниках (ARRL, AB4OJ, DC4KU). Возможно, S-метр Вашего SS2 неточно откалиброван. Поэтому проверка антенной - лучший показатель.
-
23.01.2021, 01:35 #959[b]Black List[/b]
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5130
- Поблагодарил
- 1396
Завтра отключу подключу у себя антенну на 10 ку для эксперимента. Место у меня вроде не шумное. Удаленно у меня только 160 щас подключено.
- - - Добавлено - - -
И по поводу разных аппаратов в больших командах, где по 10-15 операторов. Любой аппарат требует изучения и опыта, если один трансивер раз в два месяца крутить, а на другом работать постоянно по ремоуту, то и отношение будет соответствующим.
Мы хоть не часто, но собираемся и я вижу, как народ работает на разных аппаратах. Для моих сдр это вообще страшная вещь, боятся прикасаться ) Для меня наоборот, спустя 4-5 лет, отработав на сдре, теперь к чемоданам никогда не вернусь ) ИМХО. Это как после смартфона вернуться на кнопочный телефон )Последний раз редактировалось UR0MC; 23.01.2021 в 01:39.
-
23.01.2021, 01:39 #960Very High Power
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,742
- Поблагодарили
- 6577
- Поблагодарил
- 1589
Извините, но у нас все ходы записаны.
Буквально на предыдущей странице вы написали вот это :
Налицо отказ от показаний)
Также хочу добавить насчет динамики.
Когда выключены преампы у флекса и сс2про, то у суслика динамика побольше, конечно. На 10дб по моим личным наблюдениям. Но когда включён преамп +10, то и от выигрыша по динамике не остается ничего.
Выключив же этот преамп, получаем сразу повышение уровня шума, и это заметно вот при таких низких уровнях эфирного шума, как на скринах выше с позиции RL3A
Это всё понятно, и я уже сегодня минимум дважды упоминал, что эти опыты с отключением антенны и наблюдением за шумом проделывались многократно.
Я и сейчас на скринах с флекса их привел.
В условиях низкого эфирного шума подключение-отключение антенны почти не двигает уровень шума на сс2про, особенно с отключенным внутренним преампом.
А отключать его приходится, иначе забивается он сразу на инбэнде.
Эти картинки с моего сс2про дома.
Сделаны прямо сейчас.
Это тут у меня в густонаселенном поселке полном помех такая прибавка шума.
Там на радио, в чистом поле, такого нет, и уровень шума сс2про поглотит уровень от подключения антенны.
Ну и самое главное, даже не глядя на все эти цифры, просто при работе в контесте, отчетливо чувствуется, что чутья суслику мало.
Внешний преамп 20дБ помогает в этом.
Но и у него есть недостатки, например, та же перегрузка на инбэнде.Последний раз редактировалось RX3APM; 23.01.2021 в 01:44.

467Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки