TS-890S

[RK1AQ]

Вдруг с Питера есть обладатели этого радио (конкретно TS-890S, а не ссцанностьSDRная), хотел бы на время поменяется с FTDX10, а ещё лучше посравнивать.

- - - Добавлено - - -

Вдруг с Питера есть обладатели этого радио (конкретно TS-890S, а не ссцанностьSDRная), хотел бы на время поменяется с FTDX10, а ещё лучше посравнивать.

Ещё вопрос, у кнопок есть подсветка?

[R5ZQ]

время поменяется с FTDX10,

Даже и не стоит,сразу на аукцион пойдёт.

[UC8U]

3дБ прироста, значить шум эфира и приемника равны. Для комфортного приема на слух, этого равенства недостаточно. И дополнительный преамп на стеках rl3a для сс2 правильное решение проблемы! Из личного опыта, шум эфира должен превышать шум приемника не менее 6 дБ. Еще, у ADC приемников в месте шумом эфира может появляться сквозной шум.

[RK1AQ]

Даже и не стоит,сразу на аукцион пойдёт.

Кто из?
Уж точно не FTDX10 (моё IMHO)

[RA3WDK]

Кстати, ребята с Эксперт Электроник могут легко "порвать" конкурентов, если введут в состав трансивера генератор шума для калибровки тракта (такое повсеместно во всех измерительных приемниках присутствует, в тех же старых 80 годов SMV-11 и даже еще более старых RFT STV-301 годов 70-х), можно как внешнее устройство продавать. Всего лишь три-четыре уровня -140 дбм -130 дбм и в районе -90 дбм для калибровки S-5 по S- метру.
Просто, когда привыкаешь к такому сервису - уже тяжело отвыкнуть, можно SDR-ом пользоваться уже как измерительным прибором.
А S- метры у трансиверов (чемоданов) - реально кривые, через 6 дб попереключал аттенюатором 60 дб с 1 дб шагом (от Р2-47) - от 1 до 5 баллов вообще верить нельзя, от 9 баллов и выше - уже более менее точно.

[RX3APM]

Поучаствовал мой 890-й с коллективки в таком сложном контесте, как ww160.
Выдержал достойно испытание, сюрпризов не преподнес.
Динамики, ожидаемо, побольше.
Забивается ощутимо меньше, инбэнд улучшает.
Гадит на передачу чуть побольше, чем флекс, но это чувствуется только, когда глазами на панораму смотришь, на слух разницы нет.
Вобщем, всё, как тут уже было говорено-переговорено.
Еще на одном месте стоял 590SG, на двух других флексы, всего четыре места в работе были.
Сансдр-ы именно в этот раз не использовались, но я хочу вернуть их в работу, как минимум вместо одного флекса, а второй на еще одно место свободное.

[RK3TD]

Серега, поставьте К3 с новым синтезатором. И вопросы сразу снимутся.
На крайняк - верните сс2 в бой.

[RX3APM]

Серега, поставьте К3 с новым синтезатором. И вопросы сразу снимутся.
На крайняк - верните сс2 в бой.

1. О каких вопросах ты говоришь ? У меня нет вопросов.
2. Я то не против сс2. Он не прижился по совокупности факторов, один из которых, человеческий фактор.
3. У нас есть несколько К3, но они со старыми синтезаторами. Что даёт новый синтезатор ? я не изучал глубоко этот вопрос

[UA8U]

QST KSYN3A revised (1) (1) (1).pdf

[RX3APM]

QST KSYN3A revised (1) (1) (1).pdf

Бегло прочитал, спасибо.
Ну, то, что он делает что-то лучше, и так интуитивно понятно.
Возвращаться на к-3 мы врядли станем, сильно уж он всем надоел, да и проигрывал заметно ещё первой версии 590, не говоря уже о 590sg.
Разве что мне опять станет скучно и я инициативу проявлю, добуду где-то этот новый синтезатор, и буду пытаться обновлённый к-3 использовать.
Другим членам команды глубоко все-равно, на чем работать, и это правильно, так как результат работы всё равно никак не зависит от всей этой перетасовки трансиверов, в лучшем случае на доли процента, какие-то.
Оба имеющиеся сс2про также будут использоваться, это просто сейчас требовалось не полное количество рабочих мест, и их отложили ради эксперимента с кенвудами.

[UC6UAA]

Жесть! 70 страниц ни о чём..
Стою перед выбором SunSdr2DX или 890.
Можно в двух словах, 890 стоит своих денег?
Только без пены у рта за каждый дБ, пожалуйста

[RX3APM]

Стою перед выбором SunSdr2DX или 890.

А вы возьмите оба, ненужный потом продайте.
Иначе тут опять сейчас будет срач, против которого вы вроде как выступаете, но в то же время его же и начинаете ))

[UC6UAA]

А вы возьмите оба, ненужный потом продайте.
Иначе тут опять сейчас будет срач, против которого вы вроде как выступаете, но в то же время его же и начинаете ))

На оба у меня денег нету)
И я ж не спросил какой лучше, я знаю Кенвуд и его прекрасный звук, только недавно продал 590SG.
Теперь вот хочу 890. Он просто секс.
Просто скажите мне, вы не жалеете, что приобрели 890? Вас всё устраивает? Есть в нём что-то, что прям бесит?)

[RX3APM]

Я уже пробовал делиться информацией.
Мол, купил трансивер, сравнил с другим, видел то и то.
Казалось бы, просто излагает человек то, что сам увидел или услышал.
Но тут же появляется кто-то, кто с этим не согласен, и начинает писать что-то в ответ.
И так бесконечно, суть тонет глубоко в потоках словесного поноса с разных сторон, каждый слышит только себя, никто не вникает в смысл слов оппонента, и тд.
Я более такого «общения» не хочу.
Если вы любитель кенвуда, и у вас уже был 590sg, то 890 вы легко освоите, и он вам сразу понравится.
Но это ни в коем случае не значит, что какой-то сдр плох, просто это другая тема.
Надо самому ставить на стол, и сравнивать, причём не только по приёму и передаче, а «как в руку ляжет», часто это очень важно.

[UC6UAA]

Да вы меня не поймёте никак..
Я как раз не хочу вам что-то доказывать.
Хочу ваше субъективное мнение. Вот купили вы 890, попользовались..
Есть желание его продать/поменять? Что-то не так? Что-то бесит в нём?
Или вас тянет поработать на нём, а не на другом аппарате?
Чисто ваши ощущения, честно