TS-890S

[UT4LW]

Один трансивер шипит, как примус, второй бесшумно работает, как будто выключен, как будто антенну отключили.

Это всего-лишь разница в настройке порога АРУ. Не более.

[RX3APM]

Это всего-лишь разница в настройке порога АРУ. Не более.

Так на максимум ручки RF у обоих.
А по AF уровень одинаковый, как я выше сказал.
В целом это даёт эффект более тихого и комфортного приёма.
Суслик в этой части тоже хорош, кстати, мало шипит.

[UT4LW]

Так на максимум ручки RF у обоих.

Значит у того, что меньше шипит - просто меньше общее усиление тракта.
А SS2 в данном случае меньше шумит только потому, что его ручка RF не выкручена на полную. Усиление у него в максимальном положении RF очень большое, т.к. даже шум входа без антенны он может вывести на уровень громкой станции. Но у него эта ручка никак не влияет на S-метр, поэтому её никогда не ставят в максимальное положение.

[R6LCF]

поэтому её никогда не ставят в максимальное положение.

Верно. Посмотрел у себя на диапазоне 40м. установлено 51dB. То что надо. И прием в наличии и комфортно слуху.

[RX3APM]

Значит у того, что меньше шипит - просто меньше общее усиление тракта.
А SS2 в данном случае меньше шумит только потому, что его ручка RF не выкручена на полную. Усиление у него в максимальном положении RF очень большое, т.к. даже шум входа без антенны он может вывести на уровень громкой станции. Но у него эта ручка никак не влияет на S-метр, поэтому её никогда не ставят в максимальное положение.

Я говорил про 890.
Мол, тихий приём.
Ну и объяснил, что я имею ввиду.
Ваши комментарии понятны и просты, я с ними и не думаю спорить.
Кстати, вот того ползунка RF у сс2про в программе, катастрофически не хватает на ВЧ, на диапазонах 15 и 10м.
На RL3A были вынуждены сделать внешние преамплифаеры, чтобы иметь возможность хоть как-то сс2про на ВЧ использовать.
И это при том, что встроенный преамп +10дб тоже включён.
А когда он включён, динамика уже заметно страдает, забивается сильно приёмник.
Какие баталии в нашей команде на этот счёт были, не передать.
Я всегда за сс2про «тянул».
Ваши, Юрий, аргументы приводил. Ну, как убедиться, хватает или нет чутья, уровень шума при подключении и подключении антенны, и тд.
Пытался убедить.
Но под натиском фактов и мнений коллег приходится отступать.
Кстати, Василий RN6LHF приезжал к нам на коллективку, с ним этот вопрос плотно обсуждался, и он тоже в качестве выхода из ситуации посоветовал внешний предик.
Вот в итоге эти эксперименты длиною в два года сводятся постепенно к тому, что сс2про пытаются вывести из эксплуатации на нашей станции.
Я ещё немного поборюсь за него, конечно.
Но флексы по этому параметру уделывают сс2про.
И это я ещё о кое-чём важном и «секретном» умолчал ))

[UT4LW]

На RL3A были вынуждены сделать внешние преамплифаеры, чтобы иметь возможность хоть как-то сс2про на ВЧ использовать.

Да ладна, не верю! У Вас там, что гвоздики вместо антенн? У SS2 чуйка на 5-6 дБ выше, чем у Флекса и динамика при этом на 20 (!) дБ больше.

[RX3APM]

Да ладна, не верю! У Вас там, что гвоздики вместо антенн? У SS2 чуйка на 5-6 дБ выше, чем у Флекса и динамика при этом на 20 (!) дБ больше.

на 15-ку стеки 7/7/7 на мачтах 51м высотой.
на 10-ку стеки 8/8/8/8 на таких же мачтах.
Я вас уже в гости приглашал на предыдущей странице.
Может тогда поверите.
Ну и не будете так категоричны в других своих утверждениях.

[UR0MC]

Сергей, ну чувствительность легко проверить на панораме, если шум добавился, то все в порядке. Мне чувства вполне хватает на 10-ке. Куда еще внешние предвари.
Вот покликал своим сан сдором на приемник колибри. На 20вт кликал на 160м. 3мс, 6 и 10.

[UT4LW]

уже в гости приглашал

Куча проблем с этим. Куда проще - сделайте снимок шума антенны в диапазоне 15 м. на Флексе, чтобы была видна шумовая дорожка и значение S-метра в dBm при фильтра полосе 500 Гц.

[UR0MC]

Про регулятор нарастания в тлг не знал, думаю, почему меня все время игнорируют конкуренты с сан сдром на 160м при моем то сетапе, подходят вплать до 100-200 гц ) Буду знать, как разгонять зас..нцев )

[UT4LW]

Вот покликал своим сан сдором на приемник колибри.

Роман, уровень сигнала бы еще добавить. Хотя динамики Колибри может не хватить для эксперимента.

[UR0MC]

Роман, уровень сигнала бы еще добавить. Хотя динамики Колибри может не хватить для эксперимента.

Это на ин бенд приемную антенну, накрутил все 20вт. Все что смог.

[RX3APM]

ну чувствительность легко проверить на панораме, если шум добавился, то все в порядке.

Всё это делалось много раз, естесственно.
В своём предыдущем сообщении я упоминал об этом.

Куда проще - сделайте снимок шума антенны в диапазоне 15 м. на Флексе, чтобы была видна шумовая дорожка и значение S-метра в dBm при фильтра полосе 500 Гц.

И что, это приём улучшит ?
Уже более года у нас на рановых двух местах стоят сс2про и 6400.
У сс2про всё выкручено на максимум, и даже при этом он тупит, не принимает то, что принимает 6400.
Этому есть человек 15 свидетелей.
Местами меняли, второй наш сс2про подставляли, третий свой сс2про я из дома привозил.
На ушах стояли.
Ничего не помогает.
Вот в октябре, перед SSB WW сделал наш главный инженер предики.
Помогло.
Сейчас 890 поставили туда вместо сс2.
Будем сравнивать.

[UT4LW]

И что, это приём улучшит ?

Вы уверены, что Флекс работает правильно, поэтому и прошу им снять. А 15 чел-свидетелей могут понятия не иметь, о чем идет речь, и просто кивать головами. Кто знает, может Вы в нем Dither включили перед экспериментами.
Можете заодно и с SS2 снимок сделать.

[RX3APM]

Вы уверены, что Флекс работает правильно, поэтому и прошу им снять. А 15 чел-свидетелей могут понятия не иметь, о чем идет речь, и просто кивать головами. Кто знает, может Вы в нем Dither включили перед экспериментами.
Можете заодно и с SS2 снимок сделать.

Да, я уверен, что флекс работает правильно.
Там негде сделать так, чтобы он как-то "неправильно" работал.
Флекс вообще имеет очень простой юзерфрендли интерфейс.
Сделан для тупых.
Этим и хорош, кстати.
Про Dither я вас лично на cqham дважды спрашивал.
У флекса такой кнопки вообще нет.
А у сс2про она выключена.
Ну и я пробовал её включать, разницы не заметил.
Допускаю, что 13-14 из тех 15 "свидетелей" могут и не знать глубинной сути.
Их я упомянул лишь для подкрепления своих слов, мол я это всё не придумал.