-
09.02.2023, 14:10 #4066
-
09.02.2023, 14:15 #4067Very High Power
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,470
- Поблагодарили
- 554
- Поблагодарил
- 835
Понял..Попробую сегодня подольше..
-
09.02.2023, 14:17 #4068Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,808
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 2000
Попробуйте послушать в 23:30-24:30 UTC. По расчётан - это время максимума у вас. Начало окна в 20 UTC. Я на своём расчётном максимуме устойчиво принимал в течении 1.5 часов на простейший LOG (рамка на земле) с периметром 80м. По расчёту уровни сигнала в наших QTH примерно одинаковый.
Андрей - YL2QN
-
09.02.2023, 22:18 #4069Low Power
- Регистрация
- 15.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 90
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 11
-
09.02.2023, 23:09 #4070Very High Power
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,470
- Поблагодарили
- 554
- Поблагодарил
- 835
Слушаю, но пока безуспешно..
-
09.02.2023, 23:10 #4071Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
[QUOTE=RW6AMP;1936553]вчера 23.00-23.30 мск на 10 мгц их слушал 559 бевередж 210 метров, /QUOTE]Вот тут надо уже включать теорию антенностроения.Любой передатчик в любой точке приема создает хоть какую то напряженность поля ЭМВ.Которую Вы смогли принять но она оч. мала.Звали своей,Но у них то то на прием то же что и на передачу.А этих напряженностей в их месте приема куча мала и они выбирают ту которую могут принять в данный момент.А это и направленные антенны и киловатты. А Вы чем звали?Можно конечно включить версию типа я такой опытный и сработаю мастерством на палку-веревку и слабенький УМ.Хуеньки,не получится.Ну или когда подготовленные позиции отработают,то как вариант.
-
09.02.2023, 23:30 #4072Low Power
- Регистрация
- 15.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 90
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 11
-
11.02.2023, 18:51 #4073Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,216
- Поблагодарили
- 970
- Поблагодарил
- 356
Первый мой бевередж готов.
Вперед \ назад балла 4 есть точно - надеюсь работает.
Осталось услышать Буве ... и значит время и деньги потрачены не зря
- - - Добавлено - - -
кстати купил хороший аккумуляторный паяльник на али
вес небольшой - грамм под 200 с аккумом
самое то залудить хвосты полевки на минус 4 градуса
соврал - вес 105 грамм
Последний раз редактировалось RM2A; 11.02.2023 в 18:57.
73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
11.02.2023, 19:13 #4074Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
Газовый паяльник практичнее в полях-лесах,заодно и термоусадку прогреет.
-
11.02.2023, 19:23 #4075
-
11.02.2023, 19:28 #4076Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,216
- Поблагодарили
- 970
- Поблагодарил
- 356
-
11.02.2023, 19:32 #4077Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,637
- Поблагодарили
- 4297
- Поблагодарил
- 3076
При такой длине антенны и без преампа нормально.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
11.02.2023, 19:39 #4078Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,995
- Поблагодарили
- 762
- Поблагодарил
- 2804
Кому то может и нормально. Преамп нивелирует потери в кабеле. 140м да ещё смотря какой кабель. Ну и населённый пункт рядом.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
11.02.2023, 19:40 #4079Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
По карте место не очень.У меня в свое время на один бевер шел рокоток.Там по направлению была деревня в 1км. и по ночам горела дрл лампа,а тут жилой сектор.Кабель можно и 75 омный,они гораздо дешевле.А на длине в 1L,потери минимальные.
-
11.02.2023, 20:27 #4080Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,216
- Поблагодарили
- 970
- Поблагодарил
- 356
Ну что сказать , бевередж работает.
Сейчас на него на 21225.5 принимать гораздо комфортней чем на стэк.
зы: надо теперь заказывать 8 бухт полевки и сотни две изоляторов
- - - Добавлено - - -
вот видео приема на 21225.5 бевередж vs СТЭК
https://youtu.be/J-uWAB0uigw73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)

1904Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки