Приёмные антенны 80-160 м

[RA3GN]

Повесил года 3 назад за городом антенны для излучения в зенит, диполи, высота от земли 5м 40ка, 6 м 80 ка, висят выше линии горизонта, что получил, низкий уровень шума на прием, работают также на передачу, летом работают на 1000км, как наступает зима, начинают стрелять гораздо дальше, слышу очень неплохо.

[RN9RI]

правильно сказать. щелевой эффект?

как рассказывал Евг.Шелекасов(RX3AX) этот эффект возникает при расстоянии в 0.08-0.1 волны плоскость ант. - поверхность Земли. Активно используются в Канадском секторе арктики (как антифединговые)

[UA8J]

Виндом, 15 м. точка запитки, полотно 53 и 28 м, концы в 8 м. от земли. На 80 отлично работает и на приём и на передачу. Он же на 160 предполагался как приемная антенна, однако даже усиление по сравнению с укороченной траповой Г антенной не помогает виндому работать на прием. Г работает намного лучше. Шумит больше, а слышит лучше, на передачу даже сравнивать не стоит.

[UA9ALE]

Вот если мне кидать бевер с участка и через металлический забор за ограду то влезет 90м и вроде для 7мГц уже неплохо. Прошу посмотреть файл там модель оторвана от земли применяются два противовеса на концах по 10м параллельно самой антенне, если в реальности так сделать и не вбивать в грунт штыри заземления как будет? В NEC for MMANA посмотрел он вроде со мной согласен. Также то что рядом металлический забор и мимо мачты стальной пойдет? beverage 90.maa

[UA9ALE]

Вот если мне кидать бевер с участка и через металлический забор за ограду то влезет 90м и вроде для 7мГц уже неплохо? beverage 90.maa

Добрый вечер! По факту влезло 65м. Ксв хороший, как до установки, так и после. Эфир реально стал другой даже на 80м. Грунт замерз кольев нет просто по куску провода у транса 7м у резистора 10м прям на снег уже стемнело потому только так смог. Азимут не совсем удачный Европа Африка и между америками вода да острова юго запад но пока не придумал другое размещение. Сейчас хода подожду отпишусь кто вылезет)) восток задавлен специально скиммер смотрю встаю на частоту и не слышу в то время Европа гремит.

[UA9ALE]

Vk2bj на 80м принимаю его с трудом 339 но толпа еще на него мне кажется, что до 559 вылазит местами. На 80м задний лепесток наверно принимает, так как там при такой длине подавление никакое ну или чуть боком идет.

На 40м ничего особо интересного всю Европу слышу до края 4500км примерно интересного еще ничего нет но будет уверен))

[UA9ALE]

Сходил утром добавил два противовеса по 5м на конце где резистор шум на 5-7дб стал меньше. На 40м так ничего интересного и не было в т.ч. судя по скиммеру из Азии не у кого, а вот европейцы принимали интересных dx но при установке на их частоту ничего не принял. Зато 80м были приняты штаты на уровне шума но разборчиво. Не смотря на длину 80ка что-то принимает.

Подскажите кто разбирается как теперь сделать коммутацию, чтобы вертикал подключать и расстраивать его при приеме?

[RJ3FF]

расстраивать его при приеме?

Отключать от него СУ, если есть.

[ES4RZ ex UL7WI]

Подскажите кто разбирается как теперь сделать коммутацию, чтобы вертикал подключать и расстраивать его при приеме?

https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...tml#post596895

[RV6LJK]

Всем добрый день! Вопрос у меня насчет использования на прием диполя который почти лежал на земле. Сделал дип на 40м уже темно развесил, как попало на палках высота 1,5м пошел слушать и чудо он очень тихий принял китай, японию, индонезию и тайланд, дозваться смог на него только тайланд на 100 вт и то с трудом. Поднял на высоту 12м стали хорошо отвечать но он зашумел, когда лежал почти на земле прием был вообще без шумов. Вопрос был ли у кого такой опыт? Вопрос эффективности на передачу лежачего диполя можно решить с помощью усилителя.

У нас на коллективке одно время на 80 м висел треугольник с верхушки сотовой мачты на крыше и запитан был в нижний угол. А второй треугольник висел на 40 м с мачты 10 м высотой. Опыта использования приемных антенн у нас тогда не было никакого, очень мы удивились однажды случайно переключившись на прием на 40 метровую дельту и услышав как нас зовут японцы на 80, которых мы и признаков на 80 м дельту не слышали из-за шума.При этом нижняя сторона треугольника на 40 была около метра над крышей и растянут он был восток-запад, но под наклоном около 45 градусов поскольку мачта была низкая, а крыша узкая, вся сторона не укладывалась. А согнуть ее у нас тогда идея не родилась)))) Так, что низковисящие куски провода вполне могут быть использованы на прием, почему нет?

[UA8J]

Так и напрашивается вывод, что магнитная рамка периметром близкая к 1/4 будет хорошей приемной антенной на НЧ для города?!

[RA3GN]

Приемная антенна должна находиться вне источников помех, например, 30км от города в местности, где нет эл. линий и импульсных бп.

[UA8J]

Блин, оказывается все так просто, туда бы ещё пару мачт от 40м высотой, хороший дом, зп хотя бы от 250 тр. И чтоб никто не беспокоил! Таки да Сара, когда ты помрёшь, я таки уеду жить в Израиль.

[RM0F]

Блин, оказывается все так просто, туда бы ещё пару мачт от 40м высотой, хороший дом, зп хотя бы от 250 тр. И чтоб никто не беспокоил! Таки да Сара, когда ты помрёшь, я таки уеду жить в Израиль.

Денис, не принимайте близко к сердцу: форумские советчики они почему советчики? Потому что у них велосипеда нет...

[RJ3FF]

Потому что у них велосипеда нет...

А что, оказывается уровень компетентности радиолюбителя определяется местом в рейтинге по RDA?
Или по DXCC? Или по местам, занимаемым в контестах? Неужели?

Вопрос, конечно риторический. Да и оффтопик к тому же.