Приёмные антенны 80-160 м

[UA6AA]

Глянул у LBS -а на сайте нет комплекта для двунаправленного BoG из полевки. Только для коаксиала.

[RN1QA]

Юрий, я уже не выдерживаю, извините.
Прекратите нести отсебятину.
Лучше читайте первоисточники и не выходите из рамок прочитанного.

Нет это не отсебятина.Если у какой то яги отвалится к примеру директор и упадет на землю,то от этого токораспределение не изменится и с-но диаграмма.Провод длиной к примеру в 60м. положенный на землю из за ее влияния как раз и будет иметь электрическую длину примерно в полволны.Хоть запитывай,хоть нет.С-но и диаграмму.А по поводу первоисточников и т.п. фигни,то сначала Вы сами почитайте ии как обычно не торопитесь,а то снова сядете в лужу.Конкретнее вот хотя бы это(могу еще).......4.4.4. Апериодические антенны без нагрузочного резистора
Режим бегущей волны предполагает наличие сопротивления (должна же чем-то поглощаться бегущая волна, чтобы не было отражённой). Там и практические рекомендации,но в любом случае это антенны с размерами гораздо больше чем полволны и на высоте и в некоторых случаях требуют и оч. хорошей земли.А конструктив совсем отличный от обычного провода.А на публику видимо опять не получится



- - - Добавлено - - -

Вот еще...Ценой простоты BOG является сильная зависимость его параметров от свойств грунта. Поэтому необходима довольно сложная процедура экспериментального определения сопротивления нагрузке. Кроме того, изменения параметров грунта из-за дождя или засухи приведут к снижению соотношения F / B. Оказывается нет,просто отфигачить резистор и пож.. двухнаправленный BOG.Владимир Вам самому то не смешно?

[RN1QA]

Вот еще...Ценой простоты BOG является сильная зависимость его параметров от свойств грунта. Поэтому необходима довольно сложная процедура экспериментального определения сопротивления нагрузке. Кроме того, изменения параметров грунта из-за дождя или засухи приведут к снижению соотношения F / B. Оказывается нет,просто отфигачить резистор и пож.. двухнаправленный BOG.Владимир Вам самому то не смешно?

[RA4RT]

Глянул у LBS -а на сайте нет комплекта для двунаправленного BoG из полевки. Только для коаксиала.

Надо с ним говорить, ему не трудно.

[RJ3FF]

Владимир Вам самому то не смешно

К диалогу Вас не приглашал. Вы вроде бы должны быть в курсе.

[YL2QN]

двунаправленного BoG

У меня двунаправленный не заработал. Обычный работает супер, ну ты зам знаешь после переделки.
Будет интересно узнать, как сделать двунаправленный BOG.

[OG7F]

У меня двунаправленный не заработал. Обычный работает супер, ну ты зам знаешь после переделки.
Будет интересно узнать, как сделать двунаправленный BOG.

Думаю затея неправильная, проще не грузить., пусть будет двунаправленным.

[RJ3FF]

Будет интересно узнать, как сделать двунаправленный BOG.

Андрей, тут всё не так просто. Чтобы сделать трансформаторы нам нужно знать сопротивление линии как для синфазных токов , так и для противофазных.

Казалось бы, сопротивление линии для противофазных токов узнать просто: подставить диаметры проводов и расстояние между ними в формулу ,и все дела. Но , когда линия расположена близко к экрану ( земле), её сопротивление будет совсем другим ( гораздо ниже) благодаря его влиянию. И тут формула ( если найдётся для этого случая) тоже не поможет - в экране есть существенные потери.
В случае с синфазными токами, казалось бы проще - формулы точно есть, но в них тоже не принимаются в расчёт потери.

Что можно сделать? выход на мой взгляд есть. Можно сделать модель нашей линии в NEC2 и провести расчёты в режиме земли Зоммерфельда-Нортона. NEC2, в отличие от мининека ( ММАНА) это позволяет, и по итогам этих расчётов узнать нужные нам величины.

Хотел вкратце написать, как это сделать, но пока писал, понял, что "вкратце" не получится.
Если Вам будет интересно провести эти эксперименты, как в модели, так и на земле ( без этого не обойтись), дайте знать. Тогда напишу здесь ( может быть кому-то тоже будет интересно), как это можно сделать.

[YL2QN]

Думаю затея неправильная, проще не грузить., пусть будет двунаправленным.

Пока соглашусь, что проще сделать два Если не грузить, то и диаграммы ни какой не будет толком ... весь смысл теряется.

[UA6AA]

Да, без нагрузочного сопротивления - это вообще непонятно что...

[RN1QA]

1. Карл Люцельшваб K9LA, апрель 2017 г. Тенденции в производстве напитков и BOG.

2. Руди Севернс, N6LF. «Дело о снижении эффективности производства напитков на земле», QEX, июль/август 2016, стр. 7-17.

3. Марк Ван Вийк, PA5MW. Напиток на земле (BOG).

[RX3X]

Тенденции в производстве напитков

Может в тему про самогоноварение и виноделие перенести?

Юрий.. Вы можете изъясняться на понятном всем языке? Я понимаю, что написано на русском. И даже понимаю о чем речь.
Но тут не только мы с вами, такие понимающие.. уважайте коллег.
Спасибо.

[RN1QA]

Это ссылки в конце статьи Гончаренко про изготовление антенны BOG(на главной странице его сайта в новостях)Такой сейчас перевод с американского языка.Вот еще ответ от него.....реверсивный (направление приема) "божок" (длиной 60...90м) возможен?
Обычный в виде двухпроводной линии бессмыслен. При реверсном включении принятый сигнал передается назад по двухпроводной линии (она же провод Бевереджа). А тут она мало того, что должна быть низкоомной, так и еще лежит на земле, т.е. имеет высокие потери. А на величину этих потерь уменьшается F/B.
Это проблема и в обычном реверсивном Бевередже - теряется несколько dB из F/B из-за потерь в линии антенны (она хоть и воздухе, но очень длинная). А на грунте это будет не несколько децибел, а явно ощутимо больше 10. От F/B ничего не останется, скорее всего.

Не исключено, что с коаксиалом реверсивный BOG может как-то получится, но в эту сторону я не думал.Еще с его же форума...
Re: Beverage on ground
« Ответ #14 : 10 Ноября 2024, 11:43:22 »
Цитировать
Нашел частично ответ на свой вопрос, есть реверсные "боги" тоже, даже из коаксиала делают.
Хотя можно и какую-то "лапшу" взять дешевле.

IV3PRK Pierluigi "Luis" Mansutti (ex HC1PF)
https://ve3vn.blogspot.com/2020/04/r...e-antenna.html
https://lowbandsystems.com/product/r...a-RBOG25075200

- - - Добавлено - - -

Еще есть реальные конструкции не длинных приемных антенн EWE стр.195.Книга ON4UN.И про BOGи тоже там можно почитать.

[RX3X]

Такой сейчас перевод с американского языка.

В общем, 1 балл вам за нарушение грамматики русского языка.
Спорить не надо, комментировать тоже.
Постарайтесь в следующий раз, если даете перевод, хоть немного приводить его в удобоваримый текст.
Я не говорю про литературный или технический перевод. Половина из нас так-же пользуется гуглопереводом. Но мера то должна быть..
Тем более, что онлайн переводчики умнеют прям не по дням, и дают все более приличный перевод.
Просто - что бы было понятно, и не вызывало нездоровых эмоций.
Спасибо.
сорри

[UA6AA]

У меня двунаправленный не заработал. Обычный работает супер, ну ты зам знаешь после переделки.
Будет интересно узнать, как сделать двунаправленный BOG.

Гарантированно заработает из коаксиального кабеля.
Кабель придется покупать с медной центральной жилой правда, а не омедненный (по понятным причинам).
Марки собирать дешевле и проще )))