Приёмные антенны 80-160 м

[UA6AA]

Делал я дома эти флаги... только денег извёл...
У меня не пошло. Принимает как диполь по соседству. С ними говорят в чистое поле надо уходить, а на это нет ни времени, ни желания.

[RX3X]

Вчера на 160м работал в FT8 с VK5SFA он использует такую 3х метровую 2х витковую МА

Я с ним тоже сработал, 25 января, на свой вертикал.

- - - Добавлено - - -

то их было и есть поболее чем у "кота в тельняшке"

Ни капли не сомневаюсь.
Тем более удивительно, что после переезда все еще никак..

[UA8U]

Тем более удивительно, что после переезда все еще никак..

Илья, с переездом появились другие интересы.... Наверно за прошедшие годы слишком много времени отдавалось радио. Есть ещё мысли, купить ещё один участок (дабы свой не засирать, мачтами-тросами-проводами...) прям за моим забором. Но есть сомнения, потяну ли, уже не тридцать и даже не 50. Надо обрабатывать, огородить.... Вот как-то так.

- - - Добавлено - - -

Делал я дома эти флаги... только денег извёл...
У меня не пошло.

Сергей, а, что конкретно ставил из этой серии?

[EW6BN]

Я с ним тоже сработал, 25 января, на свой вертикал.

Да, видно он активно работает на 160м.
Ну и вас я тоже вчера увидел, позвал. TNX QSO!

[UA6AA]

*****Сергей, а, что конкретно ставил из этой серии?*****

Крестовина из PVC труб со стороной 2 метра, на ней рамка + диф. усилитель DL2KQ.
Отлично принимает, но как обычный диполь. Ни диаграммы, ни уменьшения шума не заметил.
Рядом куча передающих антенн.
Больше всего она мне понравилась на 40М )).
Отрицательный результат - тоже результат.
P.S. Теория подтвердилась практикой.
P.P.S. Лет 15 назад на крыше многоэтажки делал большой флаг на 80. Тоже самое, ни уменьшения шума, ни диаграммы.

[RW6HM]

на крыше многоэтажки делал большой флаг на 80. Тоже самое, ни уменьшения шума, ни диаграммы.

Так она и не должна работать,антенны типа EVE должны стоять на земле-это необходимое условие.Флаг 3х6 метров несмотря что до 30-ти метрового вертикала было метров 10, на 160 метровом диапазоне имел отношение фронт ту бэк более 15-ти децибелл.Настраивал по итальянским станциям резистором по макс. ослаблению."Смотрел" на Пасифик,всякие KH2 и пр.-без проблем.Для Африки была магнит. рамка один виток диаметром 3 метра из 16 мм. алюм. трубы,оч. острый резонанс,сравнивали-работал тогда один из Танзании (15 баксов за QSL + SASE иначе не дождешься),прием на нее был лучше чем у Деволдера ON4UN.Бевера,конечно,были вне конкуренции-расклад был прим. такой,переключались приемные антенны быстро за секунду на DX-ах,1-й Бевер 2 лямбда,2-й 3-х метровая магнетик,3-й флаг,4-й или 75 метров Лонг ваер или дельта(по ситуации),последним штырь 31.4 метра,шум баллов 9.Всякие снейки и прочая хреномудрия раскиданная по земле-ниочем...

[RX3X]

Ни диаграммы, ни уменьшения шума не заметил.
Рядом куча передающих антенн.

У меня в этом плане опыт скорее положительный, чем отрицательный.
Рамки показывали некую направленнность подавления, и уменьшение общего шума.
Причем половина подавленного общего шума составлял шум с кабеля и БП
Залечилось запорными дросселями и колечками.
Так как ранее у меня на 160 ничего не было, а первая антенна - это вертикал, то я для себя взял ее как некий образец, от которого плясать.
На данный момент, если бы вертикал не шумел так на прием, то еще неизвестно, что бы было лучше..
Тоесть, надо еще в этом направлении работать - как свести к минимуму шумы вертикала и кабелей к нему.

Наверно за прошедшие годы слишком много времени отдавалось радио. Есть ещё мысли, купить ещё один участок (дабы свой не засирать, мачтами-тросами-проводами...) прям за моим забором. Но есть сомнения, потяну ли, уже не тридцать и даже не 50.

Это знакомо, это бывает
А участок надо брать, если есть возможность.
Дешевле оно точно не будет.. а там.. кто знает..
сорри

[RW6HM]

если бы вертикал не шумел так на прием, то еще неизвестно, что бы было лучше..
Тоесть, надо еще в этом направлении работать - как свести к минимуму шумы вертикала и кабелей к нему.

В том -то и дело,что вертикал очень хорошо принимает сигналы DX под малыми углами,но все "рубит" шум,всякие фазовые подавители/вращатели и DSP ситуацию не улучшат-дохлый номер.Только Бевер в 2 длины волны или рамку огромную,но с ней неудобно.Можно сделать из металлопластика на пробу метра 3-4,если чего- выкинуть не жалко.Всякие многовитковые малого диаметра-пустая трата времени.
Как-то было QSO с ЮАР на 80 метров SSB в 11 часов дня,когда прохода нет вообще никакого,принимал на рамку.

[RN1QA]

Чем с большей площади антенна собирает энергию,тем лучше.Все остальное попытки выдать желаемое за действительное.

[RX3X]

Глубоко...

[YL2QN]

Чем с большей площади антенна собирает энергию,тем лучше.Все остальное попытки выдать желаемое за действительное.

Вы про RDF что-нибудь слышали ?

[RN1QA]

Вы про RDF что-нибудь слышали ?

Нет,только видел по многу раз в двух книгах,Авторы Вам известны.По многу раз потому что этих беверов (комплектов) было от 5 шт.по 180м,до 8 по 500м.Между ними по 250 и 320 разное кол-во.Все кстати из расплетенной полевки собственными руками.То что если они у кого то не работают,тут 2 варианта или очень очень хорошая земля или небрежное отношение при установке.Второе как правило в большинстве случаев.То что во всех классических публикациях бевера делаются с наклонными спусками это и есть главный критерий монтажа.2-3м в окончании-начале бевера пущенные вертикально по дереву до земли и есть задница и иногда полная.Как бы это не казалось мелочью,но она может очень даже замечательно позволять наводится токам приходящим со всех

направлений(пример прием 136 кгц. на куски провода).Что это дает не стоит объяснять лично Вам.От этого кстати и зависит подавление и оч. сильно.Далее,как бы сильно не подавляли не нужные сигналы на маленькие рамки,но нужные могут наводится с таким слабым уровнем,что Ваш даже супер пупер флекс 6600 xxx его примет.А с бевера(правильного)легко и на FT-840.Теперь конкретно про бевера,у Деволдера про это целая глава и ее читать то задолбаешься,а это все еще на практике надо делать.Можно конечно на скорую руку размотать и тут же фотки выложить,типа спасибок наловить.А работать то будет?Прокладка по фен шую и под ключ.даже всего нескольких беверов,тяжелый и длительный по времени процесc.

[UA9WBX]

Чем с большей площади антенна собирает энергию,тем лучше.Все остальное попытки выдать желаемое за действительное.

Вы не правы! Флаги,треугольники малых разменов и т.д. показывают лучше результаты в отношении сигнал/шум чем полноразмерные треугольники,прямоугольники и т.д...

[RN1QA]

Вы не правы! Флаги,треугольники малых разменов и т.д. показывают лучше результаты в отношении сигнал/шум чем полноразмерные треугольники,прямоугольники и т.д...

Давайте все таки корректно относится к сообщениям которые читаем.Где Вы видели что я написал про плохое подавление на антеннах малых размеров.Суть в том что даже подавив не нужный сигнал в миллион раз Вы не сможете принять корреспондента от которого напряженность поля в месте приема столь мала,что даже супер аппаратура его не определит.А в антенне большего размера ток будет уже может и достаточен для приема.И почему на антеннах больших размеров нельзя достичь такого же подавления как на маленьких.Может кто пояснит?

[RW6HM]

.2-3м в окончании-начале бевера пущенные вертикально по дереву до земли и есть задница и иногда полная.

К точке запитки и к нагрузке делал плавный спуск где-то 15-20 метров (ни сантиметра вертикального провода!).Резистор заземлил медным толстым прутом с полтора метра и пару радиалов метров по 20-ть.Сильно не разгонишься-чужая земля...В начале хотел сэкономить на кабеле и сделал поворот полотном антенны к шеку метров 7-все,нету диаграммы,шумит как примус,пока не выровнял.Северозападный Бевер 320 метров и полтора высотой.Кабель-простой РК 75,местами был прикопан или лежал на земле,шум на 160 метрах один-два кубика на S-метре TS-870 -го...Сперли потом алкаши на цветмет.