Приёмные антенны 80-160 м

[RM2A]

Распаял разъемы.
Ну что сказать .... я в восторге ))
Даже при не закопанной траншее минус 3 балла на 80 и минус 2 балла на 160 ( на бевереджи)

[RA4RT]

3 балла на 80 и минус 2 балла на 160

Много что то, как они раньше то работали.

[UA8U]

Прям какие-то чудеса, положили кабели в ямку, глубиной в штык лопаты, и шумы упали на 12-18 дБ. Наверно столько же добавится при закапывании этих ямок.

[UA0LUM]

положили кабели в ямку, глубиной в штык лопаты, и шумы упали на 12-18 дБ

В посте Дмитрия RM2A вообще нет ни слова про ШУМЫ
Только про восторг и минус

- - - Добавлено - - -

да ещё про 160 и 80

[RV6LL]

С восторгом послежу за темой

[UA8U]

В посте Дмитрия RM2A вообще нет ни слова про ШУМЫ

Про показания S-метра?

[R0SR]

Проложить кабель в траншее всегда хорошо ( особенно для приемных антенн ). Эффект в виде уменьшения шума на прием на разных позициях может отличаться по абсолютному значению, но он будет всегда. По сути это альтернатива ( или дополнение ) ферритам и прочим устройствам для уменьшения АФЭ. На мой взгляд, лучше конечно было бы проложить кабели от приемных и передающих антенн по разным трассам ( но это конечно требует дополнительных затрат ). Я стараюсь кабели прокладывать в земле ( или в крайнем случае по земле, что конечно хуже ).

[RM2A]

Много что то, как они раньше то работали.

Как-то работали .
Среднестатистический шум на 80 был 4-5 баллов, на 160 был 3-4 балла.
На K9AY шум был около балла поменьше.
Приемные кабели мин 140 метров и до 200.
Из них по воздуху висело около 40-45 метров которые самые близкие к дому и поселку (воздушка от забора до ввода) .
Теперь по воздуху висит только 10 метров (ввод в шэк)

[RA4RT]

Из них по воздуху висело около 40-45 метров

Сейчас хочу приёмную антенну типа ромба на пустыре около дома проложить и дилемма, как сделать так, что бы кабель не насосал, метров 70 будет по воздуху и по крыше. Есть в деревне штук 5 коробочек от LBS но это опять разъёмы...

[RN1QA]

как сделать так, что бы кабель не насосал.

Ферриты блин,ферриты блин,ферриты..... Немного инфо.У меня трансформатор в комм. не имеет гальванической связи между обмотками,но у трансивера все равно оплетка соединяется с другой аппаратурой и с-но с заземлением.А в земле и на земле оч.много радиалов и замкнуты они еще и на забор и столбы,т.е. кабель приемный получается с ними заодно.Поэтому разьем приемного кабеля сделан через переходник где и .жила и оплетка подключены через конденсаторы маленькие,но большой емкости,т.е. гальваническая связь исключена и прием субьективно стал чуть-чуть менее шумный.Может кому тоже поможет.Так же для поддержки провисания проводов(радиалов),можно и кабелей использую стеклоарматуру в виде напиленных штырей и просто воткнутых в землю.Сверху хомут пластиковый.Штыри немного гнуться,но не ломаются и дешевые.

[RM2A]

Сейчас хочу приёмную антенну типа ромба на пустыре около дома проложить и дилемма, как сделать так, что бы кабель не насосал, метров 70 будет по воздуху и по крыше. Есть в деревне штук 5 коробочек от LBS но это опять разъёмы...

Могу дать единственный совет ) - разъемы только под пайку! именно пайку оплетки

Ну а так в качестве эксперимента - попробуй сделать линию из двух кабелей, оплетки на землю и в начале и в конце.
Оплетка в приеме задействована не будет, может как экран сработает.

[RV6LL]

Сейчас хочу приёмную антенну типа ромба на пустыре около дома проложить и дилемма, как сделать так, что бы кабель не насосал, метров 70 будет по воздуху и по крыше. Есть в деревне штук 5 коробочек от LBS но это опять разъёмы...

Найти бы другие коробочки чтобы вместо коаксиального кабеля кинуть оптоволокно.

[UG4I]

Распаял разъемы.
Ну что сказать .... я в восторге ))
Даже при не закопанной траншее минус 3 балла на 80 и минус 2 балла на 160 ( на бевереджи)

Шум был с уже с подключенными беверами? Значит отношение сигнал/шум увеличилось на 3-2 балла?
Или же кабель шумел без беверов? Тогда как изменилось отношение сигнал/шум?

[RJ3FF]

Или же кабель шумел без беверов

Кабель не должен шуметь при отсутствии антенны, если речь идёт о КВ, тем более об НЧ диапазонах. Теоретически он вообще не должен ничего принимать сам по себе. Практически же уровни сигналов и шумов, принимаемые на кабель, к которому ничего не подключено гораздо ниже ( десятки дБ), чем при подключенной антенне.
Дело в том, что помеха , принимаемая внешней стороной оплётки кабеля может проникнуть вовнутрь только, если к кабелю подключена хотя бы какая-то ( пусть и очень "плохая") излучающая/принимающая нагрузка.

[RM2A]

Шум был с уже с подключенными беверами? Значит отношение сигнал/шум увеличилось на 3-2 балла?
Или же кабель шумел без беверов? Тогда как изменилось отношение сигнал/шум?

Конечно и с беверами и K9AY . Без нагрузки кабель не шумит )
Изменился уровень шума по с-метру.
Вот в выходные скажу как изменился сигнал\шум )