-
09.02.2020, 10:39 #3436
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
-
09.02.2020, 12:35 #3437
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,064
- Поблагодарили
- 904
- Поблагодарил
- 532
-
09.02.2020, 12:54 #3438
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Так вроде у себя и пробую (не совсем правда-огород соседа прихватываю,места мало )
-
09.02.2020, 13:07 #3439
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
Очередной отзыв по флагу
После двух месяцев довольно интенсивной работы на 160м наверное пора делать какие-то выводы.
1. На 160м в 100% случаев прием на флаг лучше чем на перед. вертикал.
Даже когда на вертикал станцию тоже слышно, QSB на флаге не такие быстрые и глубокие.
Очень часто приём возможен только на флаг т.к на вертикале сигнал тонет в шумах.
Хорошее подавление назад. До того "хорошее" что в CQWW160 приходилось постоянно щёлкать реверс, иначе
зовущих с тыла просто не слышал. В CQWW работал не на результат, просто собирал интересное и ночью спал.
500 QSO, 69 dxcc, 32 S/P.
Теперь проблема улучшить передающую антенну до уровня приёмной. А то явный дисбаланс. Слышу намного больше чем
дозываюсь. Раньше было наоборот.
2. На 80м флаг тоже хорошо работает. Слушаю на него. Но тут чаще ситуация когда и на перед. антенну принимать можно.
Однозначной статистики пока нет т.к. в основном на 160м активничал. Подавление назад несколько меньше. Возможно
антенный эффект кабеля. Пока нет хорошего заземления по месту у антенны и у распред-коробки на улице.
3. На 60м флаг часто проигрывает диполю 40м-диапазона. Т.к. диполь крутящийся и на 14м-мачте. Думаю это закономерно.
Но, всегда выигрывает у того-же вертикала. Хотя, тут подавление назад ещё меньше.
Вывод: в моих условиях этот флаг незаменим. Теперь я уже установил флаг на его постоянное место на пригорке. Осталось правильно
проложить и развязать/заземлить кабеля (RG58 коакс и ротор). Ротор G250, самый маленький что нашел. Мачта от виндсёрфинга 5м.
Иван
-
09.02.2020, 13:20 #3440
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,397
- Поблагодарили
- 639
- Поблагодарил
- 2487
Люблю когда делают эстетично и надёжно. за конструкцию 5баллов.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
09.02.2020, 13:21 #3441
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,204
- Поблагодарили
- 884
- Поблагодарил
- 789
Доброго дня, Иван!
А чья антенна?
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
09.02.2020, 13:56 #3442
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
В личку ответил, владелец (хотя многие догадались и так) просил не указывать позывной.
Я раньше выкладывал его фото и отзыв по предыдущей версии.Иван
-
11.02.2020, 09:51 #3443
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
2 RA3WDK
Иван, какие на ваш взгляд могли бы быть оптимально максимальные( в разумных пределах) размеры приёмной рамки на 160 и на какой высоте ?
... вот .. где нибудь в лесу, подальше от основных антенн фиксировано на ЮГ, стационарно, между деревьями ...подумываю не натянуть ли для попробовать чего нибудь типа рамки...Последний раз редактировалось R3DE; 11.02.2020 в 10:17.
-
11.02.2020, 10:48 #3444
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Может быть, на Уоллера замахнуться? 16 х 8 метров невысоко от земли, зато прекрасный RDF как у Бевера. И покрутить можно.
Модель и описание Уоллер флага от RJ3FF
С рекуперациейПоследний раз редактировалось UA4NE; 11.02.2020 в 11:30.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
11.02.2020, 14:08 #3445
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,047
- Поблагодарили
- 848
- Поблагодарил
- 64
(Для хорошего приёма слабых сигналов на 1,8 MHz можно рекомендовать увеличение периметра "флага" до 25...40 метров. При этом Ga в диапазоне 1,8 MHz поднимается до -32...-27 dBi, а в диапазоне 3,5 MHz до -17..22 dBi. Правда размеры "флага" при этом становятся весьма значительными.... ). ... А оно вам надо,если.... (Кроме того, Beverage имеет достаточно высокое (для приёмной антенны) усиление, что позволяет использовать его без предварительного усилителя. Поэтому, если у вас найдется пару - тройку - четверку сотен метров под Beverage, то сделайте его и не теряйте времени на "флаги", "вымпелы" и дальнейшее чтение этой статьи ...)
Юрий.
-
11.02.2020, 17:35 #3446
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
11.02.2020, 20:59 #3447
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,833
- Поблагодарили
- 5417
- Поблагодарил
- 7171
-
11.02.2020, 21:01 #3448
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,833
- Поблагодарили
- 5417
- Поблагодарил
- 7171
-
11.02.2020, 21:01 #3449
-
11.02.2020, 21:07 #3450
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,833
- Поблагодарили
- 5417
- Поблагодарил
- 7171
Социальные закладки