Приёмные антенны 80-160 м

**RA0ACM** · 01.03.2020, 10:20

Сообщение от RT6C

На 100 W VP8PJ на 160 сделали ?

600ватт GP 17,5м 6 настроенных радиалов на высоте 1..5м и 30шт на земле разной длинны в среднем 18м, из наших мест 100ватт не реально работать DX,

**RJ3FF** · 01.03.2020, 10:24

Сообщение от RA3WDK

Этот провал сильно зависит от качества земли, если земля близка к идеальной (побережье моря) - то провал меньше, но и BV не работает.

Иван, сильно сомневаюсь по поводу последнего. Вы модель смотрели в ММАНЕ ? Не верьте!
Если вывод сделан при анализе в NEC2, поделитесь пожалуйста результатами.

**R3DE** · 01.03.2020, 10:45

Радио за 1970-е и начало 80-х, можно сделать вывод

"Радио" журнал конечно шикарный, мы на нем выросли, учились и набирались опыта,
но к огромному сожалению там бывало публиковали туфту и подпись именитого автора с комментарием не последнего цензора не означала гарантии качества публикации, а редакция вообще ни за что не отвечала и в тандеме со своей лабораторией не стремилась в чем то помочь и исправить корпоративные косяки.
Особенно неприятно, когда публикация занимала несколько журналов, на повторение был потрачен огромный труд... а в потом при личном общении автор исправляя свои косяки и угощая чаем признавался что публикуемую версию ....и не проверял даже.
Так что не верьте напечатанному. И каждый раз думайте СВОЕЙ головой.

**RA3WDK** · 01.03.2020, 12:03

Сообщение от RJ3FF

Иван, сильно сомневаюсь по поводу последнего. Вы модель смотрели в ММАНЕ ? Не верьте!
Если вывод сделан при анализе в NEC2, поделитесь пожалуйста результатами.

Да скрины диаграмм из EZNEC, модели не мои, американцы считали и выкладывали.
Будет время - посмотрю. Но то что VDA "работает" на берегу моря и не "работает" у нас на равнине, при всех остальных равных параметрах - это косвенно подтверждает
то, что штырь на хорошей земле будет иметь более прижатую диаграмму к горизонту, чем BV (которая относится к семейству замедляющих систем, куда Yagi и LPDA относятся, то есть усиление будет тем больше, чем разница в приходящей волне и волне в антенне- системе антенна земля).

**RN1QA** · 01.03.2020, 18:21

Вот так можно в тепле делать антенны BV.Валенок это фрикцион.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1110110.JPG
Просмотров: 19
Размер: 795.0 Кб
ID: 249674

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1110111.JPG
Просмотров: 22
Размер: 993.6 Кб
ID: 249675

**RA0ACM** · 01.03.2020, 18:27

Сообщение от RN1QA

Вот так можно в тепле делать антенны BV.Валенок это фрикцион.

Жесть, за сколько вы так в ручную разматываете полевик?

**RN1QA** · 01.03.2020, 20:12

Дак это по вых. в деревне вечерами,в любом случае несколько фильмов посмотреть получится.У меня в наклонку шея сразу затекает.

**R3DE** · 01.03.2020, 20:43

Подскажите, ПСЕ, нужен МШУ для рамки, есть ЕМЕешный усилитель на SPF5043Z, есть ли смысл пытаться с ним или не терять время и сразу делать что нибудь другое?

.. пока не интересует проблема подавления синфазных наводок,трансивер подключен практически непосредственно к антенне и от аккумулятора, тупо не хватает чутья....

**RL3FW** · 01.03.2020, 20:58

Сообщение от R3DE

Ну да, KB9RQ известный чел, я с ним работал на двойке...

По теленфону,

**RA3WDK** · 01.03.2020, 21:06

Сообщение от R3DE

Подскажите, ПСЕ, нужен МШУ для рамки, есть ЕМЕешный усилитель на SPF5043Z, есть ли смысл пытаться с ним или не терять время и сразу делать что нибудь другое?

.. пока не интересует проблема подавления синфазных наводок,трансивер подключен практически непосредственно к антенне и от аккумулятора, тупо не хватает чутья....

Нет, это совсем не то, что надо.
Если рамка симметричная - то желательно и предусилитель симметричный.
Если рамка несимметричная (элемент K9AY со свои трансформатором) - то задача проще и предусилитель проще по схеме.
Вот такой можно применить (и для Бевера то же)
https://www.qsl.net/wa1ion/amp/w7iuv_amp.htm

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: w7iuv_amp.gif
Просмотров: 16
Размер: 20.2 Кб
ID: 249704

**R3DE** · 01.03.2020, 22:22

Ок, спасибо.
Завтра всё ж попробую поскольку делать ничего не надо, и главное для начала понять какой Ку надо, сегодня не успел, батарейка села...

Посмотрел, 2n5109 чотодорогой больно, сделаю на КТ610 наверное...

**RU6B** · 01.03.2020, 23:31

Сообщение от R3DE

Посмотрел, 2n5109 чотодорогой больно, сделаю на КТ610 наверное...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1111.png
Просмотров: 34
Размер: 1.92 Мб
ID: 249733

На КТ606 сделайте. Кольцо меньше FT82-43 лучше не использовать, чтобы не было насыщения от вещалок и сохранился динамический диапазон, минимум FT50-43.
Вроде и на биноклях BN73-202 мотают трансформатор (при отсутствии FT82-43), результаты неплохие.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2221.jpeg
Просмотров: 23
Размер: 124.2 Кб
ID: 249734

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2222.jpeg
Просмотров: 10
Размер: 133.3 Кб
ID: 249735

Больше 20 дБ по напряжению получается усиление без танцев с бубном...
Или на копеечном BFG591 (его W7IUW в своей статье тоже приводит), но чуть напряжение уменьшите, вольт до 8 вместо 12. BFG591 в Чипе-Дипе есть по 30 с копейками рублей

**R3DE** · 01.03.2020, 23:43

DFG591

наверное BFG591 ?

**RU6B** · 01.03.2020, 23:44

Сообщение от R3DE

наверное BFG591 ?

Конечно, опечатался ))

**RA3WDK** · 02.03.2020, 06:09

BFG541 BGF591 подойдут. Как раз на BFG591 я делал преампы к беверам на позиции RA9Y

Сергей, FT82-43 21 мм диаметром , усилитель мощности ватт на 10 можно смело делать. Кольцо подойдет 5-10 мм 1500-2000НН или импортный аналог.
Никакого насыщения от вещалок (и даже своего сигнала при разумном разнесении антенн) не будет.
Как раз в преампах у RA9Y (комплект для двух рабочих мест с возможностью работы "In Band") кольца по 12 мм.

Вот такой предусилитель, платы двух коммутаторов расположены этажеркой друг над другом.
Два отдельных рабочих места независимо выбирают или разные бевера, или один.