600ватт GP 17,5м 6 настроенных радиалов на высоте 1..5м и 30шт на земле разной длинны в среднем 18м, из наших мест 100ватт не реально работать DX,
Вид для печати
"Радио" журнал конечно шикарный, мы на нем выросли, учились и набирались опыта,Цитата:
Радио за 1970-е и начало 80-х, можно сделать вывод
но к огромному сожалению там бывало публиковали туфту и подпись именитого автора с комментарием не последнего цензора не означала гарантии качества публикации, а редакция вообще ни за что не отвечала и в тандеме со своей лабораторией не стремилась в чем то помочь и исправить корпоративные косяки.
Особенно неприятно, когда публикация занимала несколько журналов, на повторение был потрачен огромный труд... а в потом при личном общении автор исправляя свои косяки и угощая чаем признавался что публикуемую версию ....и не проверял даже.
Так что не верьте напечатанному. И каждый раз думайте СВОЕЙ головой.
:)
Да скрины диаграмм из EZNEC, модели не мои, американцы считали и выкладывали.
Будет время - посмотрю. Но то что VDA "работает" на берегу моря и не "работает" у нас на равнине, при всех остальных равных параметрах - это косвенно подтверждает
то, что штырь на хорошей земле будет иметь более прижатую диаграмму к горизонту, чем BV (которая относится к семейству замедляющих систем, куда Yagi и LPDA относятся, то есть усиление будет тем больше, чем разница в приходящей волне и волне в антенне- системе антенна земля).
Вот так можно в тепле делать антенны BV.Валенок это фрикцион.Вложение 249674Вложение 249675
Дак это по вых. в деревне вечерами,в любом случае несколько фильмов посмотреть получится.У меня в наклонку шея сразу затекает.
Подскажите, ПСЕ, нужен МШУ для рамки, есть ЕМЕешный усилитель на SPF5043Z, есть ли смысл пытаться с ним или не терять время и сразу делать что нибудь другое?
.. пока не интересует проблема подавления синфазных наводок,трансивер подключен практически непосредственно к антенне и от аккумулятора, тупо не хватает чутья....
Нет, это совсем не то, что надо.
Если рамка симметричная - то желательно и предусилитель симметричный.
Если рамка несимметричная (элемент K9AY со свои трансформатором) - то задача проще и предусилитель проще по схеме.
Вот такой можно применить (и для Бевера то же)
https://www.qsl.net/wa1ion/amp/w7iuv_amp.htm
Вложение 249704
Ок, спасибо.
Завтра всё ж попробую поскольку делать ничего не надо, и главное для начала понять какой Ку надо, сегодня не успел, батарейка села...
Посмотрел, 2n5109 чотодорогой больно, сделаю на КТ610 наверное...
Вложение 249733
На КТ606 сделайте. Кольцо меньше FT82-43 лучше не использовать, чтобы не было насыщения от вещалок и сохранился динамический диапазон, минимум FT50-43.
Вроде и на биноклях BN73-202 мотают трансформатор (при отсутствии FT82-43), результаты неплохие.
Вложение 249734Вложение 249735
Больше 20 дБ по напряжению получается усиление без танцев с бубном...
Или на копеечном BFG591 (его W7IUW в своей статье тоже приводит), но чуть напряжение уменьшите, вольт до 8 вместо 12. BFG591 в Чипе-Дипе есть по 30 с копейками рублей
наверное BFG591 ?Цитата:
DFG591
BFG541 BGF591 подойдут. Как раз на BFG591 я делал преампы к беверам на позиции RA9Y
Сергей, FT82-43 21 мм диаметром , усилитель мощности ватт на 10 можно смело делать. Кольцо подойдет 5-10 мм 1500-2000НН или импортный аналог.
Никакого насыщения от вещалок (и даже своего сигнала при разумном разнесении антенн) не будет.
Как раз в преампах у RA9Y (комплект для двух рабочих мест с возможностью работы "In Band") кольца по 12 мм.
Вот такой предусилитель, платы двух коммутаторов расположены этажеркой друг над другом.
Два отдельных рабочих места независимо выбирают или разные бевера, или один.
Вложение 249748
Вложение 249749