Вид для печати
У-у-у... вообще можно "красиво" сделать... еще и засинхронить его с частотой вашего передающего трансивера через омнириг...Цитата:
Сообщение от R3THP
А от вандалов какой-нить металлический шкаф на столб... У нас по частному сектору даже в пластиковые шкафы уже электросчетчики ставят, так что
народ знает, что там поживиться особо нечем.
Тимофей
Добрый вечер коллеги!
Прошу прощения если не совсем в тему - киньте в личку ссылку (ежели кто знает) где купить пластмассовый ящик чтоб в него запихнуть неттоп, роутер, Afedry, розетки для всех питающих адаптеров. И чтоб еще место на развитие осталось. Примерно 400х400 или около того, желательно всепогодное исполнение. Для удаленного приема.
Берете две пластиковые " канистры" от масла, растворителя или прочих хоз жидкостей, отрезаете ту часть что с ручкой и вставляете одну в другую.Цитата:
Сообщение от RA3DNC
https://shop.nag.ru/catalog/14019.SH...R-OWC-403020-SЦитата:
Сообщение от RA3DNC
Спасибо!Цитата:
Сообщение от RA9CMG
Коллеги, добрый день!
Немного работаю в CQ WW CW, а точнее проверяю работу приемной антенны на диапазоне 80М. Работает хорошо, доволен..., но смущает одна вещь, как-то не слышно дальние для меня континенты - NA, SA. Понимаю что хорошим проходом не "пахнет", но все же кого-то бы должно быть слышно, у всех в тесте приличная мощность, да и антенны не плохие.
В голове уже мысли, что приемная антенна, имея хорошую диаграмму "перед-зад-бок", имеет угол элевации не 20-25 градусов, как в MMANAGal, а значительно выше... К этой мысли подталкивает полностью алюминиевая (металлическая мачта) полутелескопа (10,5 м высотой), которую я изолировал от земли.
Может ли это быть причиной, если да, то что делать? Менять на полностью пластмассовую мачту?
Какие мысли у Вас Владимир/RJ3FF???
Нет, не может. Проверьте сами по модели.Цитата:
Сообщение от UN5J
Нет, причина этого эффекта - прохождение, уровень местных шумов.Цитата:
Сообщение от UN5J
Подслушиваю тест на 160м - слышно на флаг Африку, некоторых NA, неплохо JA, JT5DX . Но прохождение явно никакое, уровень дальних станций слабоват, на вызов не отвечают. К примеру - гремит ZB2X - сколько ни звал, не ответил на 100 Вт.
Снимал усилитель на прошлой неделе, снял фильтр на 160м ( для экспериментов). Сейчас вход предусилителя "раскрыт". Вчера на 80м уверенно Азия и Океания были слышны (почему то кроме KH6 - наверно азимут на север у меня сильно прикрыт).
За пару дней до теста прохождение было лучше, а сейчас что то с ионосферой твориться, хотя на ВЧ диапазонах еще более-менее.
Проверял перегрузку AD8129 (КУ 31 дб)- при - 25дбм на входе начинается ограничение, усиление на 1 дб просаживается. При том, что 9+50 это -23 дбм, а 9+60 это -13 дбм. Так что в SO2R или Multi-Multi подгруппах диапазонные фильтры обязательны.
В обычном DX использовании, при условии, что антенна имеет усиление -30 (160м) и -25 (80м) - можно в тестах и Pile-Up с флагом без фильтра работать (сумма всех мощных сигналов на входе рамки не превысит предел перегрузки).
https://youtu.be/HUEf-4wm8yg прием на BV длинной 250 метров, без предусилителя.
Ну чистенько, очень неплохо. Хотя я бы с удовольствием послушал бы прием на бевер 9G5W, TO2SP или EA8/EA9 , я их на флаг принимал, интересно как они на бевер проходили в тесте.Цитата:
Сообщение от RT8U
У меня с флагом 20 дб аттенюатор на трансивере включен , это получается КУ флага -31дб, КУ усилителя +31дб, аттенюатор -20 дб . S- метр показывает 6-7 баллов, так комфортнее принимать с узким фильтром. Вот такие шумы в моем QTH.
Иван, а про вещалки не забыли? :s7:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Дык чего фильтр и делал опционный.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Но сейчас прием без фильтра комфортный, но если проход "поднимется" и буду "ощущать" вещалки - верну фильтр, он у меня в панельку на плате просто вставляется.
Сейчас JA гремят на 160м, ZB2X то же ответил. Брожу по диапазону - слушаю, вызываю :s7: переключаю флаг.
Перегруз сразу определю, когда логарифмический детектор на AD8307 подключу на выход предусилителя (это уже на инжектор питания в шеке). Если по dbm будет близко к пределу - фильтр верну на место.
Логарифмический детектор полезен - если кому захочется собрать - инфо здесь http://ra3wdk.qrz.ru/analizer.pdf
Проверил, особой разницы не заметил.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
После WW появились новые впечатления:
1) антенна на 80М работает так как ей предписано диаграммой, все в абсолютном соответствие;
2) на восточном направление прием идет без дополнительной "грязи", так как город в основном находится на западе;
3) с западного направления поступает та самая "грязь", при этом добавляя шум примерно на 6 дБ, естественно это мешает приему, но ни на столько чтобы считать это катастрофой, так как сигналы с запада довольно сильные;
4) очень понравилась работа LNA SV1AFN, реально усиливающая сигнал и при этом соотношение сигнал-шум вполне приемлемы.
Полагаю что шум с запада убрать не удастся, хотя мысли бродят.
В начале поставлю полосовой фильтр на 80М, посмотрю что даст. Затем попробую еще раз "поиграться" MFJ-1026 и, если удастся, подавить помехи с запада.
По поводу 160М.
Антенна ведет себя аналогично 80М, но сигнал на выходе намного слабее, так как LNA имеет усиление только 15 дБ, а потери в антенне на 160М -29 дБ (на 80М - 14 дБ).
А что будет, если попробовать усилитель на 20-30 дБ???
Это вопрос к Ивану :s7:Цитата:
Сообщение от UN5J
Но я бы попробовал : Наверняка в шеке есть наводки и желательно, чтобы сигнал полезный был побольше, дабы они его не забивали.
Что касается помехи с запада , источник вполне может быть и в пределах дома. Если только антенна не стоит прямо у западной стены. Можно взять лисолов и потыкаться в разные провода не крыше , возможно , тогда будет ясно, откуда идёт помеха.