Вид для печати
Есть возможность поставить два бевера по 170м каждый в разные стороны, больше не получится. Будет релюшка переключать беверы, управление по коаксиалу. Сами беверы не разведены в пространстве, т.е. можно сказать, что из одной точки(из коробки, где стоит релюшка). Можно ли сделать всего одну общую "землю", а переключать только сами беверы? Или, все-таки, их лучше разнести и для каждого своя "земля"?
73! Александр
Александр,у меня из одной точки идут 6-ть полотен.Т.е.земля одна.Все работает.de ra9yЦитата:
Сообщение от DL7YAD
Переключаете именно полотна или трансы? Т.е. транс один или на каждый бевер свой?Цитата:
Сообщение от RA9Y
Отключенные полотна на землю или висят? Есть смысл их сажать на землю?Цитата:
Сообщение от RA9Y
На каждый бевер свой транс.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Я наверное не так понял.У меня шесть беверов(у каждого бевера свой транс)и одна земля общая.Переключаются они по одному коаксиалу.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
http://www.egloff.eu/index.php?optio...id=165&lang=en
В преддверии CQWW 160m Contest решил сделать пару-тройку BV для улучшения условий приема. BV ни когда не делал, поэтому хочу спросить совета у опытных коллег.
По местным условиям у меня получается сделать:
- короткий BV (max 120m) на EU. Больше туда и не надо, наверное. Для EU мне надо широкую диаграмму - 130..270 градусов. Возможное направление BV на 220 градусов.
- BV на USA. Длина практически не ограничена. Направление BV 310 градусов. Направление на USA 305 градусов. Почти идеально.
- Возможен BV в противоположном направлении от USA (направление 130 градусов). Это направление почти в никуда.
- На 60-70 градусов (UA9) возможен только короткий BV порядка 100м.
Работать буду традиционно в QRP, поэтому сильно улучшать условия приёма не хочется, чтобы сильно не расстраиваться :)
BV буду размещены не на моей территории, поэтому это временный вариант только на контест.
Собственно вопросы.
- Имеет ли смысл делать короткие BV (порядка 100м) на EU и UA9 ?
- Какой длины USA BV будет достаточно ? Мне будет достаточно собрать мульта на grey line.
- На какой высоте можно располагать BV ? Хочется разместить их на высоте 3м, чтобы случайный прохожий не цеплялся.
- Рельеф с перепадами высот. Следовать рельефу или пробовать усреднить?
- Можно ли ставить BV зигзагами? Крепления будут за деревья, а они растут сами по себе, а не где мне надо.
- Заземление или противовесы ?
- Тонкий провод - это сильно плохо?
- Feedline. Читал, что используют витую пару и RG-6. Имеет право на жизнь?
Вопросов, наверное, много и они "чайниковские". BV никогда не делал, а K9AY мне не понравилась.
Заранее благодарен за помощь и советы.
to YL2QN С бевером все очень индивидуально. Ставил в пяти местах. Так в трех случаях не работал, хотя антенна та же самая. Не было ни подавления, ни усиления. Поэтому, как повезет... Один раз ставил 450м. По сравнению с короткой - это небо и земля. Сейчас остановился на 170м, для меня это оптимально по условиям. Короткий 100м вполне пойдет для EU, все лучше, чем на вертикал слушать. Хотя, по-моему, если будет БВ на NA, этого хватит и для EU. По высоте: пробовал начиная от двух метров до 50см - оба варианта рабочие. BOG тоже работает, но заметно меньше усиление. Зигзагами тоже пойдет. Провод любой медный. Заземление в моем случае давало наводку(какое-то рычание), отказался. Противовесы 4шт. по 10м, с обоих сторон
Вобщем надо делать...
73! Александр
Вот такую презентацию нашел. Может, для кого-то и ничего нового, но там ответы на часть вопросов, которые могут возникнуть у новичка, в том числе по беверам, в том числе по высоте.Цитата:
Сообщение от YL2QN
How High?
Not as critical as many think
General rule:
Higher Beverages produce higher output
Higher Beverages have larger side-lobes
Higher Beverages have a higher elevation angle
Higher Beverages have a wider 3-dB forward lobe
Laying on ground to 6 meters high is acceptable
1.5 x Antler Height is good idea!
2.5 meters is a good compromise
Посмотрите, может, что-нить полезное для себя найдете.
Доброго всем, кто нибудь повторял вот такую антенну K3ZXL 160 Meter Loop
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/10...tml#post568540Цитата:
Сообщение от RK9DK
Коллеги, вопрос на "засыпку": Кто повторял двойную рамку DK6ED? Каковы впечатления от этой антенны?
Дайте лучше ссылку ...Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Двойная рамка DK6ED - Антенны КВ - RA1OHX-Cайт радиолюбителяЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Странно ...
Схема, приведённая на сайте RA1OHX не соответствует той, что имеется на сайте самого DK6ED.
У автора один нагрузочный резистор , а обе рамки соединены нижними углами через перекрещивающиеся провода. По сути это урезанный вариант двойного флага. ДН та же, но габариты антенны используются нерационально - рамки треугольные, а не прямоугольные. ИЗ-за этого теряем 3 дБ КПД.
У RA1OHX совершенно другое включение...
Всем спасибо за ссылки:s7: