Если сделано точно по схеме DL2KQ - то лететь ИМС будут и дальше, как семечки.
Представьте, что будет, если кратковременно подать по кабелю вольт 50 ?
Вид для печати
Иван, у меня два усилителя, каждый висит на своей стороне (запад-восток), соединительного кабеля между рамкой и усилителем нет, далее усилители соединяются через десятиметровые куски RG-58 с блоком коммутации. А вот от блока коммутации в шэк идет кабель длиной примерно 100м.
Если предпололожить, что усилитель выходит из строя со стороны длинного кабеля питания, то супрессор по цепи питания, а если со стороны рамки...???
Какой же выход?
Да, у меня 100% копия МШУ от Игоря/dl2kq.
1. Нужно поставить супрессор по питанию
2. Застабилизировать напряжение, приходящее по кабелю, (еще одна кренка нужна, но на 12В)
(у меня другие напряжения 9+9=18 , но принцип тот же LowBand DXing RA3WDK Home Page)
Так хотя бы при каких либо перекосах в питающем напряжении - примерно по 6 вольт будет в цепях питания ОУ.
3. Диоды по входу рамки стоят, как я понял, значит проверить диоды по выходу предусилителя - их там желательно 2+2 ставить последовательно-параллельно. Кстати, если рядом качать мощность на других диапазонах, то рядом с диодами и лампочку можно поставить...
4. я поставил бы разделительный трансформатор на выход предусилителя и сделал бы дроссели по питанию (опять же как у меня в схеме). Желательно использовать кольцевой магнитопровод для дросселей.
P.S> недавно тюнер TS570м начал строить на в хвост предусилителя, вроде все по РТТ предусмотрел в коммутации, тюнер только с РА использую.... а тут на тебе :s7: , но лампочка спасла. :s7:
DEL .
Господа, в соседней ветке подняли тему по поводу BOG антенны, кто использовал, а именно будет ли она работать если положить её на крышу 5и этажки
BOG настолько простая в изготовлении антенна, что надёжнее будет сделать и посмотреть. Два викенда назад я сделал короткий BOG за 40 мин. Ещё и не понял - работает или нет. Принимает и приём явно другой, чем на Inverted L и Inverted V. Учитывая, что диапазоны у меня очень тихие, я пока так и не понял - нужен он мне или нет.
Олег, GU3HFN/RL5D тоже сделал пару дней позже. Но мы пока толком не успели обменяться впечатлениями.
Речь о коротких BOG. Если у вас планируется длинный, то опыта нет.
BOG обязательно укладывать на землю или можно поднимать над землей? А то у меня такие условия что только на высоте 3-4 метра над землей и длиной 40-50 метров.
Да, но беверы делают 200-300 метров. А у меня такой возможности нет :s9:. Что ж, буду искать тонкий кабель метров 40-50 и попробую сделать в одном направлении над землей. А там видно будет.
Иван/RA3WDK, добрый вечер!
Я наконец то запустил всю свою антенную ситему 2xFlag + Flag(RX), завтра с утра буду пробовать связи на 160 и 80М. В МШУ мы еще добавили по одному диоду 1N4148 с 1(8) вывода на "землю".
Меня сейчас больше тревожит 7 зона на 80М, так что основное внимание этому.
Сезон 80/160М начинается, удачи всем!
P.S. Иван, у Вас переполнен объем личных сообщений, почистите пожалуйста.
Владимир, получил Ваше сообщение. Заодно и ящик почистил.
Да, несколько дней во время бури и после - проход на Топе не супер.
До бури было поинтереснее. VK YB вечером, HK3W LU слышал утром.
Владельцев двунаправленных и четырех направленных флагов становится больше ! Это хоть какая то возможность в плотной застройке
быть на приеме на 80 и 160м.
Фильтры я упростил, в целом, при ослаблении частот выше 4 МГц - предусилителю "живется" уже намного легче.
Вот такие характеристики у фильтров 160/80 и 160 м фильтр (LPF на самом деле).
Вложение 218297
Полосовик на 160 м выглядит, конечно "круче" (неравномерность в полосе - результат влияния измерительного трансформатора 1:9).
Но это не для всех необходимо.
Вложение 218298
к посту #1286, там был выложен ММАНА файл RJ3FF бевера на 80 и 160 метров, на дальнем конце которого по 1-му противовесу для каждого бэнда.
У нас это реализовано вот так (в сторону северной америки (тем не менее, работает на всех бэндах):
Вложение 219493
ранее было так:
Евгений, добрый день! Насколько я помню, в этой модели трансформатор включён не между полотном и землёй, а между парой таких же хвостов. Вы сделали так потому, что Вам так удобнее. Но, фактически из-за этого лишили антенну тех преимуществ, которые она имеет перед "классикой". Может быть и боковые лепестки всё же чуть меньше, чем у "классики" получились, но всё равно наличие даже одного вертикального снижения вместо двух делает своё "чёрное" дело.