vk9xi был слышен на k98 (стоит на земле)
h40gc - нет
Как раз стоит задача попытаться их услышать без беверов (места нет).
Вид для печати
Мне очень интересно. Одиночный флаг устал таскать по даче из угла в угол. Имею кусок земли 10*15м - свободный, могу поставить деревянную мачту в центре этого участка высотой 12-15м. Бевер в моих условиях не реален.Цитата:
Можно и здесь. Наверняка кому-то ещё будет интересно.
Спасибо если сделаете модель.
PS/ Если можно то два варианта 80 и 160м
В этом сезоне только 5T5OK (даже дозвался - из 3 QSO, одно правильно записали), после чего предусилитель снял для модернизации, реле никак не придут из Японии.
Заодно передел "еж" для креплений стеклопластиковых труб.
Что слышно на флаг - можно здесь глянуть LowBand DXing RA3WDK Home Page.
Место у меня мало и оно очень шумное. Так что похвастаться успехами на 160м не смогу :s9:
VK9XI слышал на inv L, A5A слышал, R1FI не слышал, H40GC не слышал. Но ночи не высиживал, как в прошлом году, возможно пропустил пик. Слышал FP/xxxx , звал , но не дозвался, как и VK9 и A5.
Владимир, как только будет возможность измерить место точно (надо за город ехать) - напишу
Вот такой "ежик" был сварен за полчаса....
Вложение 197492
Верхняя крестовина поворачивается, так что флаг можно смонтировать на ровной площадке и потом поднять одному, а со стремянки навесить предусилитель и развернуть
флаги перпендикулярно.
Иван, я делал флаг как у вас, но потом заменил его на K9AY. Особой разницы не заметил в приеме, а вот конструктивно K9AY проще, убрал усилитель. VK9XI, H40GC не слышал на K9AY. Поэтому и спросил.
Выглядеть это будет примерно вот так:
Вложение 197498
Обе рамки перпендикулярны друг другу. Они соединяются в одну точку ( есть электрический контакт) и вверху и внизу. С передней стороны каждой из рамок идёт по линии , которые включаются параллельно в середине, на плате коммутации. В эту точку включается источник. Обе задние линии также включаются параллельно на плате коммутации, и в эту точку включается общая нагрузка.
Чтобы сменить направление на 90 градусов вправо мы объединяем переднюю правую линию ( глядим всё время из центра вперёд , или назад по оси Х) с задней левой ( источник) , и заднюю правую с передней левой ( нагрузка). В итоге мы опять объединили пары передних и задних линий, но уже по оси Y.
И так далее по кругу.
По сути у нас одна RC нагрузка и один питающий кабель с СУ, которые мы поочерёдно подключаем к определённым парам линий.
Если пожертвовать 2 дБ усиления, можно ( допустим) нижние провода всех 4х линий объединить в одну точку, и коммутировать только верхние провода.
Вложение 197500
Особенно это актуально , если щёлкать 4 рамки на 8 направлений аналогичным образом Полагаю, это имеет смысл. Ибо, ничего, что лепесток широкий, ведь азимутальная зона подавления не настолько широка.
Приведённые выше файлы всего лишь иллюстрация. Дело в том, что для получения подавления в более широкой азимутальной зоне и под теми углами, с которых приходят реальные помехи, особенно местные, надо расcчитывать нагрузки в NEC2.
Ведь ММАНА считает подавление под углом места примерно в 30 градусов ( в нашем случае). Зачем там давить, если большая часть помех приходит , особенно на 160, под гораздо более низкими углами.
С удовольствием проведу расчёт и выложу картинки с результатами, когда дело дойдёт до конкретики "в железе".
Владимир спасибо, только проснулся. Скачал оба файла. Вычерчу в бумаге, для понимания. Тут выложу для проверки, что я вас правильно понял.Цитата:
Выглядеть это будет примерно вот так:
Потопал работать.73!!!!!
Новый предусилитель. Ничего не изменилось в ВЧ части. Поменял коммутацию (4 направления), место под опционный фильтр оставил. Управление по прежнему - по ВЧ коаксиалу.
Вложение 197711
Вложение 197712
Может кому пригодится идея конструкции - транс для бевереджей:
Вложение 197713
Коробка покупается в Леруа:
https://leroymerlin.ru/product/korob...6-mm-18595874/
Феррит амидон, крепеж в магазине за углом)