Вид для печати
Не получится. Вы не правильно поняли. Я имел ввиду линию от места, где должен быть источник к центру и такую же от места , где должна быть нагрузка туда же. А там на плате организовать коммутацию. И симметрично и удобно прямо на мачте прикрепить коробочку:s7:Цитата:
Сообщение от RA4DB
Смысл? Нужна дополнительная третья мачта в центре. И все равно без линии не обойтись. А коробочку и на боковой мачте крепить удобно.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ну, почему Вы так невнимательно читаете и затеваете спор при этом? Речь идёт о конфигурации в виде вертикального ромба. Там всего одна мачта. Остальное на растяжках.Цитата:
Сообщение от RA4DB
Это как? Резистор должен подключаться по согласованной линии. Если делать несогласованную, диаграмма превращается в безобразие.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ну если ромб, тогда конечно.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Понятно... Линия может быть любая. Надо только посчитать какой резистор и конденсатор ( или индуктивность) надо подключить в виде нагрузки.Цитата:
Сообщение от RA4DB
Не знаете как? Выкладывайте модель, я пересчитаю.
Хорошо. Выкладываю. Я тут кое-что уже пробовал сделать в этом направлении, хочется посмотреть, что получится у Вас. Я потерпел крах на том, что наибольшее F/B получается при разных значениях резистора, подключенного непосредственно к полотну и через линию, при этом F/B при резисторе, подключенного через несогласованную линию, гораздо хуже. При этом, соответственно, у антенны получается разное входное сопротивление. Таким образом, переключать приходится не просто источник и нагрузку, но и два резистора и два согласующих . Схема превращается в огород, при этом параметры ухудшаются настолько, что целесообразнее становится тянуть ко второй стороне коаксиальный и управляющий кабель, делать два дифференциальных усилителя и т.д. Либо делать двойное согласование - 1000 Ом, к примеру, в 100, дальше тянем симметричную линию, дальше 100 снова в 1000. Этот вариант мне тоже не понравился. При согласованной же линии входное сопротивление антенны также близко к 1000 Ом, и переключение происходит очень просто - меняется источник и нагрузка. Ваш ход.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Посчитал. При такой конфигурации не получится иметь одинаковые нагрузки как для "реверса", так и для "аверса" :s7: Это из-за того, что линию Вы тянете к боковой стороне.
Проще поставить подпорку посередине и перетащить узел коммутации туда. Тогда одну и туже нагрузку можно будет просто менять местами с источником.
Входное сопротивление тоже тогда будет одинаковым.
Если Вы хотя бы немного растяните флаг по оси Z, эффективность ( усиление ) увеличится в разы. Нижний провод можно и на 2х метрах от земли пустить, если ,только, посторонние лица не будут ходить под антенной :s7:.
Не стоит оптимизировать подавление у таких антенн по 120 - 60 град., установленных по умолчанию.
А пока вот, что получается ...
Вложение 197460
Вложение 197461
P.S. Если перетащить коммутацию в центр , реактивный элемент нагрузки и тот, что компенсирует реактивность по входу будут одинаковыми.
О чем я Вам, собственно, и говорил.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А еще лучше поставить вращающиеся 3 элемента Яги. Только места под них нет на крыше. У меня получается по местным условиям так - и никак иначе. И моделирую под эти условия.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Усиление, если Вы имеете в виду Ga, зависит от периметра антенны. От небольшой растяжки по Z он сильно не изменится.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А если бы у бабушки был бы ...., она была бы дедушкой. См. еще раз о местных условиях.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А на 80 м диаграмма совсем уж никакая.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Можно поставить на место k98, вот такое место могу себе позволить. Мачту (пластик) можно и выше, в бока можно прибавить по 1,5 метра.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Стоит на земле. Может в личку или на почту?
Андрей, я выкладывал модель своей конструкции. Она, конечно, по усилению проигрывает Вашему варианту, но реализуема на одной мачте.
Кстати, у Владимира RJ3FF есть вариант с таким конструктивом и усилением на 7-8 дб больше из-за применения реактивных нагрузок.
Сегодня сделаю фото центрального узла. Так как привык все антенные дела решать без помощников, придумал складную конструкцию, когда на земле все растягивается (все 2 полотна), а при подъеме - один флаг разворачивается перпендикулярно другому и стопорится.
По материалу - примерно метр профиля 15х15х1, болт М12х100, муфта М12 + резка, сварка и грунтовка.
Неплохая антенночка...А можно эскиз, хотя бы от руки? Что-то фантазии не хватает представить, как это можно реализовать на одной мачте. Мачта 7 метров должна быть? И как переключается направление?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
RA3WDK Иван, на ваш "флаг" было слышно VK9XI, H40GC на 160м?
Чего Вы хотели, если сделали такую длинную рамку. Отвечу в вашем стиле : А с коммутацией сбоку на 80 все нормально?Цитата:
Сообщение от RA4DB
При растяжке по Z вдвое, получаем почти что целых 6 дБ. По X растягивать уже некуда, и так на 80 не работает.Цитата:
Сообщение от RA4DB
Вот это уже троллинг ...Цитата:
Сообщение от RA4DB
А вот это уже хамство ...Цитата:
Сообщение от RA4DB
Поэтому попрошу не продолжать. Так как подобный стиль общения был проявлен с Вашей стороны не в первый раз , для себя делаю вывод : занести вас в чёрный список и никак не реагировать на Ваши посты.
P.S. Можете нахамить ещё в ответ :s7:
Можно и здесь. Наверняка кому-то ещё будет интересно.Цитата:
Сообщение от RZ1OA
Напишите, какая высота мачты, как далеко от мачты можете поставить подпорки для боковых углов ромба?