Закопать - одно из неплохих решений, но не всегда реально. Предусилитель будет просто
Передаю свой опыт в строительстве bv :
1. просматривал что принимает кабель лежащий на земле без антенны, дроссели стоят, по сравнению с сигналом на BV намного меньше, что можно не заморачиваться , не будем вдаваться в цифры, в каждом случае можно все можно и вылизывать, но всегда хочется побыстрей все подключить и увидеть результат. Ну а дальше , если что то не устраивает, то вот тогда надо включать высокие материи и соображать что не учел, и начинать вылизовать.
2 на счет усилителя я бы не торопился, я тоже думал, что без него будет неудобно, проваливаться сигнал. Так даже короткий Bv и BOG имеет небольшой провал к сигналу реальной антенны, но выигрыш с/ш с небольшой потерей сигнала создают такой комфортный прием, что абсолютно не хочется добавлять усиление. Тут работал в соревнованиях на BOG на EU Rus, так было прикольно, переходишь на прием, а там тишина, даже напрягает, но когда появляется корреспондент, то приятно его слышать и разбирать, я бы сказал шума не хватает только для того, чтобы не забывать, что ты в эфире.
3. Ну а теперь про свой опыт слушать BV через 240 метров кабеля(прятал в земле и траве пол дня), так я ничего не заметил, что тупой эфир. У меня через такой кабель подключен BV 140 м длины на высоте 3м на USA, сделал только вчера, сегодня слушал 6Y5, я остался доволен приемом по сравнению с диполем на высоте 33м. Я пока в раздумии: надо ли ставить предусилитль.
В книгах много написано. все это правильно, мы стараемся сделать как пишут, только качество земли, длину и прочее нам никто не обещал, вот мы и изголяемся и смотрим: устраивает это нас или нет. Но вообще радиолюбительство это творчество, вот мы( это я про себя) и творим. Мой ответ: лучше даже маленький BV, через длинный кабель, чем никакой. Ну это так, коротко, впечатлений от проделанной работы много..., все и не опишешь, а ту будет книга.