Во-во... Наилучший результат получен пока от такого преда. Только нет возможности его запитать по "полной" ввиду того, что кабель тонкий. Оммическое сопротивление большое, придётся под сто вольт загонять в девайс.
Вид для печати
Ну я такой функционал пока не продумывал, можно реле поляризованные применить, они потребляют только в момент переключения. Для бевера или EWE такой предусилитель на одном полевике вполне сгодится. А вот для флага, где важна симметричность и подавление синфазных токов - ОУ лучше. Да и не так плох AD8129, -90 dbc для третьей гармоники, как обещают в даташите. А от "своего" передатчика можно с помощью дополнительного реле защититься, все равно - питание снимается при передаче.
Я пока ограничусь коммутацией в 4 направления и проверю влияние фильтра. В целом, работа флага меня устраивает, не устраивает, как всегда, шумовая обстановка в QTH :s10:
Игорь, тут еще такой вопрос, по защите входа - насколько быстро откроются обычные (не быстродействующие) стабилитроны, которые подпирают диодную пару ? Я много раз продумывал такую схему, но либо стабилитроны нужны быстродействующие (а значит с емкостью не более десятка пикофарад для 160 м), либо поставить защитные диоды в обратном включении со входа на +/- питания ОУ (ОУ выдержит потенциал на входах, не превышающий напряжение питания). Защитные диоды, которые устанавливаются между водом ОУ и выводами питания, я часто применял в различных схемах, но в МШУ - нет (на УКВ стараюсь вообще без них обходиться).
Да дело то не в релюхах, они потребляют мизер. Ток в транзистор надо обеспечить.
Быстро-не быстро, а транзистор защищает. Во всяком случае подобная схема защиты работает без малого три сезона на антенной решётке из восьми вертикалов на RO2E. А это ПЖ-3, на расстоянии всего метров 200 от приёмной антенны. Ну там конечно же разрядники стоят на каждом вертикале, стекающие резисторы, но от прямой наводки это не защитит. Да, и проведенные эксперименты с таким усилителем на разных тр-рах (903, 904, 907) не обнаружили существенной разницы.
Измерительные трансформаторы 50 в 450 сделал. Получилось даже лучше, чем ожидал. На графике переходное затухание и КСВ включенных друг на друга двух трансформаторов 50-450 и 450-50. В 800... пока думаю как, проще 900 Ом, но для проверки фильтра и 450 Ом хватит ( фильтр сохраняет АЧХ в диапазоне сопротивлений 450 -1000 Ом)Вложение 182899
Уже можно работать с фильтром...
20 не 20, а 30 уже не пробивало тр-р с рамками. Это тоже факт, без защит сгорел при первой же возможности. После доработки усилитель трудился без проблем.
Вот это номер, все заработало...:s7:
Однако "мудрость" идет от усилителей... Возбуждаются...??? :s9:
P.S. На HF2V не слышу, на 2xFlag слышу прилично.
В JT65 с сигналом -28 , было QSO c VK5PO на 80М.
TX5T на HF2V практически не слышен, а на 2xFlag принимается нормально, 7-9 баллов.
Решил добить фильтр сегодня - расчет совпал, завтра подстрою. Немного округлая характеристика соответствует модели, нагруженной на 450 Ом вместо 800 Ом.
Вложение 182903
Все... фильтр закончил исследовать.
Возни много, т.к. фильтр симметричный, да еще и на 800 Ом.
Поэтому последовательно с входами трансформаторов 50 в 450 были включены 50 Ом резисторы (соответственно 100 в 900 Ом трансформировалось). Получилось уже все как в модели. (график с плоской вершиной)
Вложение 182966
Соответственно, затухание в измерительной цепи возросло.
Вложение 182969