Самая подходящая ф трубка - в обычном плоском мониторе, внутри, есть разные - надо искать с красной полосой.
Вид для печати
Самая подходящая ф трубка - в обычном плоском мониторе, внутри, есть разные - надо искать с красной полосой.
Почему фигня? Вовсе нет. Slinky and Loaded Beverages Только "за неимением горничной имеют, всё-таки дворника".
Непригодны они в том смысле, что одна защёлка для 160, что комариный укус для слона. Их нужно около метра надеть, чтобы хотя бы как-то фильтровать синфазную наводку. Индуктивность всей "колбасы" будет расти пропорционально полуторной ( примерно) степени количества защёлок. То есть , если одна защёлка даёт 2 мкГн, то десяток дадут вместе где-то 2*10*3 = 60 мкГн , если их 20 , то получится уже 2*20*4,5 = 180 мкГн.
Что касается точности измерений: похоже, что уменьшение индуктивности при увеличении габаритов защёлки обусловлено тем, что тонкий проводок внутри отверстия большего диаметра оказывается дальше от ферромагнетика.
Вчера пару часов не светилась круглосуточная реклама "Бристоля". Бегу к трансиверу - шум S 8-9.
После S-9 +10дб практически "кристальный" эфир. Отключение своего дома шум не снижает. Потом реклама зажглась и опять +10дб. :(
Там не все просто с этим фильтром, оплетка не должна заземляться в корпусе фильтра (или хотя бы только с одной стороны - выход фильтра), кабель должен быть расположен равномерно на кольце (хотя лучше, как я на фото выше привел, после обычного дросселя на кольце - выигрыш в подавлении еще 10-15 дб по диапазонам).
Иван RA3WDK можно поподробнее то же не понял из фото ни чего.
Кабель проходит поочередно через группу ферритовых трубок, количество витком несильно влияет на итоговый результат, желательно выйти на индуктивность в 100-120 мкГн, этого уже хватит на 160 м. Трубки вклеены в текстолит. На входе и выходе разъемы, но разъемы не контактируют на корпус этого фильтра. Основная цель - получить индуктивность более 100 мкГн с минимальной емкостной связью между витками.
Если сказать про способ намотки - то он идет меандром (_П_П_П_П) по пластине с трубками. Так как в трубки удается втиснуть ограниченное количество витков - то получилась такая структура, что где то 2, а где то один виток.
Если не хочется возиться с такой штукой - можно взять 4 кольца и сделать 4 дросселя последовательно из кабеля - результат будет таким же.
По усилителю на AD8129.
Многие задают такой вопрос - какой ток потребления у усилителя ?
Ток потребления для моего варианта 20-22 мА без вкл. реле, с вкл. реле больше на ток потребления реле через ограничивающий ток резистор.
Важно следить при настройке усилителя и при его установке на антенну, чтобы потребляемый ток не был больше 25 мА, больший ток может говорить о возбуждении усилителя или о его перегрузке (или что чип поддельный).
По перегрузке - усилитель имеет измеренный IP1 по входу через трансформатор 1:1 и нагрузке на входе 800 Ом около -20dbm , при уровне более -20 дбм на входе усиление падает, ток растет и наступает перегрузка. Примерно при -15 дбм ток растет до 30 мА, при -10 дбм ток растет до 40 мА.
Для справки -73дбм - это 9 баллов по Sметру. При условии, что флаг имеет отрицательное усиление на 160 и 80 м, то загнать его в перегрузку могут только рядом стоящие СВ станции, поэтому кому то фильтр на входе может понадобиться.
Я замерил ток усилителей:
подключенный напрямую - 16mA, а тот что вместе с реле 31 mA, где ток реле примерно 15 mA.
Дальше пока не "пошел". После снижения усиления усилителей до 20 дБ так же в одну сторону сетки помех через 1 кГц почти нет, а вот в другом направление сетка осталась, но значительно ослабла.
У нас сегодня холодно и я пока работы свернул, буду ждать потепления. Кстати вчера было +5, а сегодня -20 градусов.
На сайте DL2KQ,на главной стр.,висит статья(усилители и развязка кабелей и про усилитель на этой м.с.,там ссылка).
А есть ли опыт применения усилителя Z10000B-U http://www.cliftonlaboratories.com/D...2%20Manual.pdf