Приёмные антенны 80-160 м

[UA9KAA]

Проницаемость этих защёлок не пробовали измерить?

Нет, не пробовал. Набирал от разного коммуникационного оборудования, что было под рукой.
Раньше много оборудования ими комплектовалось. Размер под РК-75-4-11 и чуть побольше.
По виду - феррит.

[RA3WDK]

Странно, за 40 минут не могли расслышать, что позывной TL8TT?
Вот я сигнал TL8TT вообще не слышал, хотя в пайлапе вызывающих станций, можно было услышать всю Европу, кроме северной.

Да, и даже в логе у него оказался , а вообще реально неделю охотился за ним на 160м. С приемом было 50 % дней, когда шел реально хорошо, но наспех сделанная передающая антенна пока слабовата для полноценной работы.
С TL8 / TL4 ошибки в логе быть не может - так как QSO просто копирую с предыдущих диапазонов , штук 8 QSO вроде есть на сегодняшний день.

P.S> там еще TZ4AM вчера крутился, вот откуда описка появилась

[R3THP]

По виду - феррит.

Вот никак не соображу. Когда речь идет о сердечнике тр-ра, тогда критичны потери, граничная частота. Когда говорим о "защелках" потери и частота не волнуют, лишь бы индуктивность побольше.
А крайний случай - нарезать стальных трубочек и надеть бусики на кабель?

[UA7C]

Нет, не пробовал. Набирал от разного коммуникационного оборудования, что было под рукой.
Раньше много оборудования ими комплектовалось. Размер под РК-75-4-11 и чуть побольше.
По виду - феррит.

Если от серьёзного оборудования... Попадались хорошие.
Но, то чем торгуют наши спекулянты - деньги на ветер!
Про кольца от отклоняющих систем - реально полезны в нашем деле.

[UA7C]

Вот никак не соображу. Когда речь идет о сердечнике тр-ра, тогда критичны потери, граничная частота. Когда говорим о "защелках" потери и частота не волнуют, лишь бы индуктивность побольше.
А крайний случай - нарезать стальных трубочек и надеть бусики на кабель?

Так речь и идёт о том, что нет индуктивности, проницаемость никакая!

[RW3XW]

Тоже вчера наблюдал ТЛ... На уровне шума, но читаемо, слушал на ГП40м диапазона,

Блин, удивительно! Он у нас идёт на 9 баллов на 220 гр. бевер. С предом был бы 9+20, но пред затыкается по приведённым мною причинам раньше.
З.Ы. 9 баллов - это с учётом потерь в 500 метровом фидере, порядка 6-7 дб.

[UN5J]

Не знаю как у других, у меня защелки на 160 м. абсолютно не помогают. Ставил до 20 шт. Жалко было резать кабель, поэтому пытался обойтись защелками. Вставки из восьми - десяти витков кабеля на кольце от отклоняющей системы напрочь отрезают шум наведенный на кабель.

Владимир, у меня также есть дросселя на 400НН, где по 21 витку кабелем РК-50. Я такой дроссель и поставил, а защелки для успокоения души.

[R3THP]

Так речь и идёт о том, что нет индуктивности, проницаемость никакая!

Не понимаю. Интернет выдает однопорядковую проницаемость

[RA3WDK]

Блин, удивительно! Он у нас идёт на 9 баллов на 220 гр. бевер. С предом был бы 9+20, но пред затыкается по приведённым мною причинам раньше.
З.Ы. 9 баллов - это с учётом потерь в 500 метровом фидере, порядка 6-7 дб.

У меня штатный аттенюатор 20дб включен в TS830, полоса 500 Гц, вот и получаются ... 4 балла. Без аттенюатора на флаг 160м не работаю - вокруг очень неспокойно

[RN1QA]

Наводки на кабель могут быть в самом шэке,от кабелей других антенн и повороток.Также от проводов электросети,особенно с деревянными стенами.Поэтому мощный запорный дроссель на кабель у самого TX,ну и побольше ферритов по всему кабелю.Если кабель тонкий,то можно его намотать на феррит ОС,не пропуская витки внутрь,а виде конусной катушки,начиная с маленького витка и далее.

[RV9CX]

у нас идёт на 9 баллов на 220 гр. бевер. С предом был бы 9+20

S-метр трансивера показывает уровень с второго приемника? Или иначе схема устроена?

[YL2QN]

В своё время было куплено большое количество защёлок

Тоже накупил защёлок (причём не дешёвых), а там вместо феррита - глина, ну или близко к тому. Поэтому, сначала покупайте одну - измеряйте, а потом уже закупайтесь

[UA7C]

Попались под руку 4 шт, купленные лет 8-9 назад в Р-кваде.
Прибор Е7-22. Взял кусочек проволочки, прибор показал 0,2 мкГн.
При надевании на эту проволочку защёлки:
1) "круглая" внеш. диам. по пластмассу 15мм, длина 14мм, внут. диам. 5мм, индуктивность стала 1,1 мкГн;
2) "квадратная" 19х18мм по пластмассу, длина 33мм, внут. диам. 7мм, индуктивность стала 1,9 мкГн;
3) "квадратная" 23,5х22,2мм по пластмассу, длина 33мм, внут. диам. 11,2мм, индуктивность стала 1,0 мкГн;
4) "квадратная" 31,5х29,5мм по пластмассу, длина 33мм, внут. диам. 14,5мм, индуктивность стала 0,6 мкГн.
Конечно, эти "измерения" трудно назвать измерениями, но вывод о непригодности этих защёлок напрашивается сам. Чтобы получить фильтрацию по току оплётки нужна индуктивность в сотни мкГн.

[RW3XW]

S-метр трансивера показывает уровень с второго приемника? Или иначе схема устроена?

Почему второго, не понял? Первый, 500 Hz фильтр. И пред в трансивере отключен, конечно же. Предусилитель на антенне до фидера выключен, ибо затыкается с этого направления, т.к. без фильтров на входе.

[R3THP]

А тут была ссылка: короткий бевер (витками на ПП трубе) - фигня?