-
16.02.2017, 10:59 #1636
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Да, скорее всего. Это и здесь подтверждается https://www.w8ji.com/k9ay_flag_pennant_ewe.htm
и здесь показана зависимость от качества земли...
http://aa7a.net/Low_Band_Receiving_Antennas.pdf
А по собственному опыту, по аналогии с GP, если противовесы приподняты - шума от GP меньше, если лежат на земле, то
шумит больше. Это многие замечали.
По 100 мкГн - это более менее достаточное сопротивление после рамки, если нет развязывающего усилителя. Лучше индуктивность больше, но не меньше. Усилитель или развязывающий трансформатор позволяют развязывающий дроссель вообще не применять (ну если только по оплетке шумы из шека до рамки не добираются, на 160 м приходится везде "подчищать").Иван
-
16.02.2017, 11:01 #1637
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 1264
- Поблагодарил
- 528
Реактивное сопротивление индуктивности
XL = 2πƒL
http://tel-spb.ru/rea.html#kalkВованыч R9IR
-
16.02.2017, 11:05 #1638
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Кстати, меня как то "раздражало", что шумы длинного BV ощутимо больше короткого. Но ведь оно так и должно быть. Хотя так легко и главное хочется всё списать на "проблемную" землю и таинственные кабели....
-
16.02.2017, 11:21 #1639
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
..не знаю. Из того что написано нельзя сделать корректные выводы. Какие противовесы, сколько, с начала на земле а потом подняли, или дополнительно положили??? Шумы могут "возрасти" от простого увеличения КПД при улучшении "земли". Но это не те шумы, что изменят С/Ш.
У меня 4 приподнятых противовеса, и потом еще подключил 12 лежащих на земле (щас снегу). Не заметил я добавления шумов....
Пора наверное уже и на НЧ вводить понятие шумовой температуры аннтенны.Последний раз редактировалось R3DE; 16.02.2017 в 11:26.
-
16.02.2017, 11:39 #1640
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
16.02.2017, 11:43 #1641
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,885
- Поблагодарили
- 5431
- Поблагодарил
- 7233
-
16.02.2017, 11:46 #1642
-
16.02.2017, 11:47 #1643
-
16.02.2017, 12:00 #1644
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,885
- Поблагодарили
- 5431
- Поблагодарил
- 7233
Увеличивая индуктивность, мы приближаем частоту собственного резонанса дросселя к рабочей частоте. При 1000 Ом мы окажемся рядом с зоной резонанса. Первый собственный резонанс параллельный , поэтому о его близости сверху по оси частот можно не волноваться. Ещё выше по частоте ( читай, на рабочей частоте при увеличении индуктивности) импеданс резко падает, и все наши старания его увеличить окажутся тщетны.
73! Владимир, RJ3FF.
-
16.02.2017, 12:04 #1645
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,796
- Поблагодарили
- 3790
- Поблагодарил
- 2721
-
16.02.2017, 12:08 #1646
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,885
- Поблагодарили
- 5431
- Поблагодарил
- 7233
-
16.02.2017, 12:18 #1647
-
16.02.2017, 12:34 #1648
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,885
- Поблагодарили
- 5431
- Поблагодарил
- 7233
Параллельный контур на частотах ниже резонанса имеет индуктивное сопротивление ( дроссель), оно растёт по мере приближения к резонансу и , в зависимости от волнового ( характеристического ) сопротивления контура ( а оно зависит от того, какая паразитная ёмкость) достигает некоторой максимальной величины и затем резко падает ( на резонансной частоте равно нулю). При этом максимума достигает активное сопротивление. Выше резонансной частоты реактивность ёмкостная ( отрицательная). Чуть выше частоты резонанса она ( по модулю ) резко растёт , а затем плавно падает - но ведь это уже не индуктивность , а ёмкость - какой же это дроссель
Кроме того, если мне память не изменяет , следом за параллельным резонансом в реальном дросселе сразу идёт последовательный - т.е. реактивность обнуляется, и потом медленно растёт до следующего параллельного резонанса и т.д.73! Владимир, RJ3FF.
-
16.02.2017, 12:45 #1649
- Регистрация
- 19.03.2012
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 930
- Поблагодарили
- 953
- Поблагодарил
- 603
Нужно помнить, что разговор идет о ферритовых защелках на кабеле, здесь нет витков, следовательно нет межвитковой емкости, следовательно нет собственного паразитного резонанса. Во всяком случае не на частотах 1-30мГц, где длинна получившегося дросселя очень мала и распределенными параметрами можно пренебречь.
Ну я так думаю)73! Андрей RW9OW
-
16.02.2017, 12:47 #1650
Я вообще то вот про это говорю: XL = 2πƒL.
Если мы начнём оперировать понятиями контур, резонансы и пр., то рассуждать будем "до утра"
Следуя вашими рассуждениями:
а как известно R при этом стремится к 0(нулю) Получается, мы без затуханий пропускаем помеху на рабочей частоте? Так?
Это первое.
И второе: а если мы на фидере разместим мнооого маленьких дроселей (заглушки). Как тогда вам видится собственный резонанс и суммарная L? Да и честно сказать непонятно чей это собственный резонанс будет... всего фидера или какой то другой?
По-моему, тут всё таки не стоит подмешивать понятия контура и резонансов.Александр.
Социальные закладки