Приёмные антенны 80-160 м

[UN5J]

Что то мне кажется и этого много. ... Все что больше пагубно влияет на динамический диапазон всей системы, ограничивая его сверху.

Василий спасибо за совет. У меня разное усиление выдает 2хФлаг на 80 и 160М. Для 160М усиление в принципе в норме, а для 80М много. Сейчас попробую на выходе убрать диоды, чувствуется что всякая дрянь, что лезет в приемный тракт, имеет "пограничный" уровень. Затем подумаю об уменьшение усиления.

[RJ3FF]

Если одна защёлка 2мкг то 10 штук дадут 20мкг а вовсе не 60мкг как вы утверждаете.Провере практически и многократно.Вы советуете поставить 10 по 2 мкг и получить 60 мкг , не пойму кому этот предназначен этот совет ?

Цитирую пока торговцев ( с сайта R-quad ) :

Замечание:
Последовательный импеданс, вносимый высокочастотным ферритовым сердечником, можно увеличить, сделав на нем несколько витков проводника. Теория предсказывает, что импеданс такой системы увеличивается пропорционально квадрату числа витков. Однако вследствие нелинейности ферритов и потерь в них два витка на сердечнике увеличат импеданс не в четыре раза, а немного меньше. Для того, чтобы эти несколько витков поместилось в кабельном фильтре, нужно выбирать заведомо больший типоразмер. Если это неприемлемо, и кабель должен оставаться той же длины, примените несколько кабельных фильтров.


Понимаю, что цитировать торговцев плохой тон. Зайдите на сайт Амидона - они производители.


Вот что пишет по поводу индуктивности линейного проводника Википедия:

Индуктивность длинного прямого проводника
Для длинного прямого (или квазилинейного) провода кругового сечения индуктивность выражается приближённой формулой[18]:



Вот, как рассчитывает индуктивность линейного проводника ( ну и что, что плоского) COIL32:



Для проводника шириной 10 мм

а) при длине 40 мм L=0.026 мкГн
б) при длине 400 мм L=0.446 мкГн.

И где здесь прямая пропорциональность.

[RV9UDO]

И где здесь прямая пропорциональность.

А где здесь про ферриты???
И где у R-quad про кол-во защёлок? Про витки на большом кольце никто и не спорит - там естественно "немного меньше".
Одно дело витки на одном большом кольце и другое - много отдельных колец. В случае отдельных колец, L просто складывается.
Как в народе говорят - не путайте кислое с мягким.

[RW3XW]

Использую на прием короткие фазируемые вертикалы.

Не помешает на каждый вертикал поставить разрядники, вольт на 70-90 и стекающие резисторы. Потом уже диоды. Вот как сделано у нас.

[R5DT]

Не помешает на каждый вертикал поставить разрядники, вольт на 70-90 и стекающие резисторы. Потом уже диоды. Вот как сделано у нас.

Игорь! Разрядники обыкновенные , газовые? Типа EC75X ? И для чего подстроечный резистор?

[RW3XW]

Игорь! Разрядники обыкновенные , газовые? Типа EC75X ? И для чего подстроечный резистор?

Я бы поставил разрядники от EPCOS. Но под рукой их на момент изготовления не оказалось и поставил просто неонки. Три года - полёт нормальный. Ну да, типа того, ЕС75Х.

[R3DE]

просто складывается.
Как в народе говорят - не путайте кислое с мягким.

Отройте Манну, зайдите в создать катушку, и убедитесть, что зависимость складывается не просто, а в степени.
Пользуясь вашим языком : не путайте процессы в ОДНОЙ катушке с в НЕСКОЛЬКИХ НЕЗАВИСИМЫХ ( в которых действительно ПРОСТО складывается).
Я пытался в свободной форме намекнуть об ентом чуть ранее, вы не поняли.

[RA3WDK]

Наши разрядники типа Р-144 подходят. Они довольно дешевы по сравнению с Epcos 75.
Подстроечным резистором (и индуктивностью) подгоняют минимум КСВ на рабочей частоте.
Если предусилитель монтируется прямо под штырем - резистор и индуктивность можно не ставить - согласовать входное сопротивление активной частью, при этом будет меньше потерь в приемной системе.

[RV9UDO]

не путайте процессы в ОДНОЙ катушке с в НЕСКОЛЬКИХ НЕЗАВИСИМЫХ ( в которых действительно ПРОСТО складывается).

А я разве не тоже самое сказал?

Одно дело витки на одном большом кольце и другое - много отдельных колец. В случае отдельных колец, L просто складывается.

Или вы, всё таки, хотели НЕ МЕНЯ процитировать?

...вы не поняли.

Так кто кого не понял?

[RW3XW]

И для чего подстроечный резистор?

У нас каждый вертикал согласуется последовательным дросселем и резистором с фидером 75 ом. Потом фазировка, коммутация. Усилитель общий, с защитой по входу, на выходе антенны.

[R5DT]

Наши разрядники типа Р-144 подходят. Они довольно дешевы по сравнению с Epcos 75.
Подстроечным резистором (и индуктивностью) подгоняют минимум КСВ на рабочей частоте.
Если предусилитель монтируется прямо под штырем - резистор и индуктивность можно не ставить - согласовать входное сопротивление активной частью, при этом будет меньше потерь в приемной системе.

Поставил пока три штыря. Предусилители сразу внизу. Не очень правильный азимут 90-270. И все равно два штыря очень близко к передающему вертикалу..... 500 ватт пока терпят. Но есть и больше моща....

[R5DT]

У нас каждый вертикал согласуется последовательным дросселем и резистором с фидером 75 ом. Потом фазировка, коммутация. Усилитель общий, с защитой по входу, на выходе антенны.

Игорь! Где выложено описание Вашей конструкции?

[RW3XW]

Игорь! Где выложено описание Вашей конструкции?

Пока нигде... Но, Сергей, RW3XA обновляет свой сайт ODXC.RU и "требует" описание конструкции. Так что пишу... Хоть чукча и не писатель, но...

[RJ3FF]

А где здесь про ферриты???

Вы не видели в формуле ферриты? ( "МЮе" - там под формулой всё написано).
Если про COIL32 - догадайтесь, что нужно всё умножить на МЮ.

[RV9UDO]

"МЮе" - там под формулой всё написано

Вот же блин, ... ну и где вы в этой формуле, видите нелинейность L, относительно мю?

нужно всё умножить на МЮ.

Ну умножили, ну и что???
Ещё раз: где видно, что при увеличении кол-ва защёлок на кабеле в n раз, результирующая индуктивность изменяется НЕ В N РАЗ???

примерно полуторная степень