Приёмные антенны 80-160 м

[RU3OW]

Трансивера. А не играет ли роль, то что предварительный усилитель не экранирован? В пластиковой коробочке. На магнитной петле у меня в металлической коробке. И она (петля) на высоте 6 метров, а флаг в метре от земли. Надо еще попробовать на входе в "коробочку" из кабеля намотать на кольце.

[UA9KAA]

Трансивера.

?

[UN5J]

А не играет ли роль, то что предварительный усилитель не экранирован?

Я попробую завтра сделать завал в районе 100 МГц. Последовательные цепочки конденсатор 100 пФ и индуктивность 80мкГн от разъема к входам ИМС 1 и 8.
P.S. У меня LNA by SV1AFN полностью экранирован, там этих проблем нет. Работает хорошо.

[UN5J]

Как только начало темнеть так сетка и полезла...

Сегодня перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...

[RA3WDK]

Я попробую завтра сделать завал в районе 100 МГц. Последовательные цепочки конденсатор 100 пФ и индуктивность 80мкГн от разъема к входам ИМС 1 и 8.
P.S. У меня LNA by SV1AFN полностью экранирован, там этих проблем нет. Работает хорошо.

Возможно, что эта цепочка ничего не даст, даже хуже может быть - без приборов можно исказить АЧХ усилителя.
Думаю, проблема в том, что у Вас флаг довольно большой и усиление усилителя на AD8129 несоразмерно этому флагу.
Усилитель SV1AFN имеет меньшее усиление (на 20 дб !).

[UN5J]

Думаю, проблема в том, что у Вас флаг довольно большой и усиление усилителя на AD8129 несоразмерно этому флагу.
Усилитель SV1AFN имеет меньшее усиление (на 20 дб !).

Иван, у меня сейчас усиление всего 20дБ.
Сейчас готовлю ФНЧ с частотой среза 12 МГц, установлю позднее.

См. пост 1709.

[RL6M]

Доброго дня, всем.
Ну подскажите чайнику куда копать и как? :-)

В качестве приемных антенн у меня используется два вертикальных штыря на расстоянии 33 метра (от забора до забора участка) друг от друга, которые фазируются DXE-NCC. Сейчас в качестве штырей используются китайские удочки, нарощенные деревянным шестом до 10 метров и провод вдоль них... Согласовка типа "широкополосная" на бинокле ШПТ 1:25 (3 витка к приемнику 12 к антенне), заземление в виде металлического штыря в землю не глубоко см 20-30 противовесы не бросал было лень, а может зря???? :-)

В общем "такой ужас" как-то работает :-) Шум подает, сигнал тоже, но меньше, меняю фазу - есть диаграмма. Правда восторга нет :-)..

Вот думаю как бы че улучшить. Вообще подключил прибор АА-230 проверить КСВ. На одной 3.5 (80-ка) и 4.9 (160-ка) на другой еще хуже 7 и 8 соответственно. По буржуинским сайтам походил везде советуют настроить вертикалы в резонанс, но это надо городить коммутацию 160/80... хлопотно.

Не подскажет ли кто вариант широкополосного согласования? Небольшие колечки 2000НМ есть, чтобы катушки намотать... ну есть бинокли, чтобы преобразование R сделать, хотя рекомендуют сопротивление ставить, чтоб строго 50 ом получить..

На днях решился на такой эксперимент, поднял точку питания вертикала на высоту метра 3 от земли (ну что-бы быть выше металлического забора и всяких сараев). Верхнюю часть полудиполя 8.3 метра уложил методом линейного удлинения, да и нижнюю также только в несколько рядов... видел такой вариант у АА7А (ссылка на его презентацию была на форуме) правда он настраивает строго на 80...

Стало только хуже, хотя думаю надо попробовать это чудо широкополосно согласовать...чтобы 160-80....
Так вот может кто-что посоветует или предложит? Или вернуться к вертикалам, но противовесов подбросить побольше?

Заранее спасибо.
Тимофей

P.S. Флаги, вымпелы и K9AY не предлагать. В прошлом сезоне два комплекте K9AY у меня фазировались... Места маловато на 7 сотках :-(

[R3DE]

от забора до забора ......
Заранее спасибо.
Тимофей

P.S. Флаги, вымпелы и K9AY не предлагать. :-(

Тимофей, попробуйте сфазировать заборы(если они не деревянные ).

[RA3WDK]

Сейчас в качестве штырей используются китайские удочки, нарощенные деревянным шестом до 10 метров и провод вдоль них... Согласовка типа "широкополосная" на бинокле ШПТ 1:25 (3 витка к приемнику 12 к антенне), заземление в виде металлического штыря в землю не глубоко см 20-30 противовесы не бросал было лень, а может зря???? :-)

Да, противовесы нужны. Что то Вы напутали с трансформатором. На частотах 160 и 80м диапазона входное сопротивление несимметричного вибратора намного меньше 50 Ом (1-10 Ом). Так что трансформатор лучше включить наоборот.
Но проблема в том, что наличие большой реактивности входного импеданса у такого вибратора не позволяет эффективно использовать ферритовый трансформатор.
Использовать настроенный вибратор - можно попробовать, но согласование получится в узкой полосе. И не факт, что настроенный вибратор не зашумит. Тут можно попробовать поставить небольшое сопротивление на входе вибратора (5-10 Ом) и согласовать трансформатором + скомпенсировать реактивность так же через сопротивление 10-15 Ом (шире полоса, но хуже согласование). Можно подумать над двухдиапазонным согласованием (160-80м) - но потеряем в КУ системы (а значит соотношение С/Ш упадет).

[RL6M]

Иван, спасибо за ответ.
На самом деле про трансформатор я не сам выдумал...и коэффициент трансформации тоже не я придумал. Все из тырнета..
Единственный документ по широкополосному согласованию на НЧ на английском языке... Там как раз и проводился анализ использования различных ШПТ с различными приемными антеннами,которые используют любители дальнего приема на СВ/ДВ диапазона. Помимо флагов, и EWE , были предложены штыри разной длинны, вертикальные квадраты с разными сторонами, горизонтальная рамка периметром 100 метров, различные plain vanilla антенны и для каждой был рекомендован ШПТ с с своим коэффициентом,а для чайников еще и указано количество витков на бинокле к антенне и RX...
В принципе, на сайте RA6LBS в разделе приемных штырей есть варианты широкополосного согласования, но просто я подумал, что если сделать самому, то дешевле... :-) вот и спросил...
Ради интереса могу переключить трансформатор наоборот, ну и противовесов подбросить тоже попробую...

Тимофей

[EU1TX]

Про согласование и не только системы коротких штырей можно посмотреть здесь - 9.6.3.4.

[UT3IM]

Про согласование и не только системы коротких штырей можно посмотреть здесь

John DEVOLDER - ON4UN - " Low Band DX-in' "

попробуйте сфазировать заборы(если они не деревянные ).

Если деревянные - красим забор венгерской серебрянкой !!! ( Хохма конца 80-х, как и надувной квадрат ... )

[UN5J]

Иван, у меня сейчас усиление всего 20дБ.
Сейчас готовлю ФНЧ с частотой среза 12 МГц, установлю позднее.

См. пост 1709.

Встроили на входах 1,8 усилителя ФНЧ с частотой среза 12МГц, установил сегодня усилители на антенну. Стало адекватно работать, т.е. усиливать сигналы и сигналы читабельны. Сетка через 1 КГц осталась, но по интенсивности значительно слабее, сетка "живая" и видна на дисплее то мощнее, то слабее, в такт слышна "музыка".
Теперь остался последний вариант, отключить диоды VD7-VD8 на выходе и тогда будет резюме.
Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал...

[R3AAA]

....Индуктивность всей "колбасы" будет расти пропорционально полуторной ( примерно) степени количества защёлок. То есть , если одна защёлка даёт 2 мкГн, то десяток дадут вместе где-то 2*10*3 = 60 мкГн ......

Вы это серьёзно ?

[UN5J]

Теперь остался последний вариант, отключить диоды VD7-VD8 на выходе и тогда будет резюме.
Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал...

А вот ответ Игоря DL2KQ:

... У нее-то с динамикой все в порядке. С большим запасом.
А вот диоды на выходе вполне могут такое дать если на входы наводится милливольт 15...20 импульсных помех (после силения это будет 0,45 ...0,6 В - вполне для открывания диодов).
Судя по всему у Вас идет где-то могучая цифровая наводка от каких-то сетей. ...

UN5J:
Да, кстати, сегодня утром, той помехи (помех) не вижу и все работает штатно.