Приёмные антенны 80-160 м

[RJ3FF]

Это уже получится двойной флаг

Не получится. Вы не правильно поняли. Я имел ввиду линию от места, где должен быть источник к центру и такую же от места , где должна быть нагрузка туда же. А там на плате организовать коммутацию. И симметрично и удобно прямо на мачте прикрепить коробочку

[RA4DB]

Я имел ввиду линию от места, где должен быть источник к центру и такую же от места , где должна быть нагрузка туда же. А там на плате организовать коммутацию. И симметрично и удобно прямо на мачте прикрепить коробочку

Смысл? Нужна дополнительная третья мачта в центре. И все равно без линии не обойтись. А коробочку и на боковой мачте крепить удобно.

[RJ3FF]

Смысл? Нужна дополнительная третья мачта в центре.

Ну, почему Вы так невнимательно читаете и затеваете спор при этом? Речь идёт о конфигурации в виде вертикального ромба. Там всего одна мачта. Остальное на растяжках.

[RA4DB]

Нет необходимости совпадения R резистора и сопротивления линии: смоделируйте любую линию, и делайте согласно модели.

Это как? Резистор должен подключаться по согласованной линии. Если делать несогласованную, диаграмма превращается в безобразие.

На мой взгляд, точку переключения лучше , конечно же, делать в центре.

Ну если ромб, тогда конечно.

[RJ3FF]

Если делать несогласованную, диаграмма превращается в безобразие.

Понятно... Линия может быть любая. Надо только посчитать какой резистор и конденсатор ( или индуктивность) надо подключить в виде нагрузки.
Не знаете как? Выкладывайте модель, я пересчитаю.

[RA4DB]

Надо только посчитать какой резистор и конденсатор ( или индуктивность) надо подключить в виде нагрузки.

Хорошо. Выкладываю. Я тут кое-что уже пробовал сделать в этом направлении, хочется посмотреть, что получится у Вас. Я потерпел крах на том, что наибольшее F/B получается при разных значениях резистора, подключенного непосредственно к полотну и через линию, при этом F/B при резисторе, подключенного через несогласованную линию, гораздо хуже. При этом, соответственно, у антенны получается разное входное сопротивление. Таким образом, переключать приходится не просто источник и нагрузку, но и два резистора и два согласующих . Схема превращается в огород, при этом параметры ухудшаются настолько, что целесообразнее становится тянуть ко второй стороне коаксиальный и управляющий кабель, делать два дифференциальных усилителя и т.д. Либо делать двойное согласование - 1000 Ом, к примеру, в 100, дальше тянем симметричную линию, дальше 100 снова в 1000. Этот вариант мне тоже не понравился. При согласованной же линии входное сопротивление антенны также близко к 1000 Ом, и переключение происходит очень просто - меняется источник и нагрузка. Ваш ход.

[RJ3FF]

Посчитал. При такой конфигурации не получится иметь одинаковые нагрузки как для "реверса", так и для "аверса" Это из-за того, что линию Вы тянете к боковой стороне.
Проще поставить подпорку посередине и перетащить узел коммутации туда. Тогда одну и туже нагрузку можно будет просто менять местами с источником.
Входное сопротивление тоже тогда будет одинаковым.
Если Вы хотя бы немного растяните флаг по оси Z, эффективность ( усиление ) увеличится в разы. Нижний провод можно и на 2х метрах от земли пустить, если ,только, посторонние лица не будут ходить под антенной .

Не стоит оптимизировать подавление у таких антенн по 120 - 60 град., установленных по умолчанию.
А пока вот, что получается ...

FLAG1.maa
FLAG1 REV.maa

[RJ3FF]

P.S. Если перетащить коммутацию в центр , реактивный элемент нагрузки и тот, что компенсирует реактивность по входу будут одинаковыми.

[RA4DB]

Посчитал. При такой конфигурации не получится иметь одинаковые нагрузки как для "реверса", так и для "аверса"

О чем я Вам, собственно, и говорил.

Проще поставить подпорку посередине и перетащить узел коммутации туда. Тогда одну и туже нагрузку можно будет просто менять местами с источником.
Входное сопротивление тоже тогда будет одинаковым.
Нижний провод можно и на 2х метрах от земли пустить, если ,только, посторонние лица не будут ходить под антенной .

А еще лучше поставить вращающиеся 3 элемента Яги. Только места под них нет на крыше. У меня получается по местным условиям так - и никак иначе. И моделирую под эти условия.

Если Вы хотя бы немного растяните флаг по оси Z, эффективность ( усиление ) увеличится в разы.

Усиление, если Вы имеете в виду Ga, зависит от периметра антенны. От небольшой растяжки по Z он сильно не изменится.

P.S. Если перетащить коммутацию в центр ,

А если бы у бабушки был бы ...., она была бы дедушкой. См. еще раз о местных условиях.

А пока вот, что получается ...

А на 80 м диаграмма совсем уж никакая.

[RZ1OA]

Если Вы хотите изготовить реальную антенну ( я имею ввиду переключаемый флаг-ромб с обратной связью), можете рассчитывать на мое подробнейшее сопровождение.
Для начала сообщите, какие максимальные размеры Вы можете себе позволить. Нижнюю точку "ромба" лучше разместить на 1,5 -2 метра от крыши. Рядом не должно быть посторонних проводов.

Можно поставить на место k98, вот такое место могу себе позволить. Мачту (пластик) можно и выше, в бока можно прибавить по 1,5 метра.
Стоит на земле. Может в личку или на почту?

[RA3WDK]

Андрей, я выкладывал модель своей конструкции. Она, конечно, по усилению проигрывает Вашему варианту, но реализуема на одной мачте.
Кстати, у Владимира RJ3FF есть вариант с таким конструктивом и усилением на 7-8 дб больше из-за применения реактивных нагрузок.
Сегодня сделаю фото центрального узла. Так как привык все антенные дела решать без помощников, придумал складную конструкцию, когда на земле все растягивается (все 2 полотна), а при подъеме - один флаг разворачивается перпендикулярно другому и стопорится.
По материалу - примерно метр профиля 15х15х1, болт М12х100, муфта М12 + резка, сварка и грунтовка.

[RA4DB]

Андрей, я выкладывал модель своей конструкции. Она, конечно, по усилению проигрывает Вашему варианту, но реализуема на одной мачте.

Неплохая антенночка...А можно эскиз, хотя бы от руки? Что-то фантазии не хватает представить, как это можно реализовать на одной мачте. Мачта 7 метров должна быть? И как переключается направление?

[RA4HPI]

RA3WDK Иван, на ваш "флаг" было слышно VK9XI, H40GC на 160м?

[RJ3FF]

А на 80 м диаграмма совсем уж никакая.

Чего Вы хотели, если сделали такую длинную рамку. Отвечу в вашем стиле : А с коммутацией сбоку на 80 все нормально?

От небольшой растяжки по Z он сильно не изменится.

При растяжке по Z вдвое, получаем почти что целых 6 дБ. По X растягивать уже некуда, и так на 80 не работает.

А еще лучше поставить вращающиеся 3 элемента Яги.

Вот это уже троллинг ...

А если бы у бабушки был бы ...., она была бы дедушкой.

А вот это уже хамство ...


Поэтому попрошу не продолжать. Так как подобный стиль общения был проявлен с Вашей стороны не в первый раз , для себя делаю вывод : занести вас в чёрный список и никак не реагировать на Ваши посты.

P.S. Можете нахамить ещё в ответ

[RJ3FF]

Можно поставить на место k98, вот такое место могу себе позволить. Мачту (пластик) можно и выше, в бока можно прибавить по 1,5 метра.
Стоит на земле. Может в личку или на почту?

Можно и здесь. Наверняка кому-то ещё будет интересно.

Напишите, какая высота мачты, как далеко от мачты можете поставить подпорки для боковых углов ромба?