Приёмные антенны 80-160 м

**RZ1OA** · 09.10.2017, 13:16

Сообщение от RA4HPI

VK9XI, H40GC на 160м?

vk9xi был слышен на k98 (стоит на земле)
h40gc - нет
Как раз стоит задача попытаться их услышать без беверов (места нет).

**RA4DB** · 09.10.2017, 13:46

Сообщение от RJ3FF

занести вас в чёрный список и никак не реагировать на Ваши посты.

Капитуляция принята.

**UA0CID** · 09.10.2017, 14:04

Можно и здесь. Наверняка кому-то ещё будет интересно.

Мне очень интересно. Одиночный флаг устал таскать по даче из угла в угол. Имею кусок земли 10*15м - свободный, могу поставить деревянную мачту в центре этого участка высотой 12-15м. Бевер в моих условиях не реален.
Спасибо если сделаете модель.

PS/ Если можно то два варианта 80 и 160м

**RA3WDK** · 09.10.2017, 14:24

Сообщение от RA4HPI

RA3WDK Иван, на ваш "флаг" было слышно VK9XI, H40GC на 160м?

В этом сезоне только 5T5OK (даже дозвался - из 3 QSO, одно правильно записали), после чего предусилитель снял для модернизации, реле никак не придут из Японии.
Заодно передел "еж" для креплений стеклопластиковых труб.
Что слышно на флаг - можно здесь глянуть LowBand DXing RA3WDK Home Page.
Место у меня мало и оно очень шумное. Так что похвастаться успехами на 160м не смогу

VK9XI слышал на inv L, A5A слышал, R1FI не слышал, H40GC не слышал. Но ночи не высиживал, как в прошлом году, возможно пропустил пик. Слышал FP/xxxx , звал , но не дозвался, как и VK9 и A5.

**RJ3FF** · 09.10.2017, 14:38

Сообщение от UA0CID

PS/ Если можно то два варианта 80 и 160м

Чтобы добавить 80, просто нужен будет доп. комплект реле , нагрузок и СУ.

**RZ1OA** · 09.10.2017, 15:45

Владимир, как только будет возможность измерить место точно (надо за город ехать) - напишу

**RA3WDK** · 09.10.2017, 19:10

Вот такой "ежик" был сварен за полчаса....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: evv.jpg
Просмотров: 34
Размер: 115.0 Кб
ID: 197492

Верхняя крестовина поворачивается, так что флаг можно смонтировать на ровной площадке и потом поднять одному, а со стремянки навесить предусилитель и развернуть
флаги перпендикулярно.

**RJ3FF** · 09.10.2017, 19:14

Сообщение от UA0CID

Мне очень интересно. Одиночный флаг устал таскать по даче из угла в угол. Имею кусок земли 10*15м - свободный, могу поставить деревянную мачту в центре этого участка высотой 12-15м. Бевер в моих условиях не реален.
Спасибо если сделаете модель.

Олег, на таком участке можно сделать переключалку на 4 направления ( объёмная конструкция из 2х одинаковых рамок под 90 градусов), а можно и на 8 направлений ( то же самое, только 4 рамки под 45 градусов). Какой вариант выберете?

**RA4HPI** · 09.10.2017, 20:06

Иван, я делал флаг как у вас, но потом заменил его на K9AY. Особой разницы не заметил в приеме, а вот конструктивно K9AY проще, убрал усилитель. VK9XI, H40GC не слышал на K9AY. Поэтому и спросил.

**RJ3FF** · 09.10.2017, 22:58

Сообщение от RJ3FF

Олег, на таком участке можно сделать переключалку на 4 направления

Выглядеть это будет примерно вот так:

UA0CID 160 C4.maa

Обе рамки перпендикулярны друг другу. Они соединяются в одну точку ( есть электрический контакт) и вверху и внизу. С передней стороны каждой из рамок идёт по линии , которые включаются параллельно в середине, на плате коммутации. В эту точку включается источник. Обе задние линии также включаются параллельно на плате коммутации, и в эту точку включается общая нагрузка.
Чтобы сменить направление на 90 градусов вправо мы объединяем переднюю правую линию ( глядим всё время из центра вперёд , или назад по оси Х) с задней левой ( источник) , и заднюю правую с передней левой ( нагрузка). В итоге мы опять объединили пары передних и задних линий, но уже по оси Y.
И так далее по кругу.

По сути у нас одна RC нагрузка и один питающий кабель с СУ, которые мы поочерёдно подключаем к определённым парам линий.

Если пожертвовать 2 дБ усиления, можно ( допустим) нижние провода всех 4х линий объединить в одну точку, и коммутировать только верхние провода.

UA0CID 160 C4 S.maa

Особенно это актуально , если щёлкать 4 рамки на 8 направлений аналогичным образом Полагаю, это имеет смысл. Ибо, ничего, что лепесток широкий, ведь азимутальная зона подавления не настолько широка.

Приведённые выше файлы всего лишь иллюстрация. Дело в том, что для получения подавления в более широкой азимутальной зоне и под теми углами, с которых приходят реальные помехи, особенно местные, надо расcчитывать нагрузки в NEC2.
Ведь ММАНА считает подавление под углом места примерно в 30 градусов ( в нашем случае). Зачем там давить, если большая часть помех приходит , особенно на 160, под гораздо более низкими углами.
С удовольствием проведу расчёт и выложу картинки с результатами, когда дело дойдёт до конкретики "в железе".

**UA0CID** · 09.10.2017, 23:54

Выглядеть это будет примерно вот так:

Владимир спасибо, только проснулся. Скачал оба файла. Вычерчу в бумаге, для понимания. Тут выложу для проверки, что я вас правильно понял.
Потопал работать.73!!!!!

**RA3WDK** · 10.10.2017, 06:51

Сообщение от RJ3FF

Особенно это актуально , если щёлкать 4 рамки на 8 направлений аналогичным образом Полагаю, это имеет смысл. Ибо, ничего, что лепесток широкий, ведь азимутальная зона подавления не настолько широка.

Если не ошибаюсь, RA6LBS выкладывал рисунок с принципом коммутации на 8 положений. Там все рамки сразу участвуют в формировании всех 8 направлений.
Да, иметь 8 резких минимумов в диаграмме это неплохо. Дальше только путь к двойным флагам, у которых диаграмма, как у яги.

**RA3WDK** · 14.10.2017, 15:04

Новый предусилитель. Ничего не изменилось в ВЧ части. Поменял коммутацию (4 направления), место под опционный фильтр оставил. Управление по прежнему - по ВЧ коаксиалу.