Приёмные антенны 80-160 м

[RJ3FF]

ну и где вы в этой формуле, видите нелинейность L, относительно мю?

МЮ - это не количество защёлок, а их проницаемость с точностью до коэффициента использования. Нелинейная зависимость там от ДЛИНЫ. А длина это и есть количество защёлок. Если у вас провод длиной 2 метра , защёлок вы насадили всего метр, индуктивность будет в основном определяться той частью провода, на которую надеты защёлки, т.к. индуктивность "голого" провода пренебрежимо мала по стравнению с индуктивностью "одетого". Чем больше защёлок, тем больше длина провода, индуктивность которого мы рассчитываем ...

[RV9UDO]

А длина это и есть количество защёлок.

Нет! Длина - это длина (высота) феррита... и только! Как только между ними разрыв - всё, это уже не цельный феррит и соответственно эта формула не работает как для единого объекта. Сумма таких вычислений, по этой формуле (по числу защёлок) и будет результирующая индуктивность.

Всё... сдаюсь ....

[RJ3FF]

Как только между ними разрыв - всё, это уже не цельный феррит и соответственно эта формула не работает как для единого объекта.

Если между ферритами небольшой зазор ( впритык ставим защёлки, мешающий пластик удаляем), поле одного феррита проникает в другой. Вообще-то вместо защёлок лучше просто несколько десятков колец надеть на кабель.

[UN5J]

Василий спасибо за совет. У меня разное усиление выдает 2хФлаг на 80 и 160М. Для 160М усиление в принципе в норме, а для 80М много. Сейчас попробую на выходе убрать диоды, чувствуется что всякая дрянь, что лезет в приемный тракт, имеет "пограничный" уровень. Затем подумаю об уменьшение усиления.

..." не долго музыка играла..."
В настоящий момент на входе встроен ФНЧ с частотой среза 12 МГц, диоды на выходе отключены, усиление 20дБ - прием реально есть, антенна работает, но "живая" сетка через 1 КГц так и не ушла. Как только начинает темнеть она появляется, а на рассвете исчезает.
Еще раз акцентирую внимания, что при включение вертикала HF2V сетка сразу же исчезает.
Просмотр диапазона выше 3,9 МГц и до 4 МГц выявил вечером и ночью три относительно мощных (сигнал максимум 59+30дБ) станций соседей с китайской стороны. На частотах выше 4 МГц ничего серьезного, в смысле помех, не слышно.
Мысли на сегодня иссякли, даст ли что-то уменьшение усиления до 10-12 дБ не знаю.
P.S. А с усилителем LNA by SV1AFN все в норме, проблем нет.

[RA3WDK]

В выходные поставил фильтр на 160м. Перед этим записал разницу F/B по китайской CRI и европейским станциям на 1,5-1,6 МГц (чтобы убедиться, что диаграмма флага не пострадала при установке фильтра). На SDR прекрасно видно, что фильтр после 2,5 МГц начинает вносить приличное затухание и на 3,5 МГц уже нет признаков каких либо сигналов. От 1 до 1,5 МГц затухание то же есть, но вещалки на SDR видны и слышны, что позволило проверить F/B. Все в норме. CRI давится на 20 дб.

По приему на 160 м - пока за пару дней ничего не заметил по приему, как было много местных тресков и ползающих несущих от электроники соседей - так все и с подключенным фильтром. Буду экспериментировать дальше - скорее всего фильтр можно советовать при наличии мощных станций в диапазоне 600-700 кГц и 900-1000 кГц или при работе SO2R (чтобы усилитель флага не перегружался при работе второй станции на 3,5 МГц или 7 МГц)

[RA3WDK]

P.S. А с усилителем LNA by SV1AFN все в норме, проблем нет.

Владимир, используйте усилитель SV1AFN, возможно, что усилитель на AD8129 у Вас некорректно собран и возбуждается при наличии мощных сигналов рядом.
Плата Вашего усилителя, кстати, мне сразу не понравилась с точки зрения разводки дорожек и близостью входа к выходу усилителя.

[UN5J]

Владимир, используйте усилитель SV1AFN, возможно, что усилитель на AD8129 у Вас некорректно собран и возбуждается при наличии мощных сигналов рядом.
Плата Вашего усилителя, кстати, мне сразу не понравилась с точки зрения разводки дорожек и близостью входа к выходу усилителя.

Иван, спасибо. Хотел же как лучше. SV1AFN меня не устраивает и по этой причине заказал готовые изделия и получил их от Антона RA0SMS. У него были и все печатки и т.д. Что там может быть не так???

[RA3WDK]

Я бы развел (а я и сделал плату, которую выкладывал ранее) плату по другому. Трудно ставить диагноз по фотографии. Плата двухсторонняя с металлизированными отверстиями? Диоды на выходе убрали ? А на входе пробовали убирать ? (только, если на входе уберете - на передачу не включайтесь, без защитного реле вместо диодов - AD8129 потеряете).

[RW3XW]

Трудно ставить диагноз по фотографии. Плата двухсторонняя с металлизированными отверстиями?

Я думаю всё дело в ЭМО в городских условиях. Где-нить в "тихом" месте, да ещё с фильтрами по входу будет работать. Для проверки: диоды по вх/вых убрать, усиление уменьшить до 15 дб, сравнить с SV1AFN.

[RA3WDK]

Я бы такие дроссели не применял, это почти магнитные антенны в миниатюре. В таких устройствах использую только дроссели на ферритовых кольцах. Электролит после стабилизатора 78L06 очень желателен. Без него я часто обнаруживал самовозбуждение стабилизатора на низких частотах.

P.S> в своей плате электролит я поставил, без него сразу получил "паразита" в районе 25 и 100 кГц, так что, звук от блокирующего керамического конденсатора исходил. Но у меня несколько другая схема и плата. Здесь может быть все по другому.

[R5DT]

SV1AFN меня не устраивает.....[/ATTACH]

Добрый день! Владимир, а чем не устраивает? Усиление мало?
Я недавно поставил фазированные штыри, и усилитель подключил такой же. В моем случае усиление мало. Буду думать о другом, с большим КУ.


ПС: Кстати...... Парни! Ни у кого нет плат под усилитель на AD8129. Детали в коробочку собрал .... а "правильно" платы разводить не умею..... ПОДЕЛИТЕСЬ пожалуйста!

[UN5J]

Добрый день! Владимир, а чем не устраивает? Усиление мало?

"...Обычное выполнение дифференциального каскада на операционном усилителе такое подавление дает, но имеет для нас тот недостаток, что входные импедансы обоих входов получаются разными. От этого антенна теряет симметрию.
Решением, полностью нас устраивающим, является применение специализированного дифференциального усилителя AD8129. Ниже 4 MHz он имеет КОСС выше 80(!) dB и два дифференциальных входа с равным и очень высоким (> 4 MOhm) импедансом. Отдельным плюсом AD8129 является то, что дифференциальные входы не используются для установки усиления, т.е. их не надо нагружать чем-либо дополнительным..." Игорь/DL2KQ
Вот это и подвигло меня на опробование новой схемы.
Но, увы... пока все почти на нуле. Опять снял усилители, завтра попробуем уменьшить усиление до 15дБ, и на выходе от платы до разъема SO-239 вставлю вставку из РК-50. Ребята также советуют убрать заводские дросселя заменить на дросселя на ферритовых кольцах.

[RT6C]

Visit Ingleton on the edge of the Yorkshire Dales
Приемная антенна 137 кГц - 1.8 МГц

[RJ3FF]

завтра попробуем уменьшить усиление до 15дБ

А какое сейчас? Извините, знаю, что писали выше, но времени совсем в обрез...

[UN5J]

А какое сейчас? Извините, знаю, что писали выше, но времени совсем в обрез...

Сейчас 15 дБ.