-
07.02.2017, 12:13 #1516
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
07.02.2017, 12:38 #1517
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2017, 12:57 #1518
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
-
07.02.2017, 13:04 #1519
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Обратите внимание на конструкцию согласующего трансформатора - выходная обмотка не должна соединяться с заземлением - дело в том что в беверах источником сигнала являются две точки заземлени - а провод это всего лиш линия соединяющая эти две точки - ток между ними снимается трансформатором.
А когда вы соединяете все антенны в одной точке - соответственно токи от дальних концов БВ начинают ходить через общую точку во все антенны сразу - тем самым теряются направленные свойства БВ.Последний раз редактировалось UD4FD; 07.02.2017 в 13:11.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2017, 13:26 #1520
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Мне кажется, до такого бюджетного варианта, когда гальванически все точки спаяны в одну на ближнем конце никто не сподобится. А вот по-быстрому посадить коммутатор с одним трансформатором на один кол и рвать свободные беверы релюхами (или садить их на землю), которые без кабелей подключены к этому коммутатору - часто встречающееся явление, ввиду желания "побыстрей включиться, а потом сделаю как надо".
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2017, 13:43 #1521
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Еще раз повторюсь - в один момент времени только одна линия должна быть соединена с заземлением (даже через трансформатор) остальные линии должны быть в воздухе - иначе будут паразитные токи которые угробят всю прелесть беверов.
Так же хочу заметить что нельзя соединять оплетку кабеля идущего в шек с точкой заземления БВ - наведенные токи на оплетку кабеля сильно гробят диаграмму антенны.
Можете сами провести эксперимент - отсоедините трасформатор от БВ и послушайте что слышно на кабель без антенны - если есть прием громких станций - вешайте на кабель ферритовые защелки - пока не сведете прием к минимуму.
Кстати ОДИН КОЛ заземления - не всегда дает нужный эффект - у нас забито по 5шт колов скаждой стороны и если отрывается 2-3 кола - антенна сразу теряет направлегие. Например на двунаправленном БВ это выглядит так - настраиваетесь на станцию с задонного направления и переключаете прием вперед назад - если разница меньше 2-х баллов - антенна не работает. После ремонта все становиться на сови места - разница вперед-назад может составлять больше 20дб на дальних трассах.Последний раз редактировалось UD4FD; 07.02.2017 в 13:55.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2017, 13:51 #1522
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=UD4FD;1331702]
конструкцию согласующего трансформатора - выходная обмотка не должна соединяться с заземлением
Попробуйте это гденить смоделировать и увидеть разницу.
-
07.02.2017, 13:57 #1523
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2017, 13:59 #1524
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=UD4FD;1331730][
Я практик!
-
07.02.2017, 14:05 #1525
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2317
Ну так это никак не отрицает того, что написал я. Все верно. Вы речь ведете про то, если у каждого свой транс, а я про то, что он один на все беверы и акцентировал на этом внимание.
Имея в виду "кол" я имел в виду "систему колов". Т.е. земля на ближнем конце с конечными свойствами.
В общем, думал что пропустил что-то..
Я сделал такое наблюдение у меня в условиях сильных шумов: незаземленный бевер (однопроводный, ненагруженный на дальнем конце) шумит на 16дБ меньше, сохраняя селективные свойства. Из всех остальных один у меня такой есть. Планирую сделать еще один, но на дальнем конце нагрузить на 3 диапазонный противовес, продолжающий полотно.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2017, 14:14 #1526
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
На счет противовесов - проведите эксперимент - со стороны трансформатора к его входу 50ом подсоедините панарамный КСВ-метр и сравните графики у БВ с заземлением и БВ с противовесами, в первом случае вы должны получить почти прямой график с ксв 1-1,3 , во втором будет синусоида с размахом ксв до 3-4.
На счет не нагруженного бевера - кто сказал что кусок длинной проволки не будет приниматьи давать направления? - но это уже другая аненна а не БВПоследний раз редактировалось UD4FD; 07.02.2017 в 14:21.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2017, 14:31 #1527
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Думается не может противовес давать шум 16дб. По идее шум должен быть меньше. Разве что этот противовес не подключен непосредственно к источнику шума. Надо проверять несколько раз и в разное время, возможно случайное совпадение. У меня один БВ шумит как кирогаз, но бывает что то "отключают" и все становится нормально.
-
07.02.2017, 14:38 #1528
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
У нас южный двунаправленный бевер утыкается в деревню - на него с юга шум идет 2-3 балла а обратное направление не шумит!
Так что у вас источник шума скорее всего совпадает с направлением.
Мне всегда интересно было как определить резонанс противовеса лежащего (мелко закопанного ) на земле - каким таким приборм ищут его резонанс?
По делу - вместо противовесов забейте заземление и сравние шум с этого бевера.Последний раз редактировалось UD4FD; 07.02.2017 в 14:43.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
07.02.2017, 14:45 #1529
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=UD4FD;1331749]
Так что у вас источник шума скорее всего совпадает с направлением.
-
07.02.2017, 14:51 #1530
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Единственное, что ещё приходит в голову- кабель согласован на БВ с нагрузкой и рассогласован без неё, кабеля - "километр" и затухания - как в не согласованной линии, то есть Очень большое.
Социальные закладки