Приёмные антенны 80-160 м

[R3DE]

А в промежутках исправляем результаты вандализма посетителей леса. ...

Я, тут, неожиданно для себя, нашел способ "борьбы" со снегоходчиками. Они несколько раз рвали восточный бевер через озеро. Повесил на провод красные флажки - и те.... стали разворачиваться.

[RV9CX]

пытались свести в одну точку - антенна работала плохо

В чем "плохость" поподробней?

[UR7EY]

ON4UN в своей книге не советует это делать. Точно формулировку не помню, но на диаграмму направленности отразится. Советует на несколько метров отходить.

Несколько метров работают. Проверено. Сейчас на Европу и США концы метрах в 15-20. Временно хотелось поставить на пару - тройку ночей. JW2US никак не "слышится" на 160 на штырь. Ладно, чуть дальше протянем, там столбики бетонные забора что бы прицепить есть.

[UD4FD]

Обратите внимание на конструкцию согласующего трансформатора - выходная обмотка не должна соединяться с заземлением - дело в том что в беверах источником сигнала являются две точки заземлени - а провод это всего лиш линия соединяющая эти две точки - ток между ними снимается трансформатором.
А когда вы соединяете все антенны в одной точке - соответственно токи от дальних концов БВ начинают ходить через общую точку во все антенны сразу - тем самым теряются направленные свойства БВ.

[RV9CX]

когда вы соединяете все антенны в одной точке - соответственно токи от дальних концов БВ начинают ходить через общую точку во все антенны сразу - тем самым теряются направленные свойства БВ.

Мне кажется, до такого бюджетного варианта, когда гальванически все точки спаяны в одну на ближнем конце никто не сподобится. А вот по-быстрому посадить коммутатор с одним трансформатором на один кол и рвать свободные беверы релюхами (или садить их на землю), которые без кабелей подключены к этому коммутатору - часто встречающееся явление, ввиду желания "побыстрей включиться, а потом сделаю как надо".

[UD4FD]

по-быстрому посадить коммутатор с одним трансформатором на один кол и рвать свободные беверы релюхами (или садить их на землю), которые без кабелей подключены к этому коммутатору - часто встречающееся явление, ввиду желания "побыстрей включиться, а потом сделаю как надо".

Еще раз повторюсь - в один момент времени только одна линия должна быть соединена с заземлением (даже через трансформатор) остальные линии должны быть в воздухе - иначе будут паразитные токи которые угробят всю прелесть беверов.
Так же хочу заметить что нельзя соединять оплетку кабеля идущего в шек с точкой заземления БВ - наведенные токи на оплетку кабеля сильно гробят диаграмму антенны.
Можете сами провести эксперимент - отсоедините трасформатор от БВ и послушайте что слышно на кабель без антенны - если есть прием громких станций - вешайте на кабель ферритовые защелки - пока не сведете прием к минимуму.

Кстати ОДИН КОЛ заземления - не всегда дает нужный эффект - у нас забито по 5шт колов скаждой стороны и если отрывается 2-3 кола - антенна сразу теряет направлегие. Например на двунаправленном БВ это выглядит так - настраиваетесь на станцию с задонного направления и переключаете прием вперед назад - если разница меньше 2-х баллов - антенна не работает. После ремонта все становиться на сови места - разница вперед-назад может составлять больше 20дб на дальних трассах.

[R3DE]

[QUOTE=UD4FD;1331702]

конструкцию согласующего трансформатора - выходная обмотка не должна соединяться с заземлением

Вполне может. На работоспособности БВ это не сказывается.
Попробуйте это гденить смоделировать и увидеть разницу.

[UD4FD]

[QUOTE=R3DE;1331727]

Вполне может. На работоспособности БВ это не сказывается.
Попробуйте это гденить смоделировать и увидеть разницу.

Я не теоретик - Я практик!

Теория без практики иногда бывает обманчива - особенно в программе MMANA

[R3DE]

[QUOTE=UD4FD;1331730][

Я практик!

Я тоже. Но книжки - почитываю.

[RV9CX]

в один момент времени только одна линия должна быть соединена с заземлением

Ну так это никак не отрицает того, что написал я. Все верно. Вы речь ведете про то, если у каждого свой транс, а я про то, что он один на все беверы и акцентировал на этом внимание.

ОДИН КОЛ заземления - не всегда дает нужный эффект

Имея в виду "кол" я имел в виду "систему колов". Т.е. земля на ближнем конце с конечными свойствами.
В общем, думал что пропустил что-то..

Я сделал такое наблюдение у меня в условиях сильных шумов: незаземленный бевер (однопроводный, ненагруженный на дальнем конце) шумит на 16дБ меньше, сохраняя селективные свойства. Из всех остальных один у меня такой есть. Планирую сделать еще один, но на дальнем конце нагрузить на 3 диапазонный противовес, продолжающий полотно.

[UD4FD]

Я сделал такое наблюдение у меня в условиях сильных шумов: незаземленный бевер (однопроводный, ненагруженный на дальнем конце) шумит на 16дБ меньше, сохраняя селективные свойства. Из всех остальных один у меня такой есть. Планирую сделать еще один, но на дальнем конце нагрузить на 3 диапазонный противовес, продолжающий полотно.

На счет противовесов - проведите эксперимент - со стороны трансформатора к его входу 50ом подсоедините панарамный КСВ-метр и сравните графики у БВ с заземлением и БВ с противовесами, в первом случае вы должны получить почти прямой график с ксв 1-1,3 , во втором будет синусоида с размахом ксв до 3-4.

На счет не нагруженного бевера - кто сказал что кусок длинной проволки не будет приниматьи давать направления? - но это уже другая аненна а не БВ

[R3DE]

Думается не может противовес давать шум 16дб. По идее шум должен быть меньше. Разве что этот противовес не подключен непосредственно к источнику шума. Надо проверять несколько раз и в разное время, возможно случайное совпадение. У меня один БВ шумит как кирогаз, но бывает что то "отключают" и все становится нормально.

[UD4FD]

Думается не может противовес давать шум 16дб. По идее шум должен быть меньше. Разве что этот противовес не подключен непосредственно к источнику шума. Надо проверять несколько раз и в разное время, возможно случайное совпадение. У меня один БВ шумит как кирогаз, но бывает что то "отключают" и все становится нормально.

У нас южный двунаправленный бевер утыкается в деревню - на него с юга шум идет 2-3 балла а обратное направление не шумит!
Так что у вас источник шума скорее всего совпадает с направлением.

Мне всегда интересно было как определить резонанс противовеса лежащего (мелко закопанного ) на земле - каким таким приборм ищут его резонанс?

По делу - вместо противовесов забейте заземление и сравние шум с этого бевера.

[R3DE]

[QUOTE=UD4FD;1331749]

Так что у вас источник шума скорее всего совпадает с направлением.

Это не правильный вывод. Подключенная нагрузка не прибавляет усиления, а уменьшает обратный лепесток. Поэтому единственное, что может произойти это уменьшение шумов.

[R3DE]

Единственное, что ещё приходит в голову- кабель согласован на БВ с нагрузкой и рассогласован без неё, кабеля - "километр" и затухания - как в не согласованной линии, то есть Очень большое.