Приёмные антенны 80-160 м

**RV6LL** · 09.12.2019, 17:32

Сообщение от RJ3FF

Да Вы делайте и никого не слушайте.
Не понравится - тогда думайте в чём дело и переделывайте .

Вот это дело. Опыту наберётесь, с нами на форуме поделитесь.

**RA4RT** · 09.12.2019, 17:35

Ничего на 160 гарантированного нет! Всё надо пробовать и пробовать. Кабель по воздуху - очень плохо! Надо будет применять дополнительные меры.

**RV6LL** · 09.12.2019, 18:07

Сообщение от RA4RT

Ничего на 160 гарантированного нет! Всё надо пробовать и пробовать. Кабель по воздуху - очень плохо! Надо будет применять дополнительные меры.

Так точно!! У меня линейная опора стоит на краю участка, на неё заходит ВЛ 04кВ. воздушкой, спуск перпендикулярный кабелем к шкафу учёта (шкаф металлический), а со шкафа учёта в дом заход кабелем под землёй. Когда спуск кабеля завёл в металло-гофру и опустил на землю витую пару -шум уменьшился на 1,5 -2 балла. Коаксиалы бевереджей тоже в металлогофре(спуски из шека со 2 этажа к земле). Контура заземления сделаны раздельно.

**R2RT** · 09.12.2019, 22:05

Всем спасибо - информации вполне хватит.
В плане кольца ферритовые на кабель у входа в шек и у трансформатора подключения.
30 метров от трансформатора отступлю, в надежде на "антивандальность"
больше 200м свой первый вариант делать пока не буду (рисков много).
Высота подвеса 3- 2.5 метра.

**RO4I** · 09.12.2019, 22:38

Дайте ссылку на полное описание конструкции BOG. А то читаю только переписку - стало интересно. Для BOG думаю можно будет место найти а вот с бевером - все плохо, все поле которое в теоретическом доступе используется снегоходами для покатух.

**RA4RT** · 09.12.2019, 22:58

Сообщение от RO4I

полное описание конструкции BOG

Можно здесь кое что найти, там по ссылкам описание. https://www.dxengineering.com/parts/.../documentation

Для начала, лучше купить такой комплект. Твёрдо будете уверены, что с трансформаторами всё нормально, то есть одно неизвестное исключается. Идёт неделю до нас.

**RJ3FF** · 09.12.2019, 23:16

Сообщение от RO4I

Для BOG думаю можно будет место найти а вот с бевером - все плохо, все поле которое в теоретическом доступе используется снегоходами для покатух.

Поднять метра на три? Если без заземлений делать, то даже при такой высоте неплохо получается.

bev RV3FF.maa
bev RV3FF BDR.maa

Фишка в том, что при большой высоте сильно портят ДН снижения к земле - растут огромные боковые лепестки, особенно сзади. Если применить коллинеарные противовесы, эти проблемы уходят, да и расстилать по земле ничего не надо. Однодиапазонные антенны такого типа давно уже обкатаны. Этот вариант на 2 диапазона. ДН нужно смотреть под низкими углами, а не под теми, что рисует ММАНА.

Это сравнительно короткие проволочки ( у нас другие не поместятся) , можно , конечно и подлиннее.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: BEV RV3FF 80.jpg
Просмотров: 7
Размер: 147.9 Кб
ID: 244226

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: BEV RV3FF 163.jpg
Просмотров: 10
Размер: 146.6 Кб
ID: 244227

**RA0ACM** · 10.12.2019, 18:18

Не большой отчёт о работе антенны Bog, за период с 17 ноября убедился на 100% что антенна работает, направление на USA и только 160м на других диапазонах не работает, даже на 80м, длинна 110м и пара радиалов по 30м возможно можно добиться её работы на 80м, но пока я это не пробовал.
В прошедшем ARRL 160m тесте слышал много NA станций только на него, на BV 250м 300/120гр ноль, на 17.5м вертикал было слышно некоторые станции даже уверенно, но высок уровень шума, с этой антенной я стал слышать NA.
В качестве эксперимента, установил рамку K9AY в том же направлении, рамка проигрывает т.е больше половины я не слышу на неё и уровень шума больше.
Немного как он у меня сделан, может кому пригодится, одинарная полёвка из пяти обрезков, всё что смог "наскрести" после установки BV, вообще я не был уверен что Bog т.е. провод протянутый по земле, местами даже "прикопан" это в том месте где пересекает дорогу, у меня это в двух местах, будет как то работать, просто решил попробовать, нужно было северное направление 30гр.
Провод сильно прижат к земле, вернее как смог каблуком кирзового сапога, прошу заметить использовать только кирзовые сапоги

, разгребал траву и укладывал провод, со стороны трансформатора в качестве заземления 6 винтовых свай и металлический забор, на дальнем конце резистор 450ом и два радиала 30м под углом 45гр в продолжении основного направления, три раза антенну удлинял начинал с 70м, остановился на 110м.

**RU6L** · 10.12.2019, 18:40

Сергей, а трансформатор какой у вас? 1:4 или другой

**RV6LL** · 10.12.2019, 18:42

Можно позаниматься, если нужно, включать индуктивности и работать будет на других диапазонах.

**RA0ACM** · 10.12.2019, 18:48

Сообщение от RU6L

Сергей, а трансформатор какой у вас? 1:4 или другой

1:9, на кольце 2000НН д30мм 6 витков в 4 провода

**RJ3FF** · 10.12.2019, 19:07

Сообщение от RV6LL

Можно позаниматься, если нужно, включать индуктивности и работать будет на других диапазонах.

А куда включить и какие? Может быть модель есть ?

Я бы сделал коллинеарные противовесы и включил в них малогабаритные трапы. Как в посте номер 3022. Можно и один в один как у автора - 2 штуки под 45 градусов вперёд, тоже с трапиками.

**RV9CX** · 10.12.2019, 19:18

Сообщение от RJ3FF

и включил в них малогабаритные трапы.

НУ вот, а меня критиковали))))))))))))

**RJ3FF** · 10.12.2019, 19:50

Сообщение от RV9CX

НУ вот, а меня критиковали))))))))))))

Дмитрий, лет десять ( или уже больше - время летит) даже не пытался делать модель такой приёмной антенны с трапами ( трэпами

). Исходя из опыта анализа моделей передающих антенн был уверен, что сузится полоса ( по подавлению тыла в случае АБ).
Сделал даже модель с парами противовесов разной длины и с разными нагрузками. Результат получился весьма не плохой но головоломка это ещё та. Но жизнь потребовала сделать простую антенну и я решился использовать параллельные контура.
Результат превзошёл ожидания : почти никакого сужения полосы ни на одном из 2х диапазонов. Это при условии обеспечения достаточно высокого характеристичечкого сопротивления. Более того, можно не волноваться о потерях в катушках ( поэтому трапики , а не трапы). Так же можно ( нужно) за трапом добавить дополнительный резистор, чтобы сопротивление нагрузки ( приведённое к началу противовеса) было оптимальным для 160 метров. Ведь на 80и этого резистора антенна не видит - он за трапом стоит.

Попробуем повесить , надеюсь удастся.

**RV6LL** · 10.12.2019, 20:03

Сообщение от RJ3FF

А куда включить и какие? Может быть модель есть ?

Я бы сделал коллинеарные противовесы и включил в них малогабаритные трапы. Как в посте номер 3022. Можно и один в один как у автора - 2 штуки под 45 градусов вперёд, тоже с трапиками.

Bog RA0ACM (если он его так называет) всего 110м !!! Для того чтобы он работал на 160 и др. диапазонах - его нужно удлинять (ИМХО).
Про удлинение хорошо описанно гл.7 на стр.7-41 ON4UN