Вот это дело. Опыту наберётесь, с нами на форуме поделитесь.
Вид для печати
Ничего на 160 гарантированного нет! Всё надо пробовать и пробовать. Кабель по воздуху - очень плохо! Надо будет применять дополнительные меры.
Так точно!! У меня линейная опора стоит на краю участка, на неё заходит ВЛ 04кВ. воздушкой, спуск перпендикулярный кабелем к шкафу учёта (шкаф металлический), а со шкафа учёта в дом заход кабелем под землёй. Когда спуск кабеля завёл в металло-гофру и опустил на землю витую пару -шум уменьшился на 1,5 -2 балла. Коаксиалы бевереджей тоже в металлогофре(спуски из шека со 2 этажа к земле). Контура заземления сделаны раздельно.
Всем спасибо - информации вполне хватит.
В плане кольца ферритовые на кабель у входа в шек и у трансформатора подключения.
30 метров от трансформатора отступлю, в надежде на "антивандальность"
больше 200м свой первый вариант делать пока не буду (рисков много).
Высота подвеса 3- 2.5 метра.
Дайте ссылку на полное описание конструкции BOG. А то читаю только переписку - стало интересно. Для BOG думаю можно будет место найти а вот с бевером - все плохо, все поле которое в теоретическом доступе используется снегоходами для покатух.
Можно здесь кое что найти, там по ссылкам описание. https://www.dxengineering.com/parts/.../documentation
Для начала, лучше купить такой комплект. Твёрдо будете уверены, что с трансформаторами всё нормально, то есть одно неизвестное исключается. Идёт неделю до нас.
Поднять метра на три? Если без заземлений делать, то даже при такой высоте неплохо получается.
Вложение 244224
Вложение 244225
Фишка в том, что при большой высоте сильно портят ДН снижения к земле - растут огромные боковые лепестки, особенно сзади. Если применить коллинеарные противовесы, эти проблемы уходят, да и расстилать по земле ничего не надо. Однодиапазонные антенны такого типа давно уже обкатаны. Этот вариант на 2 диапазона. ДН нужно смотреть под низкими углами, а не под теми, что рисует ММАНА.
Это сравнительно короткие проволочки ( у нас другие не поместятся) , можно , конечно и подлиннее.
Вложение 244226
Вложение 244227
Не большой отчёт о работе антенны Bog, за период с 17 ноября убедился на 100% что антенна работает, направление на USA и только 160м на других диапазонах не работает, даже на 80м, длинна 110м и пара радиалов по 30м возможно можно добиться её работы на 80м, но пока я это не пробовал.
В прошедшем ARRL 160m тесте слышал много NA станций только на него, на BV 250м 300/120гр ноль, на 17.5м вертикал было слышно некоторые станции даже уверенно, но высок уровень шума, с этой антенной я стал слышать NA.
В качестве эксперимента, установил рамку K9AY в том же направлении, рамка проигрывает т.е больше половины я не слышу на неё и уровень шума больше.
Немного как он у меня сделан, может кому пригодится, одинарная полёвка из пяти обрезков, всё что смог "наскрести" после установки BV, вообще я не был уверен что Bog т.е. провод протянутый по земле, местами даже "прикопан" это в том месте где пересекает дорогу, у меня это в двух местах, будет как то работать, просто решил попробовать, нужно было северное направление 30гр.
Провод сильно прижат к земле, вернее как смог каблуком кирзового сапога, прошу заметить использовать только кирзовые сапоги :s10: , разгребал траву и укладывал провод, со стороны трансформатора в качестве заземления 6 винтовых свай и металлический забор, на дальнем конце резистор 450ом и два радиала 30м под углом 45гр в продолжении основного направления, три раза антенну удлинял начинал с 70м, остановился на 110м.
Сергей, а трансформатор какой у вас? 1:4 или другой
Можно позаниматься, если нужно, включать индуктивности и работать будет на других диапазонах.
Дмитрий, лет десять ( или уже больше - время летит) даже не пытался делать модель такой приёмной антенны с трапами ( трэпами :s7:). Исходя из опыта анализа моделей передающих антенн был уверен, что сузится полоса ( по подавлению тыла в случае АБ).
Сделал даже модель с парами противовесов разной длины и с разными нагрузками. Результат получился весьма не плохой но головоломка это ещё та. Но жизнь потребовала сделать простую антенну и я решился использовать параллельные контура.
Результат превзошёл ожидания : почти никакого сужения полосы ни на одном из 2х диапазонов. Это при условии обеспечения достаточно высокого характеристичечкого сопротивления. Более того, можно не волноваться о потерях в катушках ( поэтому трапики , а не трапы). Так же можно ( нужно) за трапом добавить дополнительный резистор, чтобы сопротивление нагрузки ( приведённое к началу противовеса) было оптимальным для 160 метров. Ведь на 80и этого резистора антенна не видит - он за трапом стоит.
Попробуем повесить , надеюсь удастся.