Скорее наоборот - резистор это задницаЦитата:
Сообщение от UT7EV
Вид для печати
Скорее наоборот - резистор это задницаЦитата:
Сообщение от UT7EV
Со стороны транса.Понятно.А я думаю чего это Рома МС громко идет по сравнению со штырем,на него трансом развернут был:)
Сегодня занимался изготовлением двойного флага...(По публикации RA3WDK, 4,5м на 3,5м ) По описанию- верхние два метра мачты ( планируется около 5 м) делать из дерева...Не нашел пока подходящего бруса- вопрос- насколько этот момент критичен..?Если все таки сделать мачту полностью из металла ?
Моделировал... хуже, или бить изоляторами, или ферритами, как кабель.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Но проще - стеклопластик 32 или 40 мм диаметром. Или пара черенков лопаты через переход из стальной трубки.
Олифой пройтись пару раз - 10 лет отстоит, проверено.
Ок. Стеклопластика нет..А - Или пара черенков лопаты через переход из стальной трубки. Не совсем понял этот момент..Можно подробнее..Еще момент- стороны флага получаются немного меньше -4,15 и 3,15 ( длина распорок чуть меньше- не 5,7 а 5,2 м )
Типа такого
Вложение 244909
Правда это к98.
Вложение 244910
В основании черенок от лопаты, а потом 4 черенка от граблей. Они потоньше и длиннее. Трубка от зонта пляжного. Стальная тонкостенная. Разрезана на куски. Конструкция временная, разборная. Для постоянки алюминий пожалуй предпочтительнее будет.
А сигналы насколько тише :s7:?Цитата:
Сообщение от UT7EV
Теперь понял, спасибо . Дело в том, что там разнос целых сорок метров. при таком разносе усиление почти не падает, хотя ДН по тылам несколько похуже становится ( чем при меньшем разносе - см модель ниже)Цитата:
Сообщение от YL2QN
Я бы сделал вот так:
Вложение 244931
И компактнее ( разнос практически вдвое меньше) и переключать туда-сюда можно.
Палки только повыше. Высоту можно уменьшить , тогда для сохранения усиления надо будет увеличить разнос и /или размер рамок. Вместо двухпроводной линии для переключения можно использовать 2 коаксиала ( с пересчётом нагрузки).
Ежли что, могу помочь с расчётами и наладкой.
Андрей, я уже писал по этому поводу. Так быть не должно.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Похоже, что Вы приёмной антенной собираете какой-то дополнительный шум.
Либо очень близко от неё ( гораздо ближе, чем от GP) расположен источник, который излучает шум ( Сетевые провода, забор, столбы освещения и т.д. ), либо шумы попадают в антенну по оплётке кабеля - если развязка недостаточная .
С подобной проблемой я столкнулся , когда сделали 2 K9AY in line , так же в противофазе. Оказалось, что наводился шум от импульсника в шеке на "сопли" в блоке коммутации тоже в шеке. Пока выясняли, контест закончился :-(
Если антенны были в противофазе - то обязательно нужен хороший предусилитель на антеннах, очень уровень суммарного сигнала падает (напряжение с одной рамки вычитается из напряжения другой рамки).Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Кстати, книгу хорошую по рамкам нашел - авторы Кукес и Старик "Основы радиопеленгации" 1964 г. Как то не попадалась до этого.
Если я правильно понял, то надо ДВА preamp, т.е. на каждую рамку, потом кабеля на фазовращатель (сумматор) и далее уже в шек. А там не возникает проблема, что усилители сдвигают фазу по-разному?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Иван, и ММНАНА тоже не зыбывает нам об этом напомнить. Поэтому мы сделали "вымпелы" ( K9AY) гораздо выше и шире, сделали их в 2 провода и разнесли на приличное расстояние. Так, чтобы усиление 2х в противофазе было не меньше одной классической. То есть минус 24 дБ. Но и здесь оказался нужен усилитель, да и сопли распускать в коммутаторе не стоит, мягко говоря. На ошибках учимся :-)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, нужно два. Проблемы с разным фазовым сдвигом не возникнет - так как сдвиг маленький для идентичных усилителей, а вдобавок - фазовращатель можно подстроить.Цитата:
Сообщение от YL2QN
А можно вообще крутить диаграммой - если гониометр сделать.
Такой гониометр на антенне K9AY или двух перпендикулярных флагах позволяют вращать диаграммой в 360 градусов.
Вложение 244948
Вот такой делал самодельный, но лучше свинтить с какого нибудь морского гониометра.
Вложение 244949
Еще вот такая нижка есть интересная - автор Палий, "Радиовойна"
Вложение 244950
Попытался сделать линию 900 ом ... но получилась какая-то ерунда полная.
Два провода на расстоянии 8 см, длина 9 м. С одной стороны АА, с другой стороны резистор 900 ом.
Если я правильно понимаю то, что я вижу - такое "поделие" не надо использовать в качестве линии в pennant ...
Вложение 244959
Смоделировал "линию" в ММАНА, все параметры сходятся с реально измеренными плюс/минус. Понял, что так так линию не измеряют :))) Сейчас я измеряю антенну ... А как померить волновое сопротивление линии? Пробовал через измерение L и C - ерунда какая-то ... Или забить и ставить?