Страница 92 из 281 ПерваяПервая ... 4282858687888990919293949596979899102142192 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,366 по 1,380 из 4214
Like Tree1814Спасибо

Тема: Приёмные антенны 80-160 м

  1. #1366
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3653
    Поблагодарил
    3183
    Кстати, кому досаждают помехи от СВ/ДВ и диапазонов от 4 МГц и выше вот два фильтра перед предусилителями для "флагов". Один шире по полосе (даже для 1,8/3,5 МГц можно использовать сразу), второй фильтр уже по полосе. Оба фильтра сохраняют работоспособность (АЧХ практически не меняется) в диапазоне сопротивлений 400-1000 Ом.
    Название: 160m_f.jpg
Просмотров: 1028

Размер: 58.2 Кб
    ..... узкий с нагрузкой 600 и 800 Ом соответственно -
    Название: 160n_nf.jpg
Просмотров: 1024

Размер: 60.5 Кб
    Название: 160m_nf.jpg
Просмотров: 1025

Размер: 60.2 Кб

    P.S> При повторении трансформаторы на входе и выходе фильтра, конечно, не нужны, берется только сам фильтр.

  2. #1367
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3653
    Поблагодарил
    3183
    Цитата Сообщение от UA7C Посмотреть сообщение
    А кто-нибудь сделал модель MMANA этой конструкции?
    Поделитесь файлом, PSE.
    Николай, да вроде как это двойной флаг, модели похожие есть у DL2KQ на сайте. Штука хорошая и горизонтальная поляризация может быть полезна в некоторых QTH (у меня тоже в горизонтальной поляризации похоже обстановка лучше, т.к. ВЧ яги по приему выигрывают в С/Ш на НЧ).

  3. #1368
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3653
    Поблагодарил
    3183
    Цитата Сообщение от RJ4P Посмотреть сообщение
    Иван! Та же проблема! Повсеместно меняют ДРЛ на LED и я это очень , по-эфиру, замечаю в последнее время. Вы наверняка это знаете, подскажите:- источником помех от LED является их БП или же, сами LED-излучатели ?
    Игорь, приветствую !

    Если питать LED постоянным током от классического БП - помех не будет. Если питать от импульсного источника тока, то помехи будут. Шумит там все - сам блок питания, импульсный стабилизатор тока, сами диоды LED (т.к. в этой схеме через них кроме постоянного тока проходят еще и различные импульсы). Бороться с ними очень тяжело. Фильтр должен представлять из себя 3-4 ферритовых дросселя, где все три провода (обязательно все три, или два, если подключен по двум проводам) намотаны на ферритовых кольцах. Желательно довести индуктивность до 1-2 мГн (не мкГн !) , емкость между входом и выходом каждого дросселя должна быть минимальной, расстояние между дросселями от 5 см. Никаких конденсаторов ставить не нужно - это не поможет. Наша задача "отрезать" эту лампу от сети по ВЧ полностью, чтобы сеть не излучала.

  4. #1369
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,829
    Поблагодарили
    5415
    Поблагодарил
    7171
    Цитата Сообщение от UA7C Посмотреть сообщение
    А кто-нибудь сделал модель MMANA этой конструкции?
    Поделитесь файлом, PSE.
    Вот один из вариантов:

    2flag.maa

    Есть и другие варианты. Можно применить флаги с обратной связью, тогда полоса сузится ( придётся обойтись только одним диапазоном) , а КУ резко увеличится - на 10 -15 дБ при той же площади рамок, в зависимости от допустимой полосы.

  5. #1370
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,581
    Поблагодарили
    3653
    Поблагодарил
    3183
    Вот фильтр с более крутыми скатами, сразу для двух диапазонов 80/160 м.
    Название: 160_80m.jpg
Просмотров: 987

Размер: 50.3 Кб
    Индуктивности желательно использовать с добротностью от 10 и выше, иначе потери на фильтре будут более 2 дб.

  6. #1371
    Пользователь
    Регистрация
    02.01.2012
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Поблагодарили
    432
    Поблагодарил
    1148
    Владимир, спасибо, что откликнулись. Но это с V-поляризацией. Меня интересует с горизонтальной http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/10...ml#post1305624.
    P.S. Попробовал в вашем файле развернуть вокруг оси Х на 90 град. - ДН стала восьмёркой...

  7. #1372
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,829
    Поблагодарили
    5415
    Поблагодарил
    7171
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Есть и другие варианты.
    О флагах с обратной связью чуть позже. Вот вариант, на котором остановились мы. Он был выполнен "в железе" и испытан в одном из WW160 ( 2010 год?). Мы решили в качестве базового элемента применить не флаги , а K9AY. Принцип тот же ( 2 рамки работают в противофазе), но гораздо проще в исполнении и имеет гораздо большее усиление, чем флаги.

    Рамки сделали в 2 провода , не поленились, т.к. это добавляет ещё 3 дБ к усилению.
    Можно и в 1 провод, тогда надо пересчитать нагрузки.

    k9ay w.maa

  8. #1373
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,025
    Поблагодарили
    5504
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от UA7C Посмотреть сообщение
    P.S. Попробовал в вашем файле развернуть вокруг оси Х на 90 град. - ДН стала восьмёркой...
    Это видимо если оставить на той же высоте. А если поднять, что логично для горизонтальных антенн, то вполне неплохо получается...

  9. #1374
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,829
    Поблагодарили
    5415
    Поблагодарил
    7171
    Цитата Сообщение от UA7C Посмотреть сообщение
    P.S. Попробовал в вашем файле развернуть вокруг оси Х на 90 град. - ДН стала восьмёркой...
    Именно так и надо было сделать. Вы забыли про высоту - у Вас флаги легли на землю.
    Не рекомендовал бы делать что-то горизонтальное на 160 при небольшой высоте. Нужна высокая мачта.

  10. #1375
    Пользователь
    Регистрация
    02.01.2012
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Поблагодарили
    432
    Поблагодарил
    1148
    Блин! Натюрлихь, как я сам не догадался. ТКS.

  11. #1376
    Very High Power Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,569
    Поблагодарили
    2979
    Поблагодарил
    2414
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Абсолютно неошибочно ! Все в точку ! Всегда уровень полезного сигнала будет выше на полноразмерной диапазонной антенне. А предусилитель только ухудшает соотношение сигнал/шум - поэтому уровень полезного сигнала с выхода рамки будет во много раз меньше уровня с диапазонной антенны.
    Вот только рамка может принять меньше шума из-за своей направленности (или даже смены поляризации)... а может и не получится ничего, значит либо завязывать с НЧ, либо менять QTH.
    Иван, мнение твоё для меня (как и мнение RJ3FF) авторитетное, по причине вашей профессилнальной деятельности. Всегда с удовольствием читаю ваши разъяснения на пальцах, которые мне - человеку выше арифметики не поднявшемуся, понятно. На 160 живу очень давно и антенн приемных и передающих перепробовал массу. Пришел к выводу, что для серъезного ДХинга за 250 стран нужны либо бевера, либо фазированная система укороченных вертикалов а-ля HiZ, либо бесконечный ресурс времени и желания (даже на низколетящий диполь возможно услышать сверхтяжелого по трассе ДХа, но случаться такое будет крайне редко). По поводу рамок, одиночных, двойных, тройных... вещь полезная, но на трудных трассах лично мне не понравившаяся. Чтоб опредилится с терминологией - трудная трасса либо дальняя полярная или приполярная через массу континента (HC - 18-я, 23-я зона или 16-я зона - XE-XF4). Остальное можно спокойно работать и слышать даже на нагруженный вертикал. Трассы в радиусе до 10 тысяч км утрируя называю QRPишным, саркастично намекая, что помимо антенной оснастки нужно знать и продолжать изучать особенности прохождения и оспаривать изредка устоявшиеся представления.

    P.S. Из практическог. Вчера промелькнул UN5J на уровне глюка, но промелькнул. Связи не было. Энергетика мала - 80 Ватт_ одна антенна Инвертед "Л" с хвостиком вверх. Cработалось 44 станции, KH6 (8800) VE6 (6800) SM (10500 3 штуки) OH (11000) SP (10800) - самое обычное прохождение.
    Последний раз редактировалось HC2AO; 01.12.2016 в 18:19.
    Алексей HC2AO
    Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный

  12. #1377
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,829
    Поблагодарили
    5415
    Поблагодарил
    7171
    Цитата Сообщение от HC2AO Посмотреть сообщение
    либо фазированная система укороченных вертикалов а-ля HiZ

    Цитата Сообщение от HC2AO Посмотреть сообщение
    По поводу рамок, одиночных, двойных, тройных... вещь полезная, но на трудных трассах лично мне не понравившаяся.

    Алексей, добрый день!
    Бевер, само собой очень эффективен и прост. Но он хорошо принимает не потому, что он бевер, а потому, что у него соответствующая ДН и КПД. Поверьте, если получить схожие параметры, применяя фазированные нагруженные рамки, мы получим тот же самый приём.
    Другой вопрос, как от рамок получить такой КПД. Если постараться, то можно. Попробую завтра найти время, чтобы написать об этом подробнее.

  13. #1378
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2011
    Возраст
    51
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    О флагах с обратной связью чуть позже. Вот вариант, на котором остановились мы. Он был выполнен "в железе" и испытан в одном из WW160 ( 2010 год?). Мы решили в качестве базового элемента применить не флаги , а K9AY. Принцип тот же ( 2 рамки работают в противофазе), но гораздо проще в исполнении и имеет гораздо большее усиление, чем флаги.

    Рамки сделали в 2 провода , не поленились, т.к. это добавляет ещё 3 дБ к усилению.
    Можно и в 1 провод, тогда надо пересчитать нагрузки.

    k9ay w.maa
    Владимир, а пробовали играться с противовесами, насколько они реально влияют неподключенные ?

  14. #1379
    Very High Power Аватар для HC2AO
    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Guayaquil
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,569
    Поблагодарили
    2979
    Поблагодарил
    2414
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Алексей, добрый день!
    Бевер, само собой очень эффективен и прост. Но он хорошо принимает не потому, что он бевер, а потому, что у него соответствующая ДН и КПД. Поверьте, если получить схожие параметры, применяя фазированные нагруженные рамки, мы получим тот же самый приём.
    Другой вопрос, как от рамок получить такой КПД. Если постараться, то можно. Попробую завтра найти время, чтобы написать об этом подробнее.
    Владимир, это я понимаю, что соль в ДН и КПД, и что эти факторы зачастую конфликтуют при заведомо малых габаритах приемной антенны (увеличивая физический размер проводника увеличиваем возбуждаемые в нем токи в т.ч. и нежелательные, увеличивая число элементов системы улучшаем ДН, но увеличиваем размеры и усложняем взаимное "соглосование"). Но вот по Валлер Флагу и прочей "мелкоте", никак не укладывается в голове, что направленность возобладает над КПД в смысле количества возбуждаемых полезных токов, слишком уж оно маленькое. По Hi Z и схожим вопросов нет, там физический размер обычно в 2-3 раза меньше четверть волны, что еще в моей голове укладывается. Буду рад видеть Ваш подробный комментарий для закрытия еще одного пробела в моём невежестве.
    Алексей HC2AO
    Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный

  15. #1380
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,829
    Поблагодарили
    5415
    Поблагодарил
    7171
    Цитата Сообщение от HC2AO Посмотреть сообщение
    там физический размер обычно в 2-3 раза меньше четверть волны
    Вот и я о том же. Не бывают хорошие антенны маленькими.

Похожие темы

  1. ТО для антенны.
    от UR5LAM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 02:31
  2. антенны
    от владо в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.11.2005, 15:47
  3. ДН антенны
    от LO02R в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.06.2005, 14:58
  4. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46
  5. Антенны AH-710,MN-100,YA-30
    от RA3WRO в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.10.2003, 08:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×