Страница 86 из 281 ПерваяПервая ... 367679808182838485868788899091929396136186 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,276 по 1,290 из 4214
Like Tree1814Спасибо

Тема: Приёмные антенны 80-160 м

  1. #1276
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,939
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7265
    Я так понял, Сергей делал точно по файлу ( см пост 1199 ). Где-то около 108 м выходит.
    Там, правда, лучше "хвосты" сделать одинаковые, по 24 метра, если голым проводом. Если провод в изоляции, надо "гадать" с укорочением.

  2. #1277
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,768
    Поблагодарили
    1428
    Поблагодарил
    920
    Обсуждение на QRZ.COM как принимая на расстроенную антенну можно улучшить сигнал/шум иногда. https://forums.qrz.com/index.php?thr...e-city.512748/

  3. #1278
    Very High Power Аватар для R9IR
    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,140
    Поблагодарили
    1288
    Поблагодарил
    533
    Цитата Сообщение от RU6YY Посмотреть сообщение
    Несмотря на свою малую длину, эта антенна вполне сносно работает и на 160М
    Для работы такой ант на 160 нужно добавить еще пару "хвостов" по 45-46 метров с каждой стороны как "ласточкин хвост" - получите 2х диапазонную

  4. #1279
    100 Ватт Аватар для RL6M
    Регистрация
    27.04.2006
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,432
    Поблагодарили
    1422
    Поблагодарил
    308
    Доброго дня, всем.
    А что многоуважаемые гуру скажут про приемную антенну AS-SAL-30 от Array solution?
    SAL
    На взгляд неискушенного юзера различных приемных антенн, место занимает немногим более K9AY, но вроде там
    получается две треугольные рамки, которые запитаны через широкополосный трансформатор (? может и не так) и они фазируются (раз кабельная delay line) только удивляет что фазируемые рамки близко друг к другу и питание каждой рамки не кабель, а витая пара! А для чего так?

    Внятных отзывов пользователей на eham.net я не прочитал. Некоторый плюс наличие 8 направлений и возможность формирования диаграммы за счет перемещения точки питания рамки.

    Собсно вопрос: А будет ли это лучше чем K9AY? :-)
    Тимофей

  5. #1280
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,939
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7265
    Это очень неплохая по своим направленным свойствам антенна. ДН гораздо уже, чем у K9AY. Витая пара используется потому, что входное сопротивление рамок гораздо выше 50-и Ом.
    У этой антенны есть один существенный ( на мой взгляд) недостаток - очень низкий КПД. Коэффициент усиления всего лишь порядка минус 50 дБ, что делает её пригодной для только для эксплуатации в условиях очень сильных местных шумов при условии наличия сразу на антенне усилителя с достаточно большим КУ.

    Если Вы рассматриваете вариант установки на крыше городского дома, думаю будет гораздо лучше K9AY.
    В деревне лучше такую не использовать.

  6. #1281
    Very High Power Аватар для RA0FF
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    IOTA AS-018
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,301
    Поблагодарили
    2798
    Поблагодарил
    850
    Сезон на ТОР бэнде близится к завершению... Не совсем удачным он выходит у меня.

    В этом году вдруг перестали работать на 160м два направления NA(30 Градусов) и EU(330 градусов), но на 30-40-80м они работают отлично.
    На 160м чаще всего приходится слушать на бевер, который смотрит на AF(270 градусов).

    Не пойму в чем причина, почему эти два бевера стали вдруг на 160м хватать весь шум и всю грязь.
    Предсезонное "ТО" было пройдено , NA так вообще все новое поставили...
    И было бы понятно, если бы вообще ант не работали, так нет же, только 160м.

    У кого какие мысли?

  7. #1282
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,716
    Поблагодарили
    1854
    Поблагодарил
    2318
    Есть у меня предположение, что большая разность потенциалов на концах антенны (в земле) создает ток в полотне и следсвие - шум. Пока предположение. Ненагруженный бевер (кол только с ближнего конца) шумит меньше всех, хотя должно быть наоборот бы.

  8. #1283
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,939
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7265
    Цитата Сообщение от RA0FF Посмотреть сообщение
    Не пойму в чем причина, почему эти два бевера стали вдруг на 160м хватать весь шум и всю грязь.
    Вероятнее всего по азимуту примерно 0 ( ноль) градусов появился местный источник помех. Часто бывает так, что от некоего источника помеха на 160 есть, а на 80-и практически не заметна на фоне дальних шумов и множества слабых локальных, т.к. её уровень сильно снижается с ростом частоты.

    Возьмите средневолновый приёмник и идите в сторону Севера. Магнитная антенна приёмника имеет ярко выраженную ДН в виде восьмёрки, сможете таким образом убедиться в том, что источник именно в том направлении. Хуже , если их больше, чем один.

  9. #1284
    EY8MM
    Гость
    Цитата Сообщение от RA0FF Посмотреть сообщение

    У кого какие мысли?
    Переодически приходится проверять заземление с обоих сторон. Даже при герметизации теряет контакт. Причем даже если прозванивается, то может не работать. В моем случае не сколько шум ловил, сколько диаграмму терял. Может быть тут что-то проверить. Хотя это на поверхности и наверняка уже проверялось.

    Но сезон не закончен: VK0, FT4J - очень даже перспективно. У меня во всяком случае.

  10. #1285
    Very High Power Аватар для RA0FF
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    IOTA AS-018
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,301
    Поблагодарили
    2798
    Поблагодарил
    850
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Есть у меня предположение, что большая разность потенциалов на концах антенны (в земле) создает ток в полотне и следсвие - шум. Пока предположение. Ненагруженный бевер (кол только с ближнего конца) шумит меньше всех, хотя должно быть наоборот бы.
    Предположение весьма интересное....
    Но...на ближнем конце система заземления сделана одна для всех беверов. Там пару колов и с десяток противовесов.
    На дальних концах, EU года 4 отлично работал с 1 кол+4шт. 15м противовесов. AF сделан так же. Осенью делали ревизию.
    NA осенью переделывали, решили без кола обойтись и на дальнем конце сделали 8шт. 15м противовесов.
    Когда пришло понимание, что и NA и EU сильно шумят на 160, и там и там вбили по 2х метровому колу...

    По источнику помех. По NA направлению в 3-4 км дачный поселок. А эти 3-4 км - лес.
    В сторону севера - лес,лес,лес... 40км точно вообще ничего. EU и AF аналогично...

    VK0 и FT4J безусловно, ждем's, но они, благо будут браться с AF бевера

  11. #1286
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,939
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7265
    Цитата Сообщение от RA0FF Посмотреть сообщение
    Предположение весьма интересное....
    Но...на ближнем конце система заземления сделана одна для всех беверов. Там пару колов и с десяток противовесов.
    На дальних концах, EU года 4 отлично работал с 1 кол+4шт. 15м противовесов. AF сделан так же. Осенью делали ревизию.
    NA осенью переделывали, решили без кола обойтись и на дальнем конце сделали 8шт. 15м противовесов.
    Когда пришло понимание, что и NA и EU сильно шумят на 160, и там и там вбили по 2х метровому колу...
    Евгений, не хотите ли попробовать вот такой вариант на 2 бенда, без колов и противовесов.
    Тогда точно забудете про подобную головную боль.
    Если нужна сороковка, можно и на 3 диапазона посчитать.
    Примерно это выглядит вот так:

    BEV dual 80 -160.maa

    Длину "хвостов" и величину нагрузок надо уточнять в NEC2 под конкретные условия ( высота, почва ...)

    Специально для варианта коммутации из одной точки оставил в модели "кол" в начале полотна. В принципе ( если кому-то интересно будет ещё ) и его можно вполне заменить двумя хвостиками.

  12. #1287
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2016
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    53
    Сообщений
    109
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    77
    Приветствую всех! Есть желание соорудить на даче подобную антенну, и пока только одна проблема возникает- не могу открыть такой файл. Буду очень благодарен если сможете мне сделать скриншот с размерами антенны.

  13. #1288
    Very High Power Аватар для RA0FF
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    IOTA AS-018
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,301
    Поблагодарили
    2798
    Поблагодарил
    850
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Евгений, не хотите ли попробовать вот такой вариант на 2 бенда, без колов и противовесов.
    Тогда точно забудете про подобную головную боль.
    Если нужна сороковка, можно и на 3 диапазона посчитать.
    Примерно это выглядит вот так:
    BEV dual 80 -160.maa
    Владимир, приветствую!
    Увы, я "лирик", для меня с того файла понятным оказалось только длинна основного полотна в 400 метров + хвост на дальнем конце в 26 метров
    Ни с ММАНой ни с НЕКом я не работаю, в ммане, конечно, пробую что-то крутить\вернеть, но не сам, а из готовых файлов и понятных мне конструкций...
    Сейчас мой бевер на NA (в понятном мне виде ) выглядит так. Готов его переделать.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BV_NA_2016.png 
Просмотров:	76 
Размер:	24.7 Кб 
ID:	160744

  14. #1289
    Standart Power
    Регистрация
    21.02.2007
    Адрес
    Бердск, Новосибирская обл.
    Возраст
    65
    Сообщений
    132
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    16
    Владимир, а можно для не владеющих ММАНой и НЕКом чертеж и словесное описание.

  15. #1290
    в эфире с 1974 года Аватар для RW3XW
    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,478
    Поблагодарили
    705
    Поблагодарил
    142
    Цитата Сообщение от RA0FF Посмотреть сообщение
    На 160м чаще всего приходится слушать на бевер, который смотрит на AF(270 градусов).
    В этом сезоне бевереджи 330 и 20 гр. "работали" пару раз. 300 чаше, но даже он в большинстве случаев проигрывал 270 гр. VY2ZM&USA упорно не хотели идти громче с тех направлений, не считая тех самых случаев, когда был К=0. Итог - 1.5 км провода коту под хвост, почти. Беверы исправные, и OH/LA/SM/RA1Z,O и OX3 это регулярно "подтверждали".

Похожие темы

  1. ТО для антенны.
    от UR5LAM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 02:31
  2. антенны
    от владо в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.11.2005, 15:47
  3. ДН антенны
    от LO02R в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.06.2005, 14:58
  4. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46
  5. Антенны AH-710,MN-100,YA-30
    от RA3WRO в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.10.2003, 08:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×