-
20.01.2016, 15:28 #1201
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
Михаил, прошу прощения, я только что удалил тот пост и теперь в файле рабочая высота 3 метра.
Что касается экономии кабеля, Вам решать, но имейте ввиду, что при запитке с колами и противовесами он будет работать гораздо хуже, так как с тыла будете грести шума аж на 15 дБ больше, а с боков на 5 дБ больше.73! Владимир, RJ3FF.
-
20.01.2016, 16:02 #1202
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
-
20.01.2016, 16:31 #1203
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,132
- Поблагодарили
- 7375
- Поблагодарил
- 2665
-
20.01.2016, 17:05 #1204
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
Помимо местных шумов бывают шумы дальние. Это гроза на югах зимой( как то раз лет семь назад сильно мешала мне разгребать пайлап из янков на 3,795), сплеттеры от коллег, несущие и прочий шум от вояк и гражданских служб, радары и т.п. Так вот, я имел ввиду, что колы и снижения к ним добавят этих шумов, от коих Вы, как я понял, хотели бы избавится.
Бевер лучше слышит не от того, что он не слышит зенит ( как Inv Vee), а от того, что у него подавлены бока и тыл. Если всё это подавить на 5 - 15 дБ хуже, результат будет на столько же хуже.73! Владимир, RJ3FF.
-
20.01.2016, 22:19 #1205
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,646
- Поблагодарили
- 2686
- Поблагодарил
- 1213
Столько теории по бэвереджам, ну хотя бы Девольдера почитайте. Ну какая произвольная длинна, какое произвольное сопротивление...? Почему вдруг будет хуже, если вбить колы в землю? 8 штук за 2 недели натянул, с колами, от колов по 4 пятиметровых куска провода по земле, что бы земля по лучше была. Правда они по 320 метров...
RV3MP, какой двунаправленный? Сделайте однонаправленный, у Вас всего 100 м же. Попробуйте, а потом уж развивайте мысль дальше. Удачи!Последний раз редактировалось UA6AA; 20.01.2016 в 22:24.
-
20.01.2016, 22:41 #1206
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,648
- Поблагодарили
- 3681
- Поблагодарил
- 2656
Давно хотел прояснить такой вопрос про Бевереджи.
У меня они работали только до диапазона 40 м. При включении на 20 м. было очень большое затухание. Это большое затухание чуствовалось уже на 40 м., но там еще было терпимо, а на 20 м. как эквивалент подключается. На 160 и 80 м. работали как положено. Где то хуже, где то лучше. До коммутатора было примерно 200 - 250 м., кабель РК50-4-9. Коробочки и самодельные и от LBS. Полотна по 250-300 м. Как у других это работает на 20 м. и выше?Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
20.01.2016, 23:33 #1207
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,646
- Поблагодарили
- 2686
- Поблагодарил
- 1213
-
20.01.2016, 23:40 #1208
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
73! Владимир, RJ3FF.
-
20.01.2016, 23:46 #1209
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,646
- Поблагодарили
- 2686
- Поблагодарил
- 1213
Ну раз не Вы писали, то это не Вам лично )
А если он физически будет 160м, а геометрически 100 можете посчитать?
-
20.01.2016, 23:46 #1210
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- c. Наровчат
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 68
-
21.01.2016, 00:19 #1211
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,132
- Поблагодарили
- 7375
- Поблагодарил
- 2665
-
21.01.2016, 00:21 #1212
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
-
21.01.2016, 00:33 #1213
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,646
- Поблагодарили
- 2686
- Поблагодарил
- 1213
Если Вам не сложно посчитать конечно..
Можно натянуть веревку 100 м. Намотать бевер на пластиковую трубу кольцами. Его длина 160м допустим. Берем и продеваем его сквозь 100м веревку и равномерно раздвигаем по ней.
Получаем физическая длинна 160, а геометрически он уложен в 100м.
Можно это смоделировать на MMNA?
-
21.01.2016, 00:35 #1214
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
Не похожи:
С колами -
Тыл ( там написано) минус 6,28 дБ
Бок ( сами посчитаете ) около минус 5 дБ
Зенит минус 3 дБ
Усиление ( написано) минус 14,96 дБ.
Без колов -
Тыл - минус 21.78 дБ
Бок и без счёта видно, что подавлен сильно
Зенит - подавлен сильно
Усиление минус 4,64 дБ (!)
Подавление надо смотреть под теми углами, откуда приходят реальные помехи, а не под теми, что "маманя" пишет по умолчанию.73! Владимир, RJ3FF.
-
21.01.2016, 00:42 #1215
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,778
- Поблагодарили
- 5390
- Поблагодарил
- 7100
Можно, но очень хлопотно.
Что при этом будет - знаю когда-то по неопытности моделировал. Основной лепесток , действительно, сузится немного. Но бока вырастут до безобразия. Есть ли в этом смысл ...
Попозже ( сейчас нет вовсе времени) поделюсь как можно увеличить электрическую длину не мотая ничего, при этом с приличной ДН. Дайте срок...73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки