-
06.02.2016, 09:35 #1246
- Регистрация
- 18.09.2012
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,478
- Поблагодарили
- 705
- Поблагодарил
- 142
И не мечите - сами вляпаетесь. Вам нужен совет!? Не думаю, сами тут раздаёте, вумные. А потом в рельсу стучите по двое суток к ряду по ЖП8. И не было там никаких "долбоящеров", как ваш визави тут выразился. Чистенько так отвечал Вам, раз десять подряд, и не один раз, и не первые сутки. Поди через такой вот сплиттер-аттенюатор слушали?
-
06.02.2016, 09:46 #1247
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Игорь, кто Вас так разозлил? ) давайте будем добрее друг к другу )))
-
06.02.2016, 09:56 #1248
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Игорь, Вы УЖЕ вляпались))
Чтоб конструктивно продолжить, Вы обязаны, как минимум ответить на два вопроса (читайте :"дайте совет"), из-за которых плюетесь здесь:
1. ПОЧЕМУ схема, предложенная R9IR (на которую я давал ссылку) некорректна?
2. ПОЧЕМУ нельзя использовать годные и отсеянные (про другие не говорили) сплиттеры ТВ/спутникового назначения?
Если Вы этого не сделаете, то с Вами говорить не о чем. Все разговоры типа "сам xxxxx" - сами понимаете, куда.
А про то, что я не слышал - в тот момент так и было. Вы же не знаете помеховой обстановки у меня, не знаете особенностей их (помех) появления, моего прохождения, сетапа и вообще вы нихрена (простите мой французский) не знаете! Нет у меня ЖП8 (осподи, ктоб знал что это еще). Завидуйте молча, но на вопросики, будьте добры, ответьте.
А связь ту я провел, не волнуйтесь. Недавно.Последний раз редактировалось RV9CX; 06.02.2016 в 10:00.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2016, 10:46 #1249
- Регистрация
- 18.09.2012
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,478
- Поблагодарили
- 705
- Поблагодарил
- 142
Я перед Вами отчитываться не собираюсь. Вы не учитель, а я не ученик.
И "метать", как Вы тут выразились - не буду. Я одним из первых сработал оба острова на 160. Потом просто сидел и слушал, кто как себя ведёт в эфире. Как уважающие себя, которые советы раздают, откровенно стучат в рельсу. Я понимаю - нью уан, все в запале. Но, что потом советы раздавать другим? У меня шумовая обстановка такая - не пожелаешь и врагу. ~ 100 фонарей под боком, каждый из которых по 9+10 дб шума даёт в радиусе 100 метров. И какие технические ухищрения пришлось предпринять для того, чтоб хоть что-то слышать. Все выложено в Инет, от расчётов до софта.
-
07.02.2016, 11:31 #1250
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Игорь, да мне лично вообще от Вас ничего не было нужно. Вы напоминаете телку, которая родилась с красивым телом и везде сейчас постит себя в инстаграмме по поводу и без. Их еще называют ТП. Ведь ей тело досталось от природы, не сама она его себе сделала. Она не может давать советы, как она этого добилась, т.к. понятия не имеет что такое фитнес. Так и Вы: сработали в первые дни - это Ваша география Вам помогла. Кичиться этим не нужно. Мне только не понятно, к чему после сработанного СЛЕДИТЬ за всеми, кто продолжает звать? Подглядываете в замочную скважину? Еще подика с чужого сетапа?
Я Вас призывал лишь к тому, чтоб поделиться ВАШИМ опытом. Судя по всему, у Вас его нет, т.к. сказать по поводу двух простейших вопросов в решении конкретной проблемы RT1O абсолютно нечего, иначе Вы бы это сделали.
Если бы Вы нашли мужество и ответили примерно так:
1. Схема R9IR отличная, можно повторять, я тыщу раз так делал, потерь всего 1.034 дБ - измерены лично.
2. Есть минус ТВ сплиттеров правильного исполнения - это прямая потеря 3дБ на делении. Желательно использовать вариант по п.1. Однако, в условиях большого шумового фона, это роли не сыграет существенной, на фоне простоты готового решения. На первое время "для попробовать" очень сильно пойдет.
То Вас бы все зауважали, а я бы отметил, что есть еще один человек, к которому можно обратиться, т.к. он чего-то понимает.
А так - фук какой-то вышел.
Продолжайте заниматься расчетами и выкладывать их. Успехов. Мне собственно, все понятно с самого начала было, но Вам был дан шанс.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2016, 11:52 #1251
-
07.02.2016, 12:28 #1252
-
07.02.2016, 13:29 #1253
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Схема, выложенная R9IR, ничем не отличается от внутренностей TV-сплиттеров. Разница в частотном диапазоне. TV сплиттеры ("правильные") к своим 3 дб по теории (которые не отнять и ни прибавить) дополнительно дают от 0,2 до 1 дб на канал дополнительно в частотном диапазоне 20 - 800 или 50 - 1000 МГц и развязку между каналами от -15 до -30 дб по диапазону. На 3,5 МГц у такого сплиттера потери на канал будут 3+1(1,5) дб, но развязка не более 5-7 дб между каналами.
Можно взять ТВ сплиттер и просто домотать витков, но лучше заменить маленький бинокль на большой - так меньше мусора по приему будет (подключаем то к КВ антенне). Развязку лучше делать больше 20 дб - меньше один трансивер будет влиять на другой (особенно если есть VR tune по входу у одного из них). В итоге выйдем на фото, представленное R9IR.Последний раз редактировалось RA3WDK; 07.02.2016 в 13:39.
Иван
-
07.02.2016, 14:49 #1254
-
07.02.2016, 15:34 #1255
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Игорь, так дело в том, что Вы якобы никому помешать не могли или все же тупо звали, когда вообще не Вам отвечали? Чем это отличается от вашей т.н. рельсы? Вы уж определяйтесь со своими двойными стандартами.
...и сплю-то я плохо, да мало, да один...
Вы себя со стороны-то видите вообще?
Огромная разница меж тем, чтоб стучать в рельсу (я уж на Вашем языке буду говорить), когда ТЕБЕ ответили, но ты не услышал этого и тем, что вообще не тебе отвечают, но ты упорно долбишь. Вы понимаете эту разницу? В первом нет ничего плохого, а вот ваш второй вариант и есть - самая обсуждаемая тема в современном радио. И не важно, 100 ватт и взлохмаченная антенна, или серьезный сетап. Не нужно думать за других, могли Вы им помешать или нет. Дима USU четко определил терминологию месяцом ранее в соседней ветке.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2016, 16:46 #1256
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Народ, давайте вернемся к приемным антеннам.
По поводу сплиттеров, прикупил кабельный сплиттер сегодня, вскрою и увидим что к чему. Также заказаны бинокли, намотаю на них схему от R9IR, вот и сравним. Хотя думаю что разница будет несущественна.Павел (UA1Q)
www.audio-profil.ru
-
07.02.2016, 17:20 #1257
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Павел, уже давайте быстрее результат))
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2016, 18:30 #1258
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Вскрыл купленный сплиттер, оказался резистивный . Зато теперь есть коробочка для сплиттера собственного изготовления по схеме R9IR
Павел (UA1Q)
www.audio-profil.ru
-
07.02.2016, 19:02 #1259
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Это пГискоГбно. Я, честно говоря, думал это явление уже вымерло. Фото бы увидеть "продукта". Лет 15 уже не встречал такого, впрочем в одном и том же месте всегда беру, зарекомендованном. Жаль, что не получилось именно этот вариант посмотреть, в Вашем исполнении. Ну тогда ждем воплощения схемы R9IR (как она к нему прижилась)
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
07.02.2016, 19:32 #1260
Социальные закладки