Так это же и есть цитаты :s7:
Вид для печати
Прежде чем так заявлять, Вы разберитесь, что такое есть RDF, а то многие могут взять Ваши слова за аксиому. Для этого достаточно MMANA (чтобы сгенерить csv файл с данными диаграммы) и Excel, чтобы посчитать RDF по простейшей формуле. И после того, как с этим разберётесь, начинайте раздавать "экспертные советы" по данной теме.
Если брать лично меня, то пытаюсь понять, что мне сегодня лучше и главное правильнее сделать с минимумом ошибок.
Не скрывал, что опыт приемных антенн был много лет назад, с K9AY, можно найти на данной теме форума, на первых страницах.
Более ничего т.к. условия были другими...
Дилетант, извините.
Андрей, зачем такой сложный путь ... EZNEC считает за вас RDF. У меня нет стремления подвести научную базу под то, что я слышу в эфире. Процесс нравится больше, чем теория.
Кстати , не надо принимать мои слова за аксиому. Это лишь личное наблюдение при практических опытах с антеннами.
RDF (receiving directivity factor или по-русски КНД коэффициент направленного действия) . RDF определяет на сколько возрастет отношение Сигнал/Шум на входе приемника при переходе от изотропной антенны к рассматриваемой при равномерном распределении шумов
Колибри ddc два приёмника, фактически это очень точный прибор. При настройке антенны, видим одновременно в режиме реального времени, уровень сигнала на одном приёмнике и уровень шума, положим в трёх кГц, на другом.. Как дальше быть и что выбрать из трёх величин, каждый решает сам.
А шашкой махать следует осторожно, были случаи, когда ухо себе отрубали, разогнавшись то.
Какой бы нибыл приёмник, это всё же приёмник, а не прибор для измерения.
Скачайте NoiseMeter ( дистрибутив есть на VHFDX.RU). Это будет уровнем выше даже с любым трансивером.
Да и простые замеры в реальном времени корректных результатов не дают., измерение это в первую очередь - методика....
Расскажите поподробней, пожалуйста. Генератор то я сделал, а вот какую антенну к нему подключить не уверен. Я понял вертикальную надо и метров 5 минимум. Несколько сто метров не проблема, но есть ли какое-то минимально допустимое расстояние?
Также не совсем ясно "в направлении полотна", я полагаю что генератор надо располагать со стороны тыла и максимально давить генератор.
А вот как настраивать двунаправленный бевер? Видимо, надо будет для каждого направляние подключать свою нагрузку?
В двухнаправленных нет никаких нагрузок,только трансформаторы,которые надо оч.тщательно изготавливать.Да и однонаправленные на подавление вряд ли кто настраивает по правильной методике.Это в книжках все легко,а на деле после "настройки" все равно ставят примерно.И лучше не один,а 8-10 шт.в параллель в 2 вт.,что бы гроза не сожгла.
Юрий, да ну что Вы?! Если бы так на самом деле было. Это классическое заблуждение!
Почитайте учебник Г.З Айзенберга "Антенны К.В." . В нём всё разжёвано так, что не понять невозможно.
Здесь однозначно присутствуют разночтения в плане терминологии. Под "двунаправленными" часто подразумевают реверсивные, хотя и однонаправленные.
Хотя полностью согдашусь, что двунапрвленный - это именно тот, который принимает сразу с двух напрвлений.
Народ попросту так привык называть реверсивные беверы.