И ещё меня интересует, возможность сделать рефлектор для вертикала, он будет невысоким метров 15 20, но если настроить его, будет ли от него толк?
Вид для печати
Спасибо, обязательно воспользуюсь предложением. Правда не уверен что для вас будет реальный интерес поскольку я всё же не ставлю задачу глубокого вникания в проблему...
Пока что видится два варианта. Сделать максимально простую конструкцию- рамку с " без возможности пощелкать" с периметром метров 50, может и больше, точнее .. для начала надо съездить и выбрать место. Я на вскидку прикинул... единственное что не нравится в такой рамке это её только один минимум. Думается перед строительством чего либо целесообразно сделать именно в этом месте вращающийся временный вариант меньших размеров и определить возможные направления с повышенным уровнем шумов что бы потом направить туда минимум фиксированной рамки. Я совсем не уверен что это будут Северные направления, что то подсказывает это может быть чистый Восток, и в этом смысле мне понравились ваши двойные рамки у который есть еще и боковые провалы и соответственно они должны бы гораздо лучше вписаться по месту, скажем если главное направление будет не на Юг а чуть Западнее то меня это устроит. Но они куда сложнее.. не на столько конечно что это останавливает, но всё же.
Вот пока как то так. :)
Сергей, это не такой простой вопрос, как кажется на первый взгляд. Всё ( если думать только о КПД) сильно зависит от качества "заземления" под рефлекторм.
Может быть даже проще будет сделать проволочные изломанные рефлектор и директор на одной полноразмерной ( или в меру укороченной) "палке" и использовать её радиалы.
Сергей, тема здесь о приёмных антеннах. Боюсь, сейчас посыплются справедливые упрёки ...
Немного инфо из известной книги(Совместный анализ рис. 8.1.1 ….8.1.4 позволяет сформулировать следующую рекомендацию: в передающей 2-х…3-х элементной антенне Уда-Яги с катушками в центре элементов не следует использовать КУ < 0,6 во избежание падения Ga более чем на 1… 1,5 дБ и полосы более чем вдвое.
Конечно, эта рекомендация не абсолютна, в зависимости от конкретного случая вы может применять и иные критерии, руководствуясь здравым смыслом. Тем не менее, ясно, что направленные антенны неразумно сильно укорачивать индуктивностью. )...GP это половинка уда-яги....И еще ( правильное распределение тока по элементам обеспечивается за счет сдвига фазы на ФЧХ пассивного элемента, который можно рассматривать как колебательный контур. А у короткого элемента добротность выше чем, у полноразмерного. Тем выше, чем сильнее укорочение. Значит …, и фазовый сдвиг изменяется резче при изменении частоты. Поэтому в укороченной направленной антенне с пассивными правильное распределение тока «рассыпается» при намного меньшей расстройке, чем в полноразмерной." ) ..Вероятно при реализации данной конструкции на практие(настройке),все будет оч. сложно. Изв. за OFF
... помнтися мне рассказывали.. те у кого есть полноразмерные 4 сквеар, что они видели у соседей как работают в два раза укороченные, не в восторге, но говорят что как то работают...
Так что если б я делал, то добавил бы к своему еще один точно такой же и сфазировал....
Весь смысл в том, что в 40 примерно метрах от вертикала стоит высокое дерево, как раз получается если как рефлектор - 320 гр.
Мне кажется грех его не попробовать.
В 2 эл. ант. обычно расстояние берется в пределах 0.1l-0,15l между элементами. 40 м. это много.А вот сфазировать,тогда да будет круто,кстати можно и директором включать.Может найдется верхолаз и на дерево еще и удочку привяжет для большегго эффекта HI.Система заземления должна быть не хуже,чем у излучателя.
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/1...160-m-214.html
#3197 сообщение
Ну если немного помечтать,то в продаже есть удочки по 27м.Раз такую удочку держит один человек,то он ее и установит в одно лицо в какую нибудь трубу и без всяких растяжек.Можно три таких поставить вокруг излучателя на нужном расстоянии и использовать как пассивные элементы.Итого 6 напралений по типу 3 эл. яги.(ну почти).Из проблем,надо три системы заземления,как удилища поведут себя на морозном ветру,цена тоже ТОП,Ну и наверняка они из углепластика,возможно если их подпружинить самим проводом-излучателем т.е. отнести на расстоянии от удилища,тогда может поглощение и не будет сильным,тогда теоретически можно сделать пушку.