-
24.08.2006, 14:21 #16
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,033
- Поблагодарили
- 5507
- Поблагодарил
- 226
Сообщение от RN3FZ73! Василий, ex RZ6MX
-
24.08.2006, 15:02 #17
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Троицк, Московская обл., Россия
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 6
кстати шампанское должно выдержать клограмм 50 вертикальной нагрузки
Николай
-
24.08.2006, 21:10 #18
- Регистрация
- 03.06.2005
- Адрес
- ст.Каневская
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,450
- Поблагодарили
- 546
- Поблагодарил
- 825
Перепробовал за много лет на НЧ много антенн ,IV,Delta ,LW ,Пирамида ,Нессимитр.диполь,Из Радиолюбителя какую то хитрую антенну длиной 80м,Моксона/правда низко подвешенного-12м/ GP работе с DX превосходит все перечисленные.Для местных и средних хорошо подходят Delta и IV .Для DX -только GP .Правда если IV или Дельту поднять метров на 40 -ситуация изменится..
-
25.08.2006, 07:46 #19
- Регистрация
- 23.12.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 71
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
To RN3FZ. Николай я Вам писал, где можно купить трубы, цена около 150 руб.метр. Виктор.
-
25.08.2006, 13:59 #20
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Сообщение от RD3AV
-
25.08.2006, 14:56 #21
- Регистрация
- 23.12.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 71
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
Это фирма в Москве gefestmetal.ru Виктор.
-
27.08.2006, 12:17 #22
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Троицк, Московская обл., Россия
- Сообщений
- 244
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от RD3AVНиколай
-
27.10.2006, 12:08 #23
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
Всем привет.
Подумываю об этой антенне… Но есть пара вопросов:
– устанавливая её на крыше 17-эт. дома (около 60 м), получим общую высоту под 80 м. Боооольшая такая заземленная палка, выше которой в округе нескольких км ничего не будет. По-видимому, вкусная будет закуска для какой-нибудь молнии (этим летом над нашим районом, и почти прямо над домом так хлестало, что чуть стёкла из окон не выпрыгивали). Вероятно, стоит смириться с тем, что какой-нибудь разряд такую мою антенну непременно спалит?
– как уже сказал, конструкция под 80 м, район Строгино, и до Внуково, и до Шереметьево рукой подать (по карте не измерял, но вполне может быть, что и меньше 50 км). Вероятно, наверху следует красный фонарь устанавливать (представляю себе веселье всего кондоминиума по этому поводу…).
P.S. Заметки на полях… Не уверен, что удастся решить вопрос с её установкой на крыше даже и в первый раз (нехилая такая палка высотой с 5-эт. дом на крыше 17-эт.). Но если удасться, и в неё пи… шарахнет молния, то во второй раз поставить такую мне уже точно не дадут.Последний раз редактировалось RN3ANT; 27.10.2006 в 13:27.
-
27.10.2006, 15:59 #24
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
оформляйте как громоотвод ) вам ещё спасибо будут говорить ))
-
31.10.2006, 15:23 #25
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
Евгений, поздравляю с правильным выбором!
Убедился сам, что такой вариант вертикала дает больше результатов чем Inverted Vie при работе внутри континента и на DX корреспондентов.
Сам использую подобную конструкцию с мая 2004 года. Доработал ее на свой вкус и исходя из имеющихся материалов и места под антенну.
В моем случае используется для вертикала дюралюминиевая труба диаметром 130 мм общей длинной 25 метров, вверху 4 емкостных нагрузки по 14 метров. 3 яруса оттяжек на три направления через 120 градусов, 4-й ярус емкостные нагрузки. 4 противовеса на 160, 80 и 40 метров расположил прямо на земле...
После установки антенны резонансная частота 1820 кГц от рассчетной в MMANA отличалась незначительно - 1840 кГц, это без всяких согласующих устройств, так сказать собственный резонанс. Использую ее на 160, 80, 40, 30, работал на 20 и 10 но для этих диапазонов такая конструкция слишком длинная и угол излучения в вертикальной плоскости получается большой - 50 - 75 градусов. Преимущества такой конструкции над чистыми вертикалами есть - не нужно поднимать вариант в виде 1/4 длинны волны... Такое не многим под силу физически и материально... ON4UN Джон Деволдер в своей книге по DX-ингу на НЧ диапазонах подробно рассматривает разные конструкции вертикалов... их К.П.Д., достоинства и недостатки. Точка плдключения емкостной нагрузки вверху вертикала дает повышение сопротивления излучения вертикала кроме явного выигрыша от работы с станцияси расположенными до 1500 км.
-
29.11.2006, 17:09 #26
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
To RU6AI
Вопрос по противовесам. Настраивали их или нет? Если настраивали то как?
-
13.12.2006, 12:11 #27
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Также планирую соорудить GP 16.5м по Гончаренко. Основание будет приподнято от земли на 4м(стальная труба), сам штырь из ал.труб : 10м - 70мм(стенка 3,5мм), 5м - 40мм(стенка 2,5мм) и макушка 1,5м - 32мм ( стенка 2,5мм) .
Вопрос к Гуру GP-строения , т.к. сам что-то сомневаюсь - могу ли я противовесы посадить непосредственно на верх стальной трубы без изоляторов? Не повлияет ли это на их резонансные свойства?
И еще - никто не использовал для изготовления опорного изолятора капролон?
73! Александр.
-
13.12.2006, 12:30 #28
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Сообщение от UA3QDFБорис RU3AX
-
13.12.2006, 14:05 #29
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
В том и вопрос как сделать, чтобы потом не переделывать. Первое и естественное желание - противовесы изолировать от нижней заземленной стальной трубы . С другой стороны, металлическую коробку под СУ уже прикрутил к ней, весь монтаж будет внутри, общий провод - на "землю".А что с оплеткой кабеля? Или изолировать от низа мачты всю систему, тогда оплетка кабеля будет заземляться только на радиостанции.
Хотя у Гончаренко на рисунке показано - что все противовесы заземлены. Вообщем немного запутался, не хватает опыта.
Кто еще сталкивался с подобной проблемой (если это ,конечно, проблема),подскажите ,пожалуйста.
73! Александр.
-
13.12.2006, 16:13 #30
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
кто-то собирал вариант на диапазоны 80-15 метров?
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
Социальные закладки