-
24.02.2007, 22:19 #91
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
Поздравляю всех с праздником 23 февраля! Крепкого здоровья, счастья и сил и средств для воплощения ваших желаний!
To SSY
ПРиветствую! Только сегодня отписался по вашему вопросу вот ссылка
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...ighlight=rn6dv
Насчет разрядника я ставил Р-49 те что применяются в грозозащитной полосе на кроссах АТС, там еще "термички " установлены...знающие люди поймут о чем это я ;-)
Мне объяснили что этот разрядник срабатывает т.е. происходит пробой при напряжении 49 киловольт. Поэтому он так и обозначается Р-49. Еще попадались мне разрядники меньшие по габаритам и с другим значением пробоя 19 киловольт, марка Р-19. То ли в радиостанции Р-111 то ли в Р-130 устанавливалось. Хотя если - не дай Бог- попадет молния в антенну, разрядник сработает при таком высоком значении, когда трансивер уже споет лебединную песню...
У меня используется разрядник в виде заостренной изогнутой полосы из металла идущей от шины заземления к ветрикальной части. Зазор около 2-4 мм. Были рекомендации: для снятия статического заряда, накапливающегося на вертикале в сухую, снежную и грозовую погоду установить безындукционое сопротивление с мощностью 20 и более ватт, с номиналом 60-100 кОм по одним сведениям. По другим данным 50-100 Ом. Я этого не делал... Эта конструкция хороша тем что по постоянному току она имеет заземленное основание-нижний отвод катушки контура и при приеме меньше "искрит". Хотя если где то есть грозовой фронт вертикал при приеме сильно шумит и его трески от разрядов принимает издалека благодаря своей поляризации и прижатой в вертикальной плоскости диаграмме.
Кстати, если вы всеръез занимаетесь DX ингом, то стоит предусмотреть коммутацию при которой антенна до контура заземляется-уводится ее резонансная частота. Это для того, чтобы при использовании раздельных антенн для приема и передачи не было взаимодействия на одном диапазоне между ними. При этом происходит переизлучение сигналов ввиду их близкой расположенности. Если используются малогабаритные направленные антенны типа "Флаг", EWE, Beverage то передающая и приемные антенны будут ухудшать свои характеристики-резонанс и диаграммы направленности как приема RX и TX. Если вопрос интересен пишите, я дам информацию по устранению этого эффекта.
С уважением RN6DV!
-
25.02.2007, 13:00 #92
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
Поправочка, цифры после "Р" прямого отношения к напряжению пробоя не имеют. У меня Р-63 http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/gaps/p-63.htm
- как видите, 200-300 вольт всего.
-
25.02.2007, 20:04 #93
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
Для UA3QDF
Александр, в антенной переписке много интересного но много ссылок автора на его книги которых у меня нет. Может кто научит, как настраивать противовесы в резонанс?73! de RM1C, Николай
-
25.02.2007, 22:24 #94
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
To EU1ME
Благодарю за полезную и интересную ссылку!
Это уже разрядники более современные, так сказать нового поколения. Получится, я фото имеющихся разрядников выложу здесь.
Подскажите, из каких соображений, как я понял, вы у себя применяете в антенне или коммутаторе модель разрядника Р-63 ?
-
26.02.2007, 00:11 #95
- Регистрация
- 18.07.2004
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 333
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 6
Проще всего по минимуму реактивности. Включите MFJ между точкой соединения
всех противовесов и настраиваемым противовесом. Изменяя длину последнего
добейтесь нулевой jX (К при это совершенно неважно). И так с каждым
противовесом.73 Игорь
-
26.02.2007, 08:46 #96
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
To RN6DV
Разрядник в СУ не ставил, хотя подумываю. Выбирать приходится из того, что есть в тумбочке. Есть еще Р-46. но не знаю его ттх.
-
26.02.2007, 09:50 #97
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
Для UA6ATR
Игорь, я так понял это инфо для меня.
Получается если противовесов 4шт. то настраивать 3 плюс 1 и так по кругу? Спасибо.
А какую методу рекомендует автор в своей книге?73! de RM1C, Николай
-
26.02.2007, 14:09 #98
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Для UR5MAK
Выше я описывал как предлагает DL2KQ:
Могу ошибаться в мелочах, но в целом это выглядит так: на колечке , проницаемостью 20-50 наматывается 20-30 витков провода, обмотка шунтируется резистором несколько десятков Ом и через высокочастотный диод - на измерительную головку. Колечко одевается на противовес в точке запитки (именно на один данный противовес, а не на общий провод от всех противовесов) и настраиваем по максимуму втекающего тока( по максимуму отклонения стрелки "показометра").
Я сделал такой индикатор тока - работает. Резонанс прослеживается довольно хорошо.
Для всех
Прошедшие "длинные" выходные в плане результатов настройки этой антенны были не очень результативными( есть поговорка, что не нужно заранее загадывать). У нас стоят приличные морозы. Целый день прозанимался с противовесами, уходит куча времени на подгонку их длины, плюс мелкие проблемы, которые сам себе создаешь, а потом героически решаешь.
Долго искал отвод на 160. Совет: организуйте заранее побольше готовых отводов для оперативного поиска "виточка"(эл. клемники, как у SSY). Мне пришлось с лестницы на морозе зачищать торцы витков и подпаиваться. Полоска здесь получилась ок. 55-60 кгц, но это все предварительно.
Также для информации : фторопласт - материал для каркасов катушек очень хороший, но с большим коэфициентом температурного расширения. У катушки, намотанной при + температуре, на морозе витки ослабли. Вывод - мотать зимой на улице, тогда летом виточки будут натянуты, как струна.
И, конечно, настраивать сначала нужно 160, а потом 40 и 80. Все мои предварительные настройки сороковки и восьмидесятки оказались пустой тратой времени.
Раскрыл на передачу свой FT-840,помогает. Созрел для покупки антенного анализатора, осталось собрать недостающую сумму денег с минимальным ущербом для семейного бюджета.
73! Александр.
-
26.02.2007, 16:56 #99
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
О подборе отводов:
настраивая на N2PK VNA я просто припаял игловые щупы для "горячего" конца и отвода и за пару минут вогнал на 160 ксв в 1.
-
27.02.2007, 14:47 #100
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Для UA6ATR
Игорь, Вы писали:
Проще всего по минимуму реактивности. Включите MFJ между точкой соединения
всех противовесов и настраиваемым противовесом. Изменяя длину последнего
добейтесь нулевой jX (К при это совершенно неважно). И так с каждым
противовесом.
Я заказал себе АА-330, хотелось бы уточнить: анализатор подключается между противовесом и точкой соединения всех противовесов, т.е. сам выход прибора на радиал, а общ. провод на остальные противовесы. Или в точку подключения данного радиала ко всей системе, тогда куда вешать общий провод?
Извините, если вопрос наивен, но анализатора в наличии еще нет,и, соответственно, нет опыта его использования.
73! Александр.
-
27.02.2007, 17:11 #101
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- Тихвин
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 84
Для UA3QDF
Александр, я пока на практике ничего не делал, но думаю, правильный ответ Вы дали в первой части предложения. "...выход прибора на радиал, а общ. провод на остальные противовесы...".73! de RM1C, Николай
-
27.02.2007, 19:14 #102
Долго думал и решил, буду ставить антенну по теплу
Подготовил изолятор от разрядника 35кв, мачту, растяжки с изоляторами, и согласующее на 50%. Все хорошо и все понятно, но противовесы мне придется закапывать в землю и у меня нет оголенного провода, а только полевик каким образом мне настраивать противовесы из такого материала? Ни кто не сталкивался практически? И вообще стоит мне применять такой материал для противовесов? Размеры оставить как у автора или рассчитать по коэффициенту укорочения?
С уважением Константин.
-
28.02.2007, 14:26 #103
- Регистрация
- 29.01.2007
- Адрес
- Луганск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Интересно кто нибудь , кроме автора, ставил антену на пятиэтажке. Хотелось бы услышать какие трудности были преодолены , увидеть фотки и т.д. Потеплеет думаю поставить на шиферной крыше 5-ти этажке. Вот только не знаю противовесы пойдут под шифером или надо приподнимать.
Александр. 73!
-
28.02.2007, 14:47 #104
- Регистрация
- 22.12.2006
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 2,826
- Поблагодарили
- 2005
- Поблагодарил
- 3742
Сообщение от Ал2007
-
28.02.2007, 15:12 #105
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,262
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 957
Для RZ4HR
Константин, из чего делать противовесы большой разницы нет. Я то же делаю из полевика (полевки как некоторые называют) Главное их настроить в резонанс любыми доступными способами. Можно и не настраивать, но тогда КПД антенны будет меньше. Противовесы нужно настраивать по месту их установки. Самый простой способ на мой взгляд: берем два противоположных противовеса, подключаем к кабелю как диполь. На другом конце кабеля КСВ метр и трансивер. Измеряем КСВ по всему диапазону. Где КСВ самый низкий, это и резонанс. КСВ не долже быть 1 или около этого, он может быть 10-8-10 единиц, значит резонанс в той точке где КСВ равно 8. Если КСВ предположим,10-8-5 "снизу" диапазона "кверху" то противовесы короткие и наоборот.
Социальные закладки