Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RA3DEQ]

Добрый день!
ставлю на даче удлиненный штырь на 40м
хотелось бы попробовать еще вот эту
антенну от DK2KQ
75 and 40 m antenna UA6HGW
*
3.75
* ﾏ粽萵 *
6
0.0, 0.0, 0.1, 0.0, 0.0, 0.0, 0.02, -1
0.0, 0.0, 0.1, 0.4, 0.0, 0.3, 8.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.1, 0.0, 0.0, 0.2, 0.02, -1
0.4, 0.0, 0.3, 0.4, 0.0, 11.8, 8.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.2, 0.0, 0.0, 12.0, 0.02, -1
0.4, 0.0, 11.8, 19.0, 0.0, 8.2, 8.000e-04, -1
*** ﾈⅸ. ***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
*** ﾍ璢鉤・***
2, 1
w3c, 0, 0.0, 400.0, 0.0
w2c, 0, 0.0, 50.0, 0.0
*** ﾀ糘ⅲ裙・***
800, 80, 2.0, 4
*G/H/M/R/AzEl/X*
2, 0.0, 0, 50.0, 120, 60, 0
### ﾊ黑・炅. ###
7.05 MHz - GP 0.28 lambda with tuning C (load 1). BW >500 kHz
3.75 MHz - long inverted L with tuning C (load 2). BW > 120 kHz

я не силен в mmana
как она запитывается
одни или двумя кабелями

[UT0MG]

Здравствуйте! Роман к сожалению на 80м я так и не запустил эту антенну! ПОКА!!! Может когда чуть потеплеет! 160м мне как то ближе и упор был именно на этот диапазон! Хотя на нем я уже ставил четвертушку,43м стояла высотой,противовесы 4м от земли! Согласовывал гаммаматчем, КСВ был около1.15. Два года пользовался и все было ОК! На прием бевер около 250м!м Пока занят постройкой УМ. Думаю что еще встретимся! 73! UT0MG! Виктор!

[UA3QDF]

Немного оживлю тему.
В прошедшие выходные вгонял в резонанс противовесы "вертикала" 16,5м. Как уже писал ранее, зимой с помощью АА-330 это сделать не удалось, т.к. на морозе данный анализатор работает некорректно. Противовесы настраивал по принципу - один на центральную жилу, остальные "в кучу" и на общий провод АА-330.
Сначала "прогнал" все 12 шт, действительно, прибор показал, что они длинноваты (отмерял с запасом). Времени хватило только на 4 противовеса диапазона 160м, настроил их на 1870 +/- 5кгц. Эффект есть - уменьшился КСВ, почти на 10кгц расширилась полоса пропускания ( что неплохо для укороченного штыря на 160м), уменьшилась реактивная составляющая вх. сопротивления антенны. Это при условии, что у меня еще неоптимально подобран отвод от катушки в СУ на этом диапазоне.
Противовесы 80 и 40 м диапазонов также настрою обязательно, эффект налицо. Когда работа будет сделана - доложу.

73! Александр.

[UA9OG]

Подскажите пожалуйста имеет ли смысл в постройке данной антенны в непосредственной близости(11-12 метров) от мачты типа УНЖА (28 м.высотой 2х6 YAGI 14 MHz)
Заранее благодарен.

[EU1ME]

мачты типа УНЖА (28 м.высотой 2х6 YAGI 14 MHz)

А почему бы не использовать эту мачту для 160 и 80? Проложить пару цельных проводников вдоль нее и готов вертикал. Естественно придется оттяжки разбить изоляторами хотя бы через 8-10 метров. А согласовать заземленный штырь на паре диапазонов дело техники.
ПС
Если оттяжки верхнего яруса сделать цельными, разбить трапом, настроить на 80ку, снизу сделать переключение длины, то получится пушка. Поищите в сети - были такие конструкции.

[RZ3FW]

Сегодня поставили штырь 16,5 м на 3-х метровой подставке. Подъём дался очень тяжело, штырь изгибался как удочка, похоже маловаты диаметры труб: нижний-55мм, верхний-32мм, при толщине стенок 1,5-2мм. Впереди настройка противовесов и самого штыря.

[RT3O]

....Вот уже как год применяю штырь 12,8 м. Установлен на крыше 5-эт.дома на 4-х метровой подставе с изолятором. Общая высота от крыши 17 метров. Честно работает на 40 и 20 м.! Очень доволен.Фидер РК-75 произвольной длинны.С помощью реле РЭВ-15 центр. жила переключается либо на L (5/8-20m) либо на С (1/4-40m).По 4-ре противовеса 5,2м и 10,3м. КСВ--- 1.0 на 40м и 1,3 на 20м. На остальных диап. кроме 80м и 30м КСВ не более 2работает нормально как воспомогательная. На 80-ке КСВ - 5 (когда вкл.режим 20м-через катушку) ,но антенна немного работает( UA0Y, UA0A ,LY,GW,F,4X5,EA9,EA6 - RST 579-pwr 100w). Хочу умудрится добавить хотябы 2 противовеса на 80-ку может быть улучшется КСВ? и 80-ка заработает?.Если не получится :russian_roulette:,то придется переделать узел согласования добавлять реле и удл.катушку.

[RN6DV]

RZ3FW Сергей, очень хорошо, что у вас основание штыря приподнято над землей! За счет этого ваша конструкция выигрывает в усилении и меньше поглощение в земле.

RV3QO Александр, а попробуйте использую праллельный колебательный контур согласовать вашу антенну, результаты будут!
Посмотрите статью UA4PA Олега Сафиулина "Вертикальная многодиапазонная антенна".

[RZ3FW]

К сожалению, вчерашним мощным шквалом на моих глазах( был на крыше) согнуло мой штырёк - до настройки дело видно не дойдет, надо опускать и смотреть, что ещё можно применить, похоже углы растяжек для верхних ярусов оказались малы, просто странно, что Д16 так лихо согнулась, мало того, после окончания ливня я попытался выровнять его и у меня получилось это сделать, остался небольшой изгиб, а сегодня снова поднялся ветер с мощными порывами, вышел на крышу, а вертикал снова буквой Г.

[R3BU]

Общая высота от крыши 17 метров.

Особо задирать GP тоже не есть очень здорово.Лепестки диаграммы"крошатся".
Лучше бы эту высокую мачту использовать как часть излучающего тела антенны:
http://www.cqham.ru/wr.htm

[R3HD]

UA9OG и остальным участникам обсуждения, de RU3HD. Лет 10 назад я использовал в качестве антенны на 160 метрах мачту УНЖА-1 высотой 21 метр с антеннами ЯГИ 6+6+6 расположенных через 2,5 метра по высоте.Элементы от бумов не изолированы.(на 14-21-28мгц.). Общая высота составила 26 метров. Точка запитки антенны 160 м. диапазона находилась на высоте станка (3,5 м. от земли). Станок расчален тросом за лебёдки без изоляторов. Два верхних яруса разбиты изоляторами. противовесов не было. Можно согласовать одновременно мачту и на 80 м. диапазон, запитав отдельным кабелем (Все 50 ом) тогда будет 2х диапазонная антенна. Правильно вам советует EU1ME. Не имеет смысла делать второй вертикал при наличии такой мачты. Используйте мачту! Способы согласования подробно описану в ARRL изданиях по антеннам. Пару лет назад ua9ax в журнале РАДИО также описал способ запитки мачты УНЖА-1 . Моя антенна использовалась на приём и передачу, но на приём иногда использовались и дополнительные антенны .На данный вертикал по списку DXCC 118 стран сработано -105 подтверждено из них: D4B, FY5KE... и прочее. Усилитель был на 2хГ-811 и потом на 2х ГК-71 73! Владимир.
P.S. Относительно антенны DL2KQ . Лучше применять армейские 10-16 метровые телескопы, нарастив их верхнее колено до необходимой длины и укрепив телескоп на изоляторы, это проще чем поднимать антенну сделанную из труб, даже с помощью *падающей стрелы*. По данным ON4UN оптимальная высота вертикальных антенн над землём составляет для диапазона 80 м. - 3м. для 160 м. диапазона- 6м., поэтому низ антенны при применении настроенных резонансных противовесов не имеет смысла поднимать выше. На мой взгляд 3 метра от земли, это оптимально с житейской точки зрения. При этом телескоп устанавливается на 1/5 колена от мачты УНЖА-1 которые в свою очередь бетонируются в землю. Время ещё есть у многих желающих построить КВ антенны, главное не забывать народную пословицу: * СНЕГ ВЫПАЛ - ПОРА АНТЕННЫ СТАВИТЬ!* 73! Успехов!.

[OH5ZZ]

UA9OG и остальным участникам обсуждения, de RU3HD. Лет 10 назад я использовал в качестве антенны на 160 метрах мачту УНЖА-1 высотой 21 метр с антеннами ЯГИ 6+6+6 расположенных через 2,5 метра по высоте.

Владимир, привет!

Не береди мою душу: стоИт и у меня красавица - 36-метровая мачта. И, хоть и обвешена вся антеннами (и поворотными и однонаправленными), но всё-таки "сачкует", т.к. до сих пор я не имею ничего на 160 м.

Постоянно в голове што-то шевелится по поводу возбуждения этой мачты, но смущает не только то, что все бумы "сидят" электрически на ней, но ведь ещё и оплётки всех кабелей,
которых в сумме несколько сот метров, идущих к радиостанции, приёмнику FM-вещания,
телевизору.

И ещё вопрос ко всем знатокам: могу ли я, подключаясь к трёхгранной мачте для её использования в качестве вертикала, обойтись хомутами вокруг одной из труб непосредственно через её цинковое порытие (сталь с горячей оцинковкой)?
Или мне нужно зачистить место под хомут до блеска. Жалко, однако: вдруг для
настройки антенны придётся хомуту несколько раз место подбирать. А оцинковка -
вещь полезная...

Всем привет!

[R3BU]

И ещё вопрос

Я бы на высоте,скажем 3м соединил все три оцинкованные трубы дополнительным медным хомутом,включая все проходящие кабеля,проходящих внутри мачты.Это было бы нулевой точкой заземленного вертикала.Запитку кабелем произвести через настраиваемый конденсатор во втором,более высокорасположенном точно таком же хомуте(соединенным так же и со всеми кабелями).А с нижней нулевой точки пустить для начала два 0.25 резонансных противовеса на высоте 2-3м.А прекрасная емкостная шапка уже имеется-в виде всяких антенн на макушке мачты...А при оцинковке,даже если принять какое то сопротивление на границе сталь-металл,площадь контакта зделает свое хорошее для нас дело.И только при значительно более высоком входном сопротивлении антенны,отличающегося от расчетного можно судить о наличии значительного сопротивления потерь антенны,связанного с использованием неадекватных материалов(сталь) да и возможных Rпотерь от близости земли.
P.S.При 0.25-0.3лямбда конфигурации требования к минимаьным оммическим потерям вертикала важны в нижней трети антенны.А макушка пусть будет хоть из стали.

[R3HD]

OH5ZZ de RU3HD. Борис рад приветствовать! Посмотри завтра свой финский МАИЛ-адрес, я тебе напишу свои соображения по вопросу запитки мачт, там много интересных моментов.

[OH5ZZ]

Я бы на высоте,скажем 3м соединил все три оцинкованные трубы дополнительным медным хомутом,включая все проходящие кабеля,проходящих внутри мачты.Это было бы нулевой точкой заземленного вертикала.Запитку кабелем произвести через настраиваемый конденсатор во втором,более высокорасположенном точно таком же хомуте(соединенным так же и со всеми кабелями).А с нижней нулевой точки пустить для начала два 0.25 резонансных противовеса на высоте 2-3м.А прекрасная емкостная шапка уже имеется-в виде всяких антенн на макушке мачты...А при оцинковке,даже если принять какое то сопротивление на границе сталь-металл,площадь контакта зделает свое хорошее для нас дело.И только при значительно более высоком входном сопротивлении антенны,отличающегося от расчетного можно судить о наличии значительного сопротивления потерь антенны,связанного с использованием неадекватных материалов(сталь) да и возможных Rпотерь от близости земли.
P.S.При 0.25-0.3лямбда конфигурации требования к минимаьным оммическим потерям вертикала важны в нижней трети антенны.А макушка пусть будет хоть из стали.

Спасибо за расширенный ответ!

Особо полезно сообщение, что "оцинковку" можно не нарушать :-).

У меня мачта в самом основании "капитально" заземлена. Это, видимо,
как-то меняет Ваши рекомендации?

Добавлено через 1 минуту

OH5ZZ de RU3HD. Борис рад приветствовать! Посмотри завтра свой финский МАИЛ-адрес, я тебе напишу свои соображения по вопросу запитки мачт, там много интересных моментов.

Владимир, привет!

Спасибо, твой E-Mail получен!