-
18.05.2009, 16:18 #226
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Приветствую энтузиастов штыря-Гончаренко!
Я сюда же.
Сегодня получил весточку, что мачта для штыря-Гончаренко, "едет" в мой адрес.
Это телескоп МТД-21 (высота 20,28 метра, от RA1ALA).
Подскажите какие изменения будут в СУ(изменятся ли номиналы емкостей и индуктивности) и какова, в этом случае, длина емкостных нагрузок.
Подскажите, буду очень признателен.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
26.05.2009, 11:12 #227
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Парни-приветствую!Можете поделиться своими сображениями насчёт СУ,кто каким проводом мотал,и свои личные "изюминки" ? 73! сергей UA0FUA-----прошу прошения-может я что упустил на ветке.
-
26.05.2009, 11:23 #228
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,315
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 21:20.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
26.05.2009, 11:35 #229
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Спасибо Сергей,по фото пользователей вертикала-расстояние между витками-у кого 4мм,у кого-меньше.Я намотал катушку биметаллом 4 мм,расстояние между витками получилось не везде равномерно.Получившуюся "пружину" из биметалла закрепил на крестообразном каркасе .Прокомментируйте,пож. 73! сергей
-
26.05.2009, 12:30 #230
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,315
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 21:20.
-
26.05.2009, 12:49 #231
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Да Серёж,жёсткая,но пружинила, поэтому пришлось на каркас "одеть".За фото-спасибо-наглядно. Бывает лучше доходит с практических фото, чем с теории.Пока вертикал "погонял" только на 80м,не утерпел посмотреть как работает.В принципе сравнить с VP2E на которой раньше работал-нет возможности.СУ закончу-будем "посмотреть". 73!!! сергей UA0FUA
-
26.05.2009, 13:46 #232
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
Естественно изменятся и номиналы и длина Е.Н. Начинать настройку советую с диапазона 3.5мгц - укорачиванием Е.Н. до возможности согласовать на нужной частоте укорачивающей ёмкостью до КСВ 1.0 (у себя настроил в CW участок, а для SSB - ещё реле и свой конденсатор). На 10мгц согласовал паралельным контуром. 1.8 и 7мгц настраиваются так-же как и 16.5м.
Удачи!
UU6JJ Владимир
-
26.05.2009, 19:18 #233
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Владимир-вопросик к вам.Как вы считаете,что-бы улучшить кпд вертикала у меня,мне поднять вертикал над землёй и растянуть резонансные радиалы или оставить его на земле и увеличить длину штыря? Здесь-"хорошая" земля,вертикал стоит на земле, длина 16.5м.Что будет оптимальнее? 73! сергей UA0FUA
-
26.05.2009, 20:50 #234
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
Я не великий спец в антеннах, но напрашивается ответ - с увеличением длины укороченного штыря (применительно для 160м в Вашем случае) -растёт КПД. С увеличением высоты расположения точки запитки - растёт усиление. Я бы сделал так - поднял на пару метров (больше - лучше) опорный изолятор, что-бы головой за противовесы на цеплять, противовесы настроить. В землю, на разумную глубину(чтоб огродные работы не повредили) заармировать радиалами по максимуму площадь земли под вертикалом и соединить с противовесами. Кашу маслом не испортишь - это для 160м полезно будет, на других диапазонах, где сопротивление излучения больше - это не так актуально. У меня GP на многоэтажке - 18.5 метра, 6 радиалов на 160м. Работой на передачу доволен весьма, а на приём редко, что удаётся услышать(DX) - но это проблема многоэтажек.
Удачи!
-
26.05.2009, 20:58 #235
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
for UU6JJ-Володя-ответ что-надо!Я просто оставлю радиалы которые сейчас на земле, подниму на 5 метров вертикал, и соединю резонансные радиалы с "земляными". Благодарю за помощь! 73! сергей UA0FUA
-
26.05.2009, 23:17 #236
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Когда-то пробовал опускать ЕН (2шт.) от 90град до45. Измеритель напряженности поля находился от антенны в 40 метрах. В условных единицах, показания менялись от 80ти до 30. Если опускать еще ниже, то вовсе плохо. На расстоянии до 4000км отмечали падение сигнала на 2-4 балла. У меня высота 10м и ЕН 10м горизонтально, два резонансных противовеса на высоте 2м, но они с провисом до 50см над землей. Мне кажется, что ниже угла в 50град опускать ЕН уже не желательно.
73!
Александр
-
27.05.2009, 01:37 #237
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Да, когда опускал ЕН вниз, приходилось подстраивать антенну. Частота настройки резко добегала наверх до 4.2мгц, запарил в ту ночь этот эксперимент. Да, измеритель находился слишком близко и измерения лишь относительны, поэтому периодически спрашивал различных корреспондентов. Катушек в основании антенны у меня нет - кабель напрямую, антенна однодиапозонная.
73!
-
27.05.2009, 01:38 #238
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
При изменении угла наклона емкостных нагрузок меняется Rштыря или его пойманный нижней катушкой резонанс и придется его подстраивать каждый раз.Чем шире разведены емк.нагрузки-тем длинней эквивалентная укороченная длинна штыря и тем лучше.
А мерять напряженность поля в ближней зоне не коректно.Правильнее относить измеритель прилично далеко 500-1000м а то и далее.
Для UA0FUA:Выбирать стоит из двух одинаковых вариантов, примерно эквивалентных-или 2-3-4 резонанасных противовеса; работают даже два. Или 20-30-лежащих на земле.Или еще лучше 100.Но не четыре,лежащие на земле-будут большие потери.
У Гончаренко много про это написано.
А при высоте резонансных противовесов 2м от земли для 80м диапазона гарантированно имеем может 20-30% потерь в земле.(У меня так-2м.. )Хотя у почти всех так и результат очень не плохой.Хорошо бы их подымать на 0.1-015лямбда,что практически трудно выполнимо.Последний раз редактировалось R3BU; 27.05.2009 в 01:45.
73! Александр (R3BU)
-
28.05.2009, 16:32 #239
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Спасибо, Владимир!
Как и предполагал, придется штырь поднимать и опускать неоднократно.
Иначе ЕН не укоротить. Жаль Карлсона-радиолюбителя нет, все было бы проще!С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
22.10.2009, 16:56 #240
- Регистрация
- 11.03.2004
- Сообщений
- 360
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 5
Здравствуйте коллеги.
Сменил QTH, ставлю вертикал 16,5м на 160 и 80м.
Вопрос в радиалах. Частный сектор, места мало. Игорь Гончаренко советует, согласно статьи ( http://dl2kq.de/ant/3-33.htm ) и переписки в моем случае комбинировать длины противовесов. Т.к. даже 4 по 40м не получается-соседи.
Думаю для 160м поставить 2 по 40м с настройкой длины и 4-6 по 0,1 длины волны.
Не помню, почему рекомендуют именно 0,1 длины волны, почему не 0,15 (Кажется у Григорова именно 0,15) или например 0,12 ?
И как настраивать такие короткие, возможно по току в антенне ?
Возможно есть обоснованное мнение ?
Сергей,
UT0IW.73. Сергей (UT0IW)
Социальные закладки