Страница 26 из 163 ПерваяПервая ... 161920212223242526272829303132333676126 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 376 по 390 из 2443
Like Tree522Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #376
    短波 Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae, nr Narva
    Сообщений
    10,916
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    1949
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    на 9-этажный дом луч метров 55 будет, угол град. 40. С пртивовесами надеюсь будет лучше, чем DL2KQ.
    Есть у меня такая антенна, но вниз головой. В 9-этажке шумов 9 баллов и слышно на порядок хуже, чем на 16,5 метровый штырь за городом, где нет шумов. Многое дальнее дома не слышно вообще, а на 16,5 проводится связь.

  2. #377
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.03.2004
    Сообщений
    225
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    3
    Небезосновательно надеюсь, что полотно около 63м под углом 40 град. и противовесами будет получше на 160м (хотя бы на прием). Вы не первый, кто построил DL2KQ в т.ч. и за городом. Не в шумах дело-коротковата для мало мальски устойчивой работы с DX на 160, так выхватывает иногда...

  3. #378
    短波 Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae, nr Narva
    Сообщений
    10,916
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    1949
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Не в шумах дело
    В них тоже.
    Удачи!

  4. #379
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,250
    Поблагодарили
    1517
    Поблагодарил
    1822
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Не в шумах дело
    Только в них и дело

  5. #380
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.03.2004
    Сообщений
    225
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    В них тоже.
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Только в них и дело
    Не согласен с вторым утверждением. Вертикал в пол длины не может способствовать хорошей работе.
    Компромис, но его степень... Поэтому приходится искать золотую середину собственными силами.

  6. #381
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Вертикал в пол длины не может способствовать хорошей работе.
    Вертикал L/8 с емкостной нагрузкой имеет в ХУДШЕМ случае эффективность 70% от вертикала L/4 - уже потому, что верхняя половина, которая заменена емкостной нагрузкой излучает (излучала бы) всего 30% мощности. Есть и ещё, но более второстепенные соображения...

  7. #382
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,250
    Поблагодарили
    1517
    Поблагодарил
    1822
    Цитата Сообщение от UT0IW Посмотреть сообщение
    Не согласен с вторым утверждением
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    Вертикал L/8 с емкостной нагрузкой имеет в ХУДШЕМ случае эффективность 70% от вертикала L/4
    Уважаемые коллеги. Предлагается сделать и то, и другое. После - рассуждать.
    L/8 даже без емкостных нагрузок, но с правильной землей - это реальная пушка. IV с КПД 90% не годится и в подметки. На 160 важно не усиление, а диаграмма, поэтому все остальное - демагогия, хоть и имеющая правильное отношение к изложению физических материй.

  8. #383
    短波 Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae, nr Narva
    Сообщений
    10,916
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    1949
    Высказал сомнение в улучшении приема путем крепления (приближения) ГП к 9-этажке на основании собственного опыта.
    Пожалуйста, не обсуждайте меня, т.к. это не повлияет на работу Вашей антенны.

  9. #384
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    ...Только в них и дело...
    ...реальная пушка...
    ...На 160 важно не усиление, а диаграмма, поэтому все остальное - демагогия.
    Как раз то, что Вы говорите - и есть демагогия.
    А называть слова собеседника демагогией - это хамство. Поскромней надо вести себя в общественном месте, RV9CX
    Цитата Сообщение от ES4RZ
    Пожалуйста, не обсуждайте меня, т.к. это не повлияет на работу Вашей антенны.
    Это точно.

  10. #385
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2008
    Адрес
    село Быньги, Свердловская область
    Возраст
    59
    Сообщений
    211
    Поблагодарили
    24
    Поблагодарил
    17
    4 AMW
    Александр, мне показалось, что слова Дмитрия о демагогии относились не к Вам.
    73! Александр

  11. #386
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,134
    Поблагодарили
    2938
    Поблагодарил
    1996
    Здравствуй, Дмитрий.

    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    На 160 важно не усиление, а диаграмма, поэтому все остальное - демагогия, хоть и имеющая правильное отношение к изложению физических материй
    ...меня давно это интересует, не раз уже задавал вопрос в разных темах, повторюсь :

    "Может не в тему, но хочется спросить у специалистов:

    - для примера возьмем GP и диполь на НЧ
    ...коэфициент направленного действия (DBi)
    ...для GP под углом к зениту 30 гр примерно равен 0 DBi
    ...для диполя на высоте меньше лямбда /4 под углом к зениту примерно 3..6 DBi
    ...на 0.5 - 1 балл больше по S-шкале
    ...зенитный угол 30 гр для НЧ (1.8-3.5 Мгц) - оптимальный для DX
    ...по крайней мере так пишут многие уважаемые люди, лепесток с меньшим зенитным углом сильно поглощается земной поверхностью...

    ...дак вот...сравниваем под зенитным углом 30 гр и что?
    ...диполь выигрывает у GP один балл
    ...на практике на дальних трассах выигрывает у диполя 1.5-2 балла, что соответствует примерно + 12 Db
    ....вывод - видимо не верно сравнили?
    ...а как правильно?

    ...сравним под углом к зениту 2 гр
    ...для GP при зенитном угле 2 гр примерно -9...-12 Db
    ...для диполя на высоте меньше лямда/4 примерно -17...-24 Db в зависимости от направления, тоесть как раз имеем практически получаемую разницу ...для дальних трасс.

    ...к чему все эти рассуждения приводят:
    ..во первых зенитный угол для сравнвания различных антенн на дальних трассах ( в том числе и на НЧ) нужно выбирать малый...
    ... видимо не так уж сильно поглощаются поверхностные волны?
    ...а если и поглощаются видимо всеж именно они отвечают за радиосвязи на дальних трассах....


    ...представление имею возможно делитанское, но всеж...как правильно сравнивать различные антенны (интересуют НЧ диапазонны) на дальних трассах? "

    ...отдельно интересуют антенны с одной поляризацией
    ...отдельно антенны с разной поляризацией.

    ...))

    ..с уважением, Алексей

  12. #387
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UA9CMQ Посмотреть сообщение
    Александр, мне показалось, что слова Дмитрия о демагогии относились не к Вам.
    Зачем тогда он меня процитировал? Я сказал совершенно безобидную вещь человеку, который почему-то считает укороченные вертикалы малоэффективными...

  13. #388
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Сорри, опять я.
    то Алексей .
    Все так...но добавьте пространственную селекцию...на штырь просто услышите, то что не услышите на диполь из-за прикрывающих сигналов с других направлений...все ради ДН...
    про ПВ это к Тимофеичу и к АБВ...про поляризацию к слоям...имхо

    На диполь удаются дальние связи...в тишине...

  14. #389
    Без позывного Аватар для HFuser
    Регистрация
    04.01.2003
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    60
    Сообщений
    336
    Поблагодарили
    47
    Поблагодарил
    29
    Цитата Сообщение от UA4WI Посмотреть сообщение
    ...представление имею возможно делитанское, но всеж...как правильно сравнивать различные антенны (интересуют НЧ диапазонны) на дальних трассах? "
    Практически. Антенн много не бывает. Модель ничего не говорит о зависимости пространственного распространения от вида ДН.
    зы: а зачем столько многоточий в сообщениях? Можно в личку, а то я в правилах русского языка запутался.

  15. #390
    Коротковолновик
    Регистрация
    19.12.2009
    Возраст
    72
    Сообщений
    156
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    6
    Для СРАВНЕНИЯ.
    Работал 11 февраля на 80 м с ZL2IFB. Он попросил оценить работу двух антенн.
    GP и DIPOL. Плюс один балл выигрывал GP у DIPOL. Это на передачу.
    73! Влад UA3LAR

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика