-
16.04.2010, 14:50 #451
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Самой то антенне уделено много внимания:А вот противовесы каждый выбирает себе сам. Или раскидывать кучу проводов на землю-делать подобие нерезонансной земли (идеально до 100шт), или делать по паре резонансных, на каждый диапазон но на высоте. Ниже рисунок, как сэкономить провода, то есть использовать один и тот же провод в двух-элементном противовесе для 40-80-160м( высота ~2м). Это особенно важно для владельцев садовых участков, на которых растет картошка и укутывать ее проводами жалко .
Общий размер 20+20м и ширина 10м. Да и на 160м присутствует экономия пространства... Ведь на самой антенне "насажено" емкостных нагрузок, вот пусть и в противовесах ОНИ поработают...
Один недостаток-придется при переходе с диапазона на диапазон размыкать-замыкать их чем то..
Последний раз редактировалось R3BU; 16.04.2010 в 15:14.
73! Александр (R3BU)
-
19.04.2010, 06:53 #452
-
19.04.2010, 07:32 #453
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Внизу шарнир. Первый раз достаточно 2 человека. Потом опускал и поднимал один (со стороны подъема помошником служила подпорка на период до закрепления оттяжек - на незархивированном фото она видна).
Чтобы штырь надежно стоял и не ломался при монтаже - его прочность должна быть такой чтобы выдерживать собственный вес при подъеме из горизонтального положения в вертикальное при опоре в одной нижней точке на шарнире (как удочка, например).
На миниатюре случайно обозначена стрелками ось шарнира (в самом низу на синей стойке).Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 19.04.2010 в 08:39.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.04.2010, 19:00 #454
-
05.05.2010, 23:41 #455
- Регистрация
- 29.04.2010
- Адрес
- Naberezhnye Chelny
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
господа антенноманы!
подскажите, при длине телескопического штыря 60-30мм, коленами по 3 метра, длиной 16,5м и подставке 1,5м, (итого 18м.), на каких расстояниях оптимальнее закрепить растяжки и во сколько ярусовRK4PK
-
06.05.2010, 09:48 #456
- Регистрация
- 01.05.2007
- Адрес
- Электроугли
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,598
- Поблагодарили
- 1201
- Поблагодарил
- 575
Последний раз редактировалось RZ3FW; 06.05.2010 в 09:58.
Сергей
-
06.05.2010, 18:22 #457
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
http://foto.qrz.ru/displayimage.php?...634&fullsize=1
3 яруса, включая ЕН.
Первый ярус 6м (переход с 60 на 50 мм), второй посредине оставшейся части. Якоря для оттяжек в 10 метрах, кроме самих ЕН, которые тянутся для создания угла в подходящее место, где можно зацепить.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
07.05.2010, 07:30 #458
- Регистрация
- 29.04.2010
- Адрес
- Naberezhnye Chelny
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
учитывая конструктив моей мачты, телеском коленами по 3 метра, планировал 4 ярусами 3,6,12,16.5. На нижнем колени ступеньки опираясь на которые выдвигаются остальные колена ra1ala.qrz.ru
RK4PK
-
07.05.2010, 08:43 #459
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- c. Наровчат
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 68
вариант расположения в частном секторе: h=16,5M+4M от земли, противовесы резонансные 6шт на 160, по4 шт на 80 и 40м, 2шт на 30м, голым алюминиевым проводом ф4мм
Растяжки - 4 яруса стальная проволока ф 3мм
участок в пределах 24 м в ширину, с длинной повезло, метров 70, плюс замерзающее зимой озерцо в конце участка.
На 160 противовесы в виде буквы Ж получились.
Работает на всех бендах хорошо, настройка не критична, в плане точного подбора длинны противовесов, практически длины противовесов совпали сданными из книги ON4UN. Настраивал противовесы по максимальному току, смотрел антенну мостом А330, единственное что на 160м 30 кГц всей радости и то по уровню КСВ=2
Хотя в повседневной работе (не один тест отработан) на 160 отвечают не плохо и вне полосы , (Fрез= 1,825).
Фото на моей личной страничке, ссылки не разрешают вставлять, т.к. мало пишу на форуме, (менее 15 сообщений)73! Andrey
RCC #359, R-4F-DX-G #5
-
07.05.2010, 11:31 #460
- Регистрация
- 29.04.2010
- Адрес
- Naberezhnye Chelny
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
07.05.2010, 15:08 #461
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- c. Наровчат
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 68
-
07.05.2010, 17:32 #462
- Регистрация
- 29.04.2010
- Адрес
- Naberezhnye Chelny
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
не вижу в вашем профилеальбомов
Добавлено через 2 минуты
Если не затруднит, отправьте пожалуйста на rk4pk@mail.ru
Заранее благодарен.Последний раз редактировалось RK4PK; 07.05.2010 в 17:32. Причина: Добавлено сообщение
RK4PK
-
22.05.2010, 15:44 #463
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
Некоторые вынужденные эксперименты с антенной
Всем добрый день! Хотелось бы поделиться некоторой информацией, относительно этого штыря. Установили подобный у RK4PK . Штырь уставлен на крыше большого складского помещения размерами 30х 40 м .Крыша сделана из листов волнообразной оцинковки, скрепленных между собою стальными саморезами. Короче, сам бог велел на ней ставить что то пдобное))).
Так вот ..... Сразу опущу моменты сборки и установки. Единственно, что хочется отметить, то что штыри , предлагаемые RA1ALA действительно на удивление легко поднимаются и каких либо проблем при этом не возникает.А вот приобретенная у RA1ALA катушка для этого штыря оказалась маловата. Это обнаружилось уже в процессе настройки , когда все сделано по месту и удлинить ее уже не было никакой возможности. Общий резонанс системы был в районе 2200-2300 ( уже не помню точно). После нескольких дней , потраченный на сборку и установку результат конечно же не обрадовал........((( Нужно было как то спасать ситуацию! Выход, конечно же был очевиден- переделывать катушку, но это -опять потеря времени а желание попробовать эту антенну в деле было весьма велико! Мы сделали следующее : -Для уменьшения резонансной частоты мы просто зашунтировали катушку емкостью, т.е. сделали обычный параллельный LC-контур. При подключении 100 пф резонанс сместился в район 1950кгц , при 200пф получилось 1870 кгц, при 250 пф-1830кгц. Подбором нижнего отвода без проблемм получили КСВ близкий к 1 на 1870кгц, причем на 1950 и 1830 КСВ был так же близок к 1 , т.е в нашем случае коммутировать отвод в зависимости от частоты было не нужно. Резонансные интервалы вокруг указанных частот по уровню КСВ=2 получились не более 30кгц, что конечно же маловато! Видимо , наша "супер земля" и в самом деле имеет минимальные потери , от этого и высокая добротность системы в целом и , соотвественно,такая узкая полоса, что в принципе нас особо не расстроило...И еще , учитывая то, что мы все же включали параллельно катушки дополнительную емкость , что уменьшало Q всей системы , видимо в нашем случае при использовании "нармальной" катушки , эти интервалы были бы еще меньше.
Вроде бы все ок, все красиво! Да, но только при мощности не более 200 Вт. Все без исключения имеющиеся у нас высоковольтные конденсаторы пробивались при первом же подключении каскада на 2-х ГУ74. Да, с пучностью напряжения шутить не стоит!)))) Пришлось вместо обычных конденсаторов ставить отрезки коакс. кабеля с фторпластовой изоляцией, включенных как емкости, что и решило проблему.
К сожалению, небыло возможности оценить силу сигналов корреспондентов при работе на обычные противовесы и в комбинации противовесы+заземленная крыша, что само по себе очень интересно! Если соберемся проделать этот эсперимент- напишу о результатах. Статистики , кто , как и где нас слышит пока нет.....Антенна стоит всего несколько дней , да и проход вообще никакой((
Всем 73 и до встреч на диапазонах!
-
22.05.2010, 19:12 #464
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Катушка намотана на пластиковой трубе диаметром 60 мм с толщиной стенки 10мм (похоже, что для подземной прокладки газопроводов). На станке нарезана спиральная канавка с шагом 6 мм. В качестве провода использован посеребреный кабель RG-402 со снятой оболочкой. Оплетка сплошная и жесткая. 36 витков хватило с запасом.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.05.2010, 17:45 #465
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2309
Не нашел из Вашего описания упоминания о конструкции САМОГО штыря, равно как и катухи, которую делает RA1ALA.
Судить нереально поэтому, но скажу, что подведенная ГУ78 к штырю 20м (а это круче по напряжению в соновании, чем у штыря с ЕН) и правильным согласованием (хоть катуха и была проводом 0.8мм) делов не наделала нисколько. Ищите глубже..Дмитрий rv9cx.jimdo.com
Социальные закладки