Страница 38 из 159 ПерваяПервая ... 283132333435363738394041424344454888138 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 556 по 570 из 2380
Like Tree485Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #556
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,179
    Поблагодарили
    1440
    Поблагодарил
    1757
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Антенна антенной, согласование согласованием.
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    максимум синусоиды распределения тока приходился на середину вертикала или близко к тому
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    согласование - это вопрос эффективности работы фидера и решается отдельно и во вторую очередь
    Добавить нечего, только +1!
    Единственное, при поднятии пучности тока от основания (избыточным удлиннением ЕН) придется о согласовании думать еще усиленней, ну и с АЭФ бороться сильнее.

  2. #557
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,034
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    148
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    ...при поднятии пучности тока от основания (избыточным удлиннением ЕН) придется о согласовании думать еще усиленней...
    Да, реактивность компенсировать.
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    ...ну и с АЭФ бороться сильнее.
    Тут я прямой связи не вижу...

  3. #558
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,179
    Поблагодарили
    1440
    Поблагодарил
    1757
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Сообщение от RV9CX
    ...ну и с АЭФ бороться сильнее.

    Тут я прямой связи не вижу...
    Связь простая. Вы максимум тока убираете от точки запитки. Соотв. в точке запитки ток падает. А чем меньше ток, тем хуже работают всякие индуктивности. Соответственно, чтоб создать такой же реактанс на оплетке, при прочих равных, потребуется больше индуктивность.

  4. #559
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,034
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    148
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Связь простая. Вы максимум тока убираете от точки запитки. Соотв. в точке запитки ток падает. А чем меньше ток, тем хуже работают всякие индуктивности. Соответственно, чтоб создать такой же реактанс на оплетке, при прочих равных, потребуется больше индуктивность.
    Это было бы правильно, если б не было СУ, НО ,если СУ сделано хорошо, то его входное в любом случае близко к 50 омам не зависимо от входного импеданса самой антенны и ток фидера в точке подключения к СУ соответственно тот же.

  5. #560
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,179
    Поблагодарили
    1440
    Поблагодарил
    1757
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    было бы правильно, если б не было СУ
    Тоже верно. Однако, есть ли разница, когда СУ согласовывает 1000+300Ом или 170+20 Ом?

    Для примера вообще крайний случай могу привести - питание антенны с конца через отвод в параллельном контуре. - тоже ведь СУ)))

  6. #561
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,034
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    148
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Однако, есть ли разница, когда СУ согласовывает 1000+300Ом или 170+20 Ом?
    Разница есть. Главное - в первом случае потери в СУ больше.
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Для примера вообще крайний случай могу привести - питание антенны с конца через отвод в параллельном контуре. - тоже ведь СУ)))
    Не просто "с конца", а именно вибратор с длиной, кратной полуволне. Там противовес - оплетка фидера. Так что всё запутано в одну кучу: и антенна с противовесом и СУ

  7. #562
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,179
    Поблагодарили
    1440
    Поблагодарил
    1757
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Там противовес - оплетка фидера. Так что всё запутано в одну кучу: и антенна с противовесом и СУ
    Вот о том и речь, но ведь, при этом, Rвх=50+0 Ом и КСВ=1!
    Но это - крайний случай, как и 1/4. А есть промежуточные, находящиеся между 1/4 и 1/2. Я склонен рассуждать, что, почти независимо от СУ, антенны, запитываемые не в пучности тока являются более проблемными, в плане АЭФ, И они тем более проблемны, чем точка запитки дальше от этой пучности тока.
    Известны случаи согласования случайной веревки Г-контуром и оплавления изоляции кабеля под ферритовыми кольцами- кто-то с Украины писАл.

  8. #563
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    nr Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Антенна антенной, согласование согласованием. Сама емкостная нагрузка не излучает (если выполнена симметрично), а вот её величина (её емкость) в идеале надо подобрать так, чтобы ток в вертикале был максимальным. Т.е. максимум синусоиды распределения тока приходился на середину вертикала или близко к тому. Это вопрос эффективности работы укороченного вертикала на заданном диапазоне. Это самое главное.
    Именно этого при моделировании своей антенны в MMANA я и добивался!

  9. #564
    Мастер Аватар для RA3ICK
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    36
    Сообщений
    910
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    79
    Делаю DL2KQ 16,5м. сегодня занимался настройкой противовесов с прибором АА-330.
    настраивал по минимуму реактивности пару противовесов как диполь - укоротил до 39 метров, но резонанс стоит около 1.4 МГц - получается что надо укоротить противовесы метров до 35? я правильно понимаю? Измерения проводил с противовесами лежащими на земле

  10. #565
    Экстра-класс Аватар для RO9O
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    НовосиБарышево
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,077
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    3571
    Поблагодарил
    3181
    Цитата Сообщение от RA3ICK Посмотреть сообщение
    Измерения проводил с противовесами лежащими на земле
    Если они у Вас будут и дальше лежать на земле, я вообще не вижу смысла их настраивать, кидайте чем больше тем лучше.
    А если они у вас поднимутся на высоту 2.5-3.0 метра, то на той высоте их нужно и настраивать, электрическая длинна противовесов конечно же может быть меньше расчетной, ну на это много всяких причин:, провод в изоляции, близость к земле, хорошая проводимость почвы, и т д.

  11. #566
    Мастер Аватар для RA3ICK
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    36
    Сообщений
    910
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    79
    понятно, у меня точка запитки будет на высоте 1,5 м от земли, если вот на такой высоте их пустить параллельно земле, будет ли смысл их настраивать?

    провод у меня в изоляции

  12. #567
    Утилизатор Аватар для RK3TD
    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    Terra
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,407
    Поблагодарили
    1540
    Поблагодарил
    861
    Цитата Сообщение от RA3ICK Посмотреть сообщение
    резонанс стоит около 1.4 МГц
    Можно еще попробовать убавить число витков катушки.

  13. #568
    Премодерация
    Регистрация
    01.05.2007
    Адрес
    Электроугли
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,531
    Поблагодарили
    1006
    Поблагодарил
    517
    Цитата Сообщение от RA3ICK Посмотреть сообщение
    Делаю DL2KQ 16,5м. сегодня занимался настройкой противовесов с прибором АА-330.
    настраивал по минимуму реактивности пару противовесов как диполь - укоротил до 39 метров, но резонанс стоит около 1.4 МГц - получается что надо укоротить противовесы метров до 35? я правильно понимаю? Измерения проводил с противовесами лежащими на земле
    У меня при подвесе 3м над крышей получились около 37м.

  14. #569
    Мастер Аватар для RA3ICK
    Регистрация
    06.06.2009
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    36
    Сообщений
    910
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    79
    Цитата Сообщение от RK3TD Посмотреть сообщение
    Можно еще попробовать убавить число витков катушки.
    я пока только противовесы настраиваю (отдельно)

  15. #570
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    389
    Поблагодарили
    99
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от RZ3FW Посмотреть сообщение
    У меня при подвесе 3м над крышей получились около 37м.
    Мои тоже 37м. С высоты 2м провисают до 50см над землей. Кажется, Гончаренко писАл, что можно, даже, кирпичи подложить (это сантиметров 30 примерно) и натянуть провод. Правильно уже отметили, что резонанса, лежащих на земле противовесов, НЕ будет! Вернее, там будет что-то очень размытое и с маленькой амплитудой. Ну, это совсем не то, что требуется.
    73! Александр

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика