Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**R2YAA** · 25.05.2011, 15:12

При проведении весенних работ в огороде закопал питающий кабель в землю в глубину на штык лопаты,где-то около 20 метров ,в итоге шумы заметно снизились и слушать стало гораздо комфортнее,фото антеныв посте №616

**US6EX** · 25.05.2011, 23:48

Сообщение от RU3XK

этож больше километра копать надо,

Не просто копать , а еще и закапывать ! Hi-Hi! Раскладывал зимой бевера - 3 шт. по 310 м с противовесами.
Итого - примерно 4,5 км прошел по снегу! :-)

**RK4FM** · 29.05.2011, 11:32

Сообщение от US6EX

Вопрос: кто использовал на 4 диапазона, по сколько радиалов делали и на все-ли диапазоны?

Радиалы на все диапазоны, 4 на 40, 2 на 30, 4 на 80, 6 на 160.
На 40 и 30 метров вертикал длинноват, работает конечно лучше веревок, но хотелось бы еще лучше, а еще лучше только направленные антенны. Поэтому если о совсем серьезной работе на 40ке и 30ке, то не теряйте время. 160 и 80 м работает отлично даже при вышеуказанном количестве противовесов. Высота подвеса над землей 3м, резонансные конечно.

**RA3POY** · 29.05.2011, 11:42

уже долгое время поработав на этой антенне тоже пришёл к выводу что на 40м она всё-таки посредственна,на 80 и 160 отлично отрабатывает

**UT2PX** · 29.05.2011, 12:35

Сообщение от RK4FM

Радиалы на все диапазоны, 4 на 40, 2 на 30, 4 на 80, 6 на 160.
На 40 и 30 метров вертикал длинноват, работает конечно лучше веревок, но хотелось бы еще лучше, а еще лучше только направленные антенны. Поэтому если о совсем серьезной работе на 40ке и 30ке, то не теряйте время. 160 и 80 м работает отлично даже при вышеуказанном количестве противовесов. Высота подвеса над землей 3м, резонансные конечно.

Конструкция на фото очень и очень.

Мне понравилось!

**RA3POY** · 22.06.2011, 02:01

выяснил что антенна критична к углу между ёмкостными нагрузками,на выходных делал перестановки на крыше и концы ёмкостных нагрузок немного поднял (примерно на 2метра) т.е угол между ними стал более тупее,и оказалось что резонанс остался на 160,но сместился на 80 и 40 вниз одинаково на 40кгц,пришлось немного подобрать конденсатор для 80 и полвитка для 40м

**US2IZ** · 22.06.2011, 10:43

После многих проб с другими антеннами на НЧ на летней дачной контест-позиции, решил попробовать DL2KQ. До IARU время есть, а нет - то до CW WW успею точно. Но не 16-метровый, а 13,5 метровый вариант. Выбор определен материалами. Сделать из дюралевых труб по классическим технологиям - это, конечно, понятно что и как. Но мне интересен другой вариант, как в случае с изготовлением в прошлом году штыря UA1DZ, т.е. - только из того, что можно купить в хозяйственном магазине. Пока расклад такой. Верхняя часть - 5-ти метровая удочка. Их что-то у нас найти непросто оказалось, но в супермаркете случайно наткнулся всего за 7 у.е. Дальше пойдет 3-х метровый карниз (еще 10 у.е.) - сталь, конечно, тонковата, но легкая. В месте крепления удочки придется делать деревянную вставку, здесь же первый ярус растяжек числом три из толстого капрона. Капрон испытал за прошлый сезон - зиму и дожди на UA1DZ выдержал без проблем. Дальше - остатки прошлогоднего неудачного опыта с толстыми пластиковыми 50 мм трубами для горячей воды. Они гнутся, но усилены вставкой из куска водопроводной трубы, валявшейся без дела. Еще 5 метров, стоимость для данного варианта уже никакая. Место крепления второго яруса растяжек - переход карниза на усиленный пластик. Самый низ - деревянный брус. Основной излучатель - проложенная по всей длинне алюминиевая шинка (стоимость не помню). Вот пока так. Сейчас отрабатываю технологию, как решить с емкостными нагрузками, чтобы их легко можно было снизу растянуть. Вроде получается. По идее, на каждый диапазон будет не менее трех противовесов. Общая расчетная стоимость антенны должна уложиться в 100 у.е. Два диапазона - 160 и 80 - нужны, 40-ка - не очень. Уже есть GP UA1DZ, резервом - InvV и Delta, в моих условиях штырь работает однозначно лучше.

Если все получится, результаты сообщу.

**UA3VQL** · 28.06.2011, 16:46

Здравствуйте!
вопрос дилетанта. я почитал ветку посмотрел, большая группа радиолюбителей работает с этой антенной на 100 Вт. а если для согласования использовать автоматический антенный тюнер? чтобы не связываться с кропотливой настройкой к примеру при "полевой" работе в эфире?
спасибо.

**RA3POY** · 28.06.2011, 17:27

если автотюнер поставите у основания антенны то конечно всё будет работать

**US6EX** · 28.06.2011, 23:28

Сообщение от UA3VQL

а если для согласования использовать автоматический антенный тюнер?

Вряд-ли он вытянет столь низкое волновое сопротивление. На сколько я знаю все автоматы вытягивают 30-150 ом.
А у данной "палки" 5-10 ом. В моем случае 6,7 ом и реактивность около 300 ом ( уже не помню - осенью было).

**RA3POY** · 28.06.2011, 23:54

что-то както непонятно очень мало,в моём случае 259 прибором померил 31ом ,реактивность правда не помню но в любом случае меньше 300 потому как прибор начинает ругаться около этого значения,исходя из своей реактивности потом несколько раз перематывал катушку чтобы получить конпенсацию,по сравнению с рекомендациями автора моя катушка сильно отличается от ориганала,на самом деле-качественное исполнение и настройка этой катушки вносит большую лепту в эффективную работу этой антенны,лучше провод потолще взять с соответствующим увеличением габаритов с соответствующими оптимальными пропорциями диаметра и длины намотки,но зато потери уменьшаются и соответственно отдача увеличивается

**UW8M** · 29.06.2011, 01:32

Сообщение от US6EX

Вряд-ли он вытянет столь низкое волновое сопротивление. На сколько я знаю все автоматы вытягивают 30-150 ом.
А у данной "палки" 5-10 ом. В моем случае 6,7 ом и реактивность около 300 ом ( уже не помню - осенью было).

AH-4 10-5000 Oм
LDG AT-1000PRO 6-800
ну и так далее, 30-150 это пределы настройки внутренних тюнеров трансиверов, внешние имеют большие пределы перестройки.

**RA3POY** · 29.06.2011, 01:51

намотать катушку и поставить пару релюшек получится дешевле и практичнее, и ещё я например не могу представить как вы будете монтировать эту городушку в поле когда нет под рукой приспособы для её подъёма,народ уже принял на грудь и ещё нужно сеть противовесов разбросать,нереально физически это как-то выглядит,попробуйте сначала эти 16,5м поставить вертикально без проишествий,а потом уже задумаетесь о её практическом применении для выездов в полях

**UA9CMQ** · 29.06.2011, 07:24

4 RA3POY
31 Ом на 160 метровом диапазоне- это фантастика. Если Вы измеряли все прибором, то можно было подумать, почему так. Поэтому и катушка у Вас отличается. Все сопротивление, выше расчетного- это сопротивление потерь земли.

**RO9O** · 29.06.2011, 08:48

Сообщение от US2IZ

переход карниза на усиленный пластик. Самый низ - деревянный брус. Основной излучатель - проложенная по всей длинне алюминиевая шинка (стоимость не помню). Общая расчетная стоимость антенны должна уложиться в 100 у.е.

Не в обиду!

Ну как мы СЛАВЯНЕ любим "греблю" с препятствиями!

Не реклама. Я у RA1ALA купил ЧЕТЫРЕ КОМПЛЕКТА

труб Д-16 для ЧЕТЫРЕХ 10-ти метровых вертикалов и уложился в 100 баксов.
НУ НА ФИГА ЭТИ пляски с бубном?