Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**R8OA** · 02.02.2013, 19:14

На днях получил 27-ти метровый телескоп от Михаила. Пока еще не разбирал, но по инструкции, ранее прочтённой, помню, что при выдвижении колен нужно смотреть в отверствие в верхней части каждого колена, и когда нижний конец выдвижной части проходит это отверствие, то туда нужно вставлять болт, для предварительной фиксации, затягивать крепежные хомуты и выдвигать следующее колено.... Вроде вот так....

**RX6LQ** · 02.02.2013, 19:16

Трубы должны входить одна в другую на расстояние 3-х...5-ти диаметров.

**UA4WEF** · 02.02.2013, 19:32

то , что толщина трубы 1,5 мм ничего страшного ? Меня именно это еще интересует .

**RW0LD** · 03.02.2013, 07:50

12 см вполне достаточно. Я то же брал трубы у Михаила, примерно на столько же и у меня одна труба заходит в другую. Стоит родная уже года 3-4.

**UA4WEF** · 03.02.2013, 14:37

Спасибо . У Михаила RA1ALA трубы с толщиной 2 мм. У меня куплены трубы со стенкой 1,5 мм . Значит буду делать , как подсказали RX6LQ и ES4RZ ( 20-30 см ) . Итого общая длина = от 19,2 до 18,8 м . Теперь надо определится , какую именно длину выбрать .

**UA4WEF** · 03.02.2013, 23:04

Всем доброго здравия . Перечислил , что надо для изготовления данной антенны и др. . Кто , что подскажет ? Что упустил ? Ранее не делал ни одной антенны ! Это будет первая (не судите строго , лучше подскажите) . Данные во вложенном файле . Спасибо . Игорь , 73 !

**UT0UM** · 03.02.2013, 23:23

Сообщение от UA4WEF

Перечислил , что надо для изготовления данной антенны и др.:

- Трансивер Kenwood TS-590S (от ХХХХХ) 1 55796 55 796,00р.

Какая прелесть

))

Может имеет смысл в прямо в теме выложить что надо ДЛЯ_АНТЕННЫ???

П.С. и помнится мы на контест позиции потратили на противовесы бухту полевки.
У Вас это не предусмотрено конструкцией???

Шнур 5 мм на 4 яруса оттяжек - много
Когда он намокнет и на нем налипнет снег, то мачта упадет только от их тяжести
Достаточно будет 2 яруса оттяжек на 4 стороны из 3мм + ЕН будет как оттяжки
+ растянуть основание

**UA4WEF** · 03.02.2013, 23:43

Да . Противовесы упустил (одно из самых главных и дорогих) . У меня антенна будет на земле , тем более надо будет их больше . Поднимать противовесы не собираюсь . А каким сечением полевку лучше применить ?

**RA3POY** · 04.02.2013, 00:56

вопрос-какие длины ЕН будут при 19м?

Добавлено через 4 минуты
на эффективность противовесов их сечение не влияет

Добавлено через 4 минуты
честно сказать не представляю как поднимите 19м со стенкой 1,5мм,и на другой день удивитесь что ваш штырь уже не будет прямым из-за применения шнура вместо металла,я лично прошёл через падения\аварии своего 16,5м и знаю что это такое,первое ваше удивление будет когда это разложите\состыкуете и начнёте поднимать и потом задумайтесь о прочности и безопасности этого конструктива

Добавлено через 12 минут

Сообщение от UT0UM

Достаточно будет 2 яруса оттяжек на 4 стороны из 3мм + ЕН будет как оттяжки
+ растянуть основание

ну ну,а сами то 18-19метров растягивали таким образом?ЕН очень хорошо гнут верхушку и нагружают весь ствол при их расстягивании особенно когда ветер подует и очень хорошо они парусят,не давайте глупых советов,иначе всё это рухнет от лёгкого порыва ветра и трубки 1,5мм прогнувшись сложатся от своей тяжести

**UA4WEF** · 04.02.2013, 16:14

вопрос-какие длины ЕН будут при 19м?

Длина ЕН для 19 метровой мачты = 9,85 м. при угле в 50 , можно и 12,65 м сделать , тогда угол должен быть не менее 60

**RK6LN** · 04.02.2013, 16:41

[quote=UA4WEF;807674] 9,85 м. при угле в 50 , можно и 12,65 м сделать , тогда угол должен быть не менее 60 [/quo
как и на что влияет угол(между ЕН и мачтой/антенной) ?

**RA3POY** · 04.02.2013, 18:19

практически угол между ними сильно влияет на ксв на 40ке,если ЕН будут под острым углом то они какбы затеняют верхушку штыря,тем самым уменьшая его физическую длину,для 40ки это хорошо,для 80 и 160 это плохо, всё нужно проверять по месту,например в моём случае с 16,5 метрами тупой угол примерно 140-160гр оказался очень выигрышным для 80 и 160,но на 40ке при такой длине штыря и ЕН и имея 5\8 оказалось что диаграмма очень непонятная с провалами,пришлось немного угол заострить чтобы получить компромисс для всех диапазонов,и вот сегодня после сильного мокрого снега почти опустил ЕН чтобы из-за налипшего на них снега штырь не сложился,на 40ке улучшились связи,как-то равномернее по расстоянию,на 80ке стали громко слышны операторы от 50-200км,т.е диаграмма задралась

**R7NA** · 04.02.2013, 19:24

Сообщение от UA4WEF

Поднимать противовесы не собираюсь

Про противовесы приподнятые над землей и лежащие на земле у Деволдера целая глава. Но однозначного мнения о том, какие более эффективны, там нет.
Хотя и есть данные об исследованиях K3LC, который с точностью до 0,2dB определил, что антенна с парой приподнятых противовесов эквивалентна по усилению антенне с 64 лежащими на земле.
При сооружении вертикала мой выбор был в пользу приподнятых над землей, решающим в этом вопросе было наличие свободного места.
Проще было подвесить 2 пары на 160 , 2 пары на 80 и еще по паре на 40 и 30,чем разложить все это хозяйство по огородам.
Не знаю как у противовесов на земле, но у подвешенных диаметр их на эффективность антенны влияет, это вывод подтвержден практикой.
Вообще заморачиваясь с установкой вертикала, понимаю так что есть расчет на связи подальше чем Европа и подходить к настройке антенны надо очень тщательно. Чем эффективней будет антенна, тем меньше мощности нужно в нее будет вдуть чтобы получить результат.
То есть не десять Ватт, а пять.

Антенна стоит уже третий сезон (труба АД-31, растяжки капрон 5 мм) , работой ее более чем доволен.
142 страны на 160 (cfm 139) это ее заслуга.

**UT5ULX** · 04.02.2013, 20:23

Коллеги!
Есть вопрос по обсуждаемому вертикалу. У меня такой вертикал 15.5м стоит на земле. Радиалы расположены на высоте 2.5м, 2х160м, 4х80м, 4х40м. Растяжки выполнены из оцинкованного тросика 2.5мм, разбитого изоляторами. Месяц назад из-за снегопада сломалось дерево и упало на пару растяжек. В результате растяжки выдержали, но вертикал согнуло в букву "С", лопнул опорный изолятор и оборвало одну из емкостных нагрузок. Правда антенна как-то работает, изменились КСВ по диапазонам, короче, весной буду ремонтировать. Хочу переделать конструкцию радиалов, которые сейчас расходятся веером.

Внимание вопрос.
Кто нибудь делал поднятые радиалы в виде "косички"? Т.е., радиалы на высоте 2.5м расходятся от вертикала на четыре стороны, но провода радиалов 160, 80, 40 в каждую сторону, находятся в одной "косичке" и связаны в жгут через равные промежутки кабельными стяжками и отличаются только по длине. Получается четыре таких "косички" и отсутствует паутина проводов над головой.
Если кто-то делал или где-то встречал похожее исполнение, прошу поделиться результатами.

73!

**UA4WEF** · 04.02.2013, 21:09

как и на что влияет угол(между ЕН и мачтой/антенной) ?

Если честно , то очень трудно пока разбираюсь в этом вопросе . Антенну в
MMANе пока не моделировал . Пока разбираюсь в техническом вопросе - расчета мачты . В голове осталось следующее . При угле ЕН более , чем 50 град(от мачты) лучше , горизонтальная поляризация будет в излучении присутствовать . И проекция ЕН на мачту не должна быть больше 1/3 длины мачты.