Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RV9CX]

При угле ЕН более , чем 50 град(от мачты) лучше , горизонтальная поляризация будет в излучении присутствовать

при четном количетсве проводов ЕН, расположенных попарно на 180 градусов излучения их не будет, т.к. токи в этих проводах встречны.

проекция ЕН на мачту не должна быть больше 1/3 длины мачты.

ее вообще быть не должно.

[UA4WEF]

Разбирался с расчетом количества растяжек (rk9um.narod.ru/777/texstr/Ust_an/Raschet.htm) . Получилось 3 яруса + 4 на ЕН .

[UA3GR]

Игорь, по поводу конденсаторов в согласующее, наCQHAM у Альберта RV3GW спросите. А "косички" - только дочке, она потом будет помнить вас.Радиалы сделайте как у RA3POY тут фото есть. Да, еще (из личного) пустите вдоль вертикала хотябы один провод, шинку и к согласующему Успехов и DX!

[US4EX]

и вот сегодня после сильного мокрого снега почти опустил ЕН чтобы из-за налипшего на них снега штырь не сложился

Алексей, перпендикулярно ЕН растяните еще две оттяжки. Тогда верхушка не сложится. К этому пришли после того, как во время обледенения GP сложилась.
Антенну (16,5м) из 6-ти дюралевых труб входящих одна в одну, с толщиной стенки 1,5 мм, ставим вдвоем за 1,5 часа.

[RK4FM]

Ранее не делал ни одной антенны ! Это будет первая

"Шнур 5 мм на 4 яруса оттяжек - много" -это не верно

"Когда он намокнет и на нем налипнет снег, то мачта упадет только от их тяжести"- а это 100% верно

"Достаточно будет 2 яруса оттяжек на 4 стороны из 3мм + ЕН будет как оттяжки+ растянуть основание"- это вновь не верно

"Первое ваше удивление будет когда это разложите\состыкуете и начнёте поднимать и потом задумайтесь о прочности и безопасности этого конструктива......
ЕН очень хорошо гнут верхушку и нагружают весь ствол при их расстягивании особенно когда ветер подует и очень хорошо они парусят,не давайте глупых советов,иначе всё это рухнет ....." - поддерживаю каждое слово.

Сколько вертикалов со шнурами уже упало. Ледяные дожди все чаще.

Растяжки только металл- проволока, тросик, разбитые изоляторами (текстолит, карболит, керамика что Вам доступно)
На четыре стороны оч желательно, особенно макушку.
На ярусах не экономьте, потом спокойнее спать будете.

По поводу работы этой антенны не однократно и многими отмечалась ее посредственная работа на 40м, хорошая на 80 и 160м (например пост №663 и рядом)

Для первой антенны Вы выбрали не хилый вариант по трудо-материалоемкости, но все это окупится ее работой. Желаю много свободного времени и сил. Успехов в антенносторении!

[UT0UM]

Получилось 3 яруса + 4 на ЕН

я так и писал

[R7NA]

Антенну (16,5м) из 6-ти дюралевых труб входящих одна в одну, с толщиной стенки 1,5 мм, ставим вдвоем за 1,5 часа.

Хочу поделится конструктивом своего вертикала, может кому пригодится.
Основная проблема при установке была в том, что трудно с помощниками,
поэтому пришлось все делать самому.
Кронштейн прикрепил на стену гаража, после поднятия вертикала в сложенном состоянии, придерживая его за оттяжку обратную подъему, закрепил вначале её.
Потом остальные три оттяжки первого яруса и хорошо закрепил.
Далее поставил алюминиевую трехколенку на крышу, облокотив её на вертикал, хорошо растянув веревками.
Дальнейшая работа заставила побегать кругами и попрыгать по лестнице, постепенно ослабляя оттяжки второго и третьего яруса и выдвигая помалу вертикал.
На всю эту процедуру ушло часа три. Зато потом спал как убитый и ноги гудели пару дней, хотя трехколенка у меня основной рабочий инструмент, но такого расстояния как при установке антенны, по ней единовременно ни когда не пробегал.

[UT5ULX]

Владимир!
А как у Вас устроены радиалы? Из картинки не очень понятно....

[R7NA]

А как у Вас устроены радиалы? Из картинки не очень понятно....

Про радиалы писал в другой теме,
скопировал оттуда:
Когда в 2010 году поставил вертикал DL2KQ первоначально для радиалов использовал оцинкованный тросик. Радиалы подняты над землей на 3 метра.
Примерно через месяц после установки антенны появилось какое то субъективное ощущение, что вертикал стал хуже работать. Вначале старался не обращать на это внимание, убеждая себя что это капризы прохождения.
После очередной попытки подстроить антенну, обратил внимание на то, что тросик покрылся беловатым налетом. Не стал долго думать и разбираться что к чему, дело двигалось к зиме и холодам, решил действовать радикально.
После консультаций у продавцов по поводу того, какой алюминиевый провод может выдержать без растяжения пролет около 40 метров, был выбран СИП 16 мм.
Из него и повесил по четыре радиала на 160 и 80, и по два на 40 и 30.
Работой антенны доволен.
Радиалы закреплены при помощи стандартных подвесов для СИПа, на кронштейне рядом с антенным, их концы заделаны в клеммные наконечники и присоединены к шинам согласующего устройства.
Радиалы резонансные, настраивал анализатором.
Провод который использовал для радиалов на картинке.
Правда у меня было не четыре, а две изолированных жилы по 16 кв.мм. которые расплел.

[RA3POY]

Кто нибудь делал поднятые радиалы в виде "косички"? Т.е., радиалы на высоте 2.5м расходятся от вертикала на четыре стороны, но провода радиалов 160, 80, 40 в каждую сторону, находятся в одной "косичке" и связаны в жгут через равные промежутки кабельными стяжками и отличаются только по длине. Получается четыре таких "косички" и отсутствует паутина проводов над головой.
Если кто-то делал или где-то встречал похожее исполнение, прошу поделиться результатами.

подобный вопрос поднимался в переписке на сайте автора антенны,ответ-отрицательный,он советует обязательно оставлять промежутки между ними

Добавлено через 6 минут

Алексей, перпендикулярно ЕН растяните еще две оттяжки. Тогда верхушка не сложится.

в моём случае это не получится физически,ЕН растянуты вдоль длины дома, но ширина крыши всего 11м,дополнительные оттяжки будут тянуть ствол вниз ,а не в бока

[R7NA]

В ранее написанные посты вставить не смог.
Нашел фото процесса установки вертикала.
Смотрю и самому не верится что все так просто получилось,
но как там про глаза которые боятся и руки...

[VA2WA]

многими отмечалась ее посредственная работа на 40м, хорошая на 80 и 160м

Полностью подтверждаю. Эксперементируя с различными укороченными верикалами отметил, что если суммарная длина вертикальной части плюс сумма емкостных нагрузок более 18-20 метров, то 40-ка уступает обычному штырю в дальней зоне и диполю (инвертед Ви) в ближней.

Мне кажется, более логично антенну использовать для 160 и 80. Простейший способ - увеличить число ЕН 8.5 м до 4-х. При этом собственный резонанс антены понизится до около 2.5 Мгц, то есть возрастает входное сопротивление (и эффективность) на 160, а на 3.5 антенна становится около 5/8 - что выражается в увеличении эффективности при "прижатых" лепестках диаграммы.

Конечно СУ надо будет городить совсем другое, но и в этом есть плюс - можно избавиться от катушки на 160, в которой на 160 большие потери.

А на 40м поставить отдельный штырёк где нибудь подальше.

73!

[UA3SDV]

А длина кабеля играет роль, или нет? Или это всё-равно? Почему-то думал, что надо пол-волны для 160 метрового диапазона. Поясните, кто этим занимался...

[UT0UM]

А длина кабеля играет роль, или нет? Или это всё-равно? Почему-то думал, что надо пол-волны для 160 метрового диапазона. Поясните, кто этим занимался...

там в основании СУ
которым добиваются 50 Ом на всех диапазонах
поэтому длина кабеля роли не играет

[ER1CS]

Почему-то думал, что надо пол-волны

Половина волны - это кажется волновой повторитель, то есть - если необходимо передать сопротивление антенны 1:1 по кабелю любого волнового сопротивления. Если волновое сопротивление антенны или установленного на ней СУ равно волновому сопротивлению кабеля - длина кабеля может быть любой, и влияет только на затухание.