Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RZ3FW]

Вывод - удочки не для стационарных конструкций. Ну или хотя бы не для доминирующих по высоте. Была бы труба, надежно заземленная, глядишь и трансиверу меньше досталось бы.

http://forum.qrz.ru/album.php?albumid=51&pictureid=230
Да была труба, но крыша узкая, не хватает для нормального угла верхним ярусам. Поэтому 3 верхних яруса только для тихой погоды. За неполных 4 года - 4-я авария. Сначала 2 урагана (2-й слегка подогнул - обледенение добило), 2 обледенения, ну и прямое попадание молнии до кучи. В воскресение если погода позволит сфоткаю СУ - там кадр должен получиться интересный и познавательный.

Добавлено через 3 минуты

Советую быстренько на крыше прибраться, чтоб не осталось следов попадания молнии в Вашу антенну!

Уже убрался, только укороченная антенна "светит", а так основной (наверное) разряд ударил неподалёку от дома, так что отбрехаться можно.

[R7AU]

Вывод - удочки не для стационарных конструкций.

Тут ребята с опытом (печальным)ещё лет 6 назад писАли об этом,для стационара только металл,оттяжки и емкостные в том числе,но каждый хочет пройти свой путь,т.к. он кажется прямее......

[US6EX]

он кажется прямее......

Нет ничего , более постоянного , чем временное!
Я второй год поставил GP-16,5 на огороде, типа до весны, а на огородный сезон сниму... Уже картошка зацвела - противовесы не достать . :-)
Одна проблема, пропалывал - рубанул кабель управления. Срочно перемычку в ручную ставил на 160m. - 7o6t брал.

[RZ3FW]

В воскресение если погода позволит сфоткаю СУ - там кадр должен получиться интересный и познавательный.

Погода не позволяет, но "охота пуще неволи"...
Странно, ожидал совсем другого (полного разгрома) - надо ждать "вскрытия".

[UA6LCN]

Лучше всего в качестве тела вертикала можно применить телескоп от ra1ala .http://ra1ala.qrz.ru/gotmast.html 27метровый вариант.безовсякой емкостной нагрузки . Очень хорошо согласуется г-образным СУ на 160 и 80 состоящим из переменнной емкоси с 4 мм зазором от авиационного трансмача в котором есть контакт для подключения доп.постоянной емкости и в качестве индуктивности шаровый вариометр от Р-140 .в котором можно коммутировать перемычками обмотки на необходимую индуктивность.И все ,СУ на 5 киловатт готово. Лучший вариант антенны на передачу для этих бэндов для тех у кого нет яги на 80 и фазированных вертикалов.

[UA6LCN]

А в качестве коммутатора УСС от Р140 с БМЗ стоящий у основания мачты...

Это перебор.

[RZ3FW]

Лучше всего в качестве тела вертикала можно применить телескоп от ra1ala .http://ra1ala.qrz.ru/gotmast.html 27метровый вариант.безовсякой емкостной нагрузки .

Это только на земле ставить

[RN6L]

Да была труба, но крыша узкая, не хватает для нормального угла верхним ярусам.

Сергей, стандартная крыша насколько я понимаю, имеет ширину около 12м, т.е. две плиты по 6м. При такой ширине можно разместить верхний ярус оттяжек под углом 30град. к вертикали на высоте 15м (вспомните тригонометрию). Выше этой отметки свободно стоящая верхушка. Т.о. до диапазона 80м реален полноразмерный вертикал, если есть площадка 12х12м.

[RZ3FW]

Т.о. до диапазона 80м реален полноразмерный вертикал, если есть площадка 12х12м.

Василий, спасибо за ответ,всё верно(по креплению оттяжек ширина 11м) но я ставил 16,5 м + 3м для того чтобы было 4 бэнда (160-30). Когда (после 2 загибов д16т) понял, что такой конструктив для моей крыши непродуктивен (1-й загиб(ирония судьбы) на 3-й день после установки) решил верхушку сделать более гибкой. Но опять же не учёл (насколько гибкой получится)- растянутая в 2-е стороны верхушка постоянно раскачивалась, даже при малом ветре и ЕН, сделанная из цельнотянутой медной проволоки через 2 недели обломилась. Пришлось переходить на вариант Inverted L. Ну а дальше "ледяной дождь" в декабре 2010 (25кг льда на оттяжках и ЕН) и прямое попадание молнии июнь 2012. Вот такой я "фартовый".

Площадки 12х12 для полноценных противовесов недостаточно...

Сделал противовесы по рекомендации И. Гончаренко (изогнул по месту), конечно для 80 и 160 получились в одной плоскости - вдоль крыши, но работа антенны удовлетворяла мои ДХ-запросы...

[RW4HFN]

Т.о. до диапазона 80м реален полноразмерный вертикал, если есть площадка 12х12м.

\хоть и ОФФ\

Например, такой... Высота 25м., растянут на площадке указанных размеров.
Площадки 12х12 для полноценных противовесов недостаточно...

[RN6L]

Василий, спасибо за ответ,всё верно(по креплению оттяжек ширина 11м) но я ставил 16,5 м + 3м для того чтобы было 4 бэнда (160-30). Когда (после 2 загибов д16т) понял, что такой конструктив для моей крыши непродуктивен (1-й загиб(ирония судьбы) на 3-й день после установки) решил верхушку сделать более гибкой. Но опять же не учёл (насколько гибкой получится)- растянутая в 2-е стороны верхушка постоянно раскачивалась, даже при малом ветре и ЕН, сделанная из цельнотянутой медной проволоки через 2 недели обломилась. Пришлось переходить на вариант Inverted L. Ну а дальше "ледяной дождь" в декабре 2010 (25кг льда на оттяжках и ЕН) и прямое попадание молнии июнь 2012. Вот такой я "фартовый".

Я уж не помню как в точности сделано именно у DL2KQ, но емкостную нагрузку необязательно делать с верхушки. Можно на любой высоте, а выше нее свободно гнущаяся верхушка. Чем ниже емкостная нагрузка, тем длиннее ее провода для достижения того же входного сопротивления.

[RW4HFN]

Чем ниже емкостная нагрузка, тем длиннее ее провода для достижения того же входного сопротивления.

Для достижения частоты резонанса. При этом падает входное сопротивление.

[RN6L]

Для достижения частоты резонанса. При этом падает входное сопротивление.

Ну наверное так, хотя не совсем. Сделав емкостную нагрузку длинной-длинной, можно получить активную часть входного сопротивления и желаемые 50 Ом, при этом будет большая положительная реактивность. Но сопротивление излучению останется низким, оно зависит только от высоты вертикала.

[R3MO]

...емкостную нагрузку необязательно делать с верхушки. Можно на любой высоте, а выше нее свободно гнущаяся верхушка...

Для достижения частоты резонанса.

Увлеклись конструированием - забыли зачем нужна емкостная нагрузка. Она позволяет уменьшить высоту антенны практически не меняя распределение тока в вибраторе по сравнению с полноразмерным L/4 GP.
Т.е. верхушку вибратора отрезали, а распределение тока в оставшейся части не изменилось!!!
В этом весь фокус, а вовсе не в резонансе или входном импедансе.

[RN6L]

В этом весь фокус, а вовсе не в резонансе или входном импедансе.

Да нет тут никакого фокуса. Все это содержится в одной формуле закона Ома. Ну или в двух