Страница 152 из 186 ПерваяПервая ... 52102142145146147148149150151152153154155156157158159162 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,266 по 2,280 из 2788
Like Tree687Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #2266
    Standart Power
    Регистрация
    04.02.2017
    Адрес
    Кировск Лен.обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Сильно изменился резонанс антенны на земле относительно резонанса на крыше.Одно плечо диполя это противовесы,а второе это катушка и сам штырь. Т.е. элемент настройки катушка совсем не там резонирует.А правильно настраивать нужно по методике автора этой антенны: (Есть тонкий момент в настройке этого диапазона. Можно попасть в ложную настройку, когда резонанс обеспечивает часть катушки от отвода до антенны, а часть катушки от отвода до земли просто шунтирует кабель. КСВ тогда, менее 1,5...2 не получается (при правильной же настройке КСВ на 160 метров должен быть равен в точности 1). Если упорно не выходит (резонанс острый и можно легко проскочить) можно порекомендовать следующее:

    Отвод катушки временно отключить от входа.
    Временно отсоединить от земли нижний вывод катушки и подключить его прямо к центральной жиле кабеля.
    Меняя общее число витков катушки добиться резонанса на выбранной частоте 160-м диапазона (быстрее будет если есть высокочастотный мост). КСВ при этом будет неважный, но на этом этапе главное установить реактивное сопротивление всей катушки равным реактивности антенны.
    Вернуть нижний вывод катушки на землю, кабель на место.
    Перемещением только нижнего отвода добиться минимального КСВ.) К стати АА-330 на диапаз. 160 м. сильно врет из за наводок внешних полей на антенну.Я у себя смог настроить только с помощью MFJ(брал у коллеги).
    В моем случае, анализатор показыает отсутствие антенны, а при прогоне по нарастающей-признаки ее присутствия начинаются только на 3.4 мгц. Более, сегодня в одиночку антенну сложил,переделал ЕН(т.к. подумал -мало ли контакты закисли и ЕН в "воздухе"),в одиночку поставил и.... ничего.

  2. #2267
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,674
    Поблагодарили
    1827
    Поблагодарил
    2220
    Цитата Сообщение от UB1CBK Посмотреть сообщение
    анализатор 330м обнаруживает жизнь на данном диапазоне в районе 3400 мгц
    так и есть. Этот анализатор не может напрямую измерять вертикалы ниже 3 МГц (там плюс-минус, в зависимости от окружения и его длины). Чтоб это стало возможным, подключайтесь к палке через отрезок кабеля (джампер). Для такой короткой палки достаточно метров 7 кабеля. Да, показания будут не совсем корректные (точней совсем некорректные), но КСВ будет верным.
    Как выяснилось, даже векторники типа АА230 не справляются с этой задачей.. Мой экземпляр АА330 на моей палке 30м+ЕН честно справляется до 2.3 МГц. Ниже виден рост R, что и говорит о его озадаченности.

  3. #2268
    Standart Power
    Регистрация
    04.02.2017
    Адрес
    Кировск Лен.обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    так и есть. Этот анализатор не может напрямую измерять вертикалы ниже 3 МГц (там плюс-минус, в зависимости от окружения и его длины). Чтоб это стало возможным, подключайтесь к палке через отрезок кабеля (джампер). Для такой короткой палки достаточно метров 7 кабеля. Да, показания будут не совсем корректные (точней совсем некорректные), но КСВ будет верным.
    Как выяснилось, даже векторники типа АА230 не справляются с этой задачей.. Мой экземпляр АА330 на моей палке 30м+ЕН честно справляется до 2.3 МГц. Ниже виден рост R, что и говорит о его озадаченности.
    Спасибо за подсказку. Сегодня постараюсь доехать до деревни и попробовать через отрезок кабеля .

  4. #2269
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,841
    Поблагодарили
    750
    Поблагодарил
    53
    АА-330 бевера меряет,возможно потому что система замкнутая,да и кабель даже короткий отрезайте ферритами и по больше и питание только автономное.Возможно через фильтр можно и штырь настраивать,может кто нибудь и пробовал.

  5. #2270
    Very High Power
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,247
    Поблагодарили
    548
    Поблагодарил
    308
    Я свои вертикалы у основания настраиваю 330 м.Проблем никогда не было.

  6. #2271
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,062
    Поблагодарили
    3385
    Поблагодарил
    2391
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    Я свои вертикалы у основания настраиваю 330 м.Проблем никогда не было.
    Тоже самое.

  7. #2272
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,674
    Поблагодарили
    1827
    Поблагодарил
    2220
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    вертикалы у основания настраиваю 330 м.Проблем никогда не было.
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Тоже самое.
    речь не о настройке, а о снятии правдивого импеданса при подключении прибора напрямую в палку. Это важно для расчета СУ. Очень часто при подключении к СУ он уже показывает что-то похожее на правду, как в вашем случае. У меня R обычно правильно, а реактивка Ом на 15 выше. Ну и надо учитывать размер палки. На 10 метровой наверно сразу покажет))) Мои никогда не показывает. На 80 тоже никогда не было проблем, пока не воткнул его в полуволновую палку. Даже через СУ уже не мог без участия балуна адекватно показать.

  8. #2273
    Silent Key
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    1089
    Поблагодарил
    1467
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Vert.GIF 
Просмотров:	41 
Размер:	1.17 Мб 
ID:	242983
    5 ярусов , для бесполезной антенны
    EH около 19 метров , высота мачты 20 м

  9. #2274
    Standart Power
    Регистрация
    04.02.2017
    Адрес
    Кировск Лен.обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RN4W Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Vert.GIF 
Просмотров:	41 
Размер:	1.17 Мб 
ID:	242983
    5 ярусов , для бесполезной антенны
    EH около 19 метров , высота мачты 20 м
    Это же сколько веревки ушло на растяжку?? Кажется можно угол и по меньше можно было делать. ИМХО

  10. #2275
    Standart Power
    Регистрация
    04.02.2017
    Адрес
    Кировск Лен.обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    44
    Спасибо откликнувшемся.Нашел "беду"-В1В-обнаружилась на нем микро трещина и он приказал долго жить. Понастраивал сегодня в обход релюшки, вправду резонанс острый, см в право см в лево реально играет роль. Снял уже в потемках блок су, Щас с 30м диапазона перекину реле на 160м, иии завтра буду опять шаманить с 160. СУ с анализатором соединяю джампером намотанном на кольце от тв и колбасой защелок.

  11. #2276
    Very High Power Аватар для RW0LD
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    г. Спасск-Дальний
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,225
    Поблагодарили
    598
    Поблагодарил
    933
    Цитата Сообщение от RN4W Посмотреть сообщение
    5 ярусов , для бесполезной антенны
    EH около 19 метров , высота мачты 20 м
    Почему бесполезной? Антенна прекрасно работает.

  12. #2277
    High Power
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    72
    Сообщений
    551
    Поблагодарили
    327
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Этот анализатор не может напрямую измерять вертикалы ниже 3 МГц (там плюс-минус, в зависимости от окружения и его длины). Чтоб это стало возможным, подключайтесь к палке через отрезок кабеля (джампер). Для такой короткой палки достаточно метров 7 кабеля. Да, показания будут не совсем корректные (точней совсем некорректные), но КСВ будет верным.
    Этот анализатор вообще не может измерять импеданс с более-менее допустимой погрешностью.Врёт он безбожно,доверять результатам таких измерений (даже КСВ) нельзя.
    Отрезок кабеля называть "джампером" как-то не корректно, т.к. "джампер" - это перемычка.
    Правильный подход к измерениям импеданса любой не резонансной антенны - проводить измерения с помощью любого векторного анализатора или ВЧ-моста, который в данном конкретном случае (с GP) включать между штырём и радиалами,без всяких "джамперов". По результатам измерений рассчитывать согласующие звенья, воплощать их "в железе" и настраивать СУ на рабочие частоты непосредственно у основания антенны.
    Знать входной импеданс нужно для расчёта элементов согласующего звена, саму настройку этого звена можно провести и с помощью КСВ-метра по минимуму КСВ на рабочей частоте, или (если есть в наличии) с помощью NWT-7 или подобного с КСВ-мостиком. А векторный анализатор можно найти у соседей радиолюбителей, нужен он будет на 15...30 минут.

    P.S. На дворе 21-й век, а мы продолжаем измерять линейкой, там где требуется микрометр...

  13. #2278
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,502
    Поблагодарили
    3576
    Поблагодарил
    3146
    Раньше настраивал ВЧ мостом с 0,8 Вт выходной мощности (сейчас стоит сиротливо в гараже) , после покупки SWR-1 - только с векторниками к антеннам подхожу.

  14. #2279
    High Power
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    72
    Сообщений
    551
    Поблагодарили
    327
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    ... после покупки SWR-1 - только с векторниками к антеннам подхожу.
    Хороший анализатор, и не дорогой. Я уже не один год пользуюсь SARK-110, на все случаи жизни + возможность подключения компа.Графика - очень наглядный помощник.

  15. #2280
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,062
    Поблагодарили
    3385
    Поблагодарил
    2391
    На днях решил проверить как распределяются токи в противовесах. Выяснилось, что токи конечно отличаются и довольно сильно. Максимальные в тех, у которых загнутые концы расположены над металлическими заборами. Один из противовесов вдали от этих заборов. Ток в нем минимальный. Отличается от максимального примерно в 20 раз. Изменением длины в небольших пределах (+-1м) увеличения не дает. Мои попытки помоделировать в MMANA к положительным результатам не привели, я не большой спец в ней. Может гуру, что посоветуют. Как увеличить ток в этом противовесе? Все противовесы настроены на одну частоту - 1840-1850 кГц.

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×