Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**RN6L** · 06.02.2020, 07:59

Сообщение от Kronwerty

А механизм переключения как

Переключения не было, антенна вращалась пешком

Пассивные элементы из распущенного на пары UTP кабеля, оттяжки из лески. Оттяжки вымеренные с большими рыболовными застежками. Центральный штырь из цельного куска UTP кабеля. Одним из хороших свойств является отсутствие радиалов на пассивных элементах. Моделировал еще вариант для переключения на 4 направления. Для упрощения коммутации (одно реле на каждом пассивном элементе) избрал принцип 2 директора и 2 рефлектора. Но до реальной антенны дело не дошло, а модель могу и не найти. Исходная модель из библиотеки ММАНА

**YL2QN** · 06.02.2020, 14:02

Сообщение от RN6L

Одним из хороших свойств является отсутствие радиалов на пассивных элементах. Моделировал еще вариант для переключения на 4 направления. Для упрощения коммутации (одно реле на каждом пассивном элементе) избрал принцип 2 директора и 2 рефлектора. Но до реальной антенны дело не дошло, а модель могу и не найти. Исходная модель из библиотеки ММАНА

Это так называемый Spitfire. Очень капризная антенна и сложная в настройке, но если получится настроить - то очень не плоха. Провозился с ней очень долго.

**RN6L** · 06.02.2020, 14:29

Сообщение от YL2QN

Это так называемый Spitfire

В классическом Spitfire коммутация происходит в углах пассивных элементов. Там три состояния: 1. директор, собственно голый элемент. 2. рефлектор, удлиняется шлейфом. 3. элемент отключен, разомкнуты наклонная и горизонтальная часть. Это если не перестраивать по диапазону, что например нужно на 80 и 160. При этом 4 направления. Я же задумывал так же при 4 направлениях всего 4 контакта на замыкание. Этот контакт просто подключает дополнительный кусок провода к горизонтальной части для превращения директора в рефлектор. Но чтобы не разрывать элементы бокового направления решил сделать пассивные элементы двойными, т.е. 2 директора и 2 рефлектора. Можно конечно усложнить коммутацию и сделать 8 направлений, как вот тут GP-Yagi . У меня подобная антенна тоже была.

**ER2OZ** · 01.03.2020, 15:46

И опять здравствуйте всем .
После недавнего урагана моя мачта из поливных труб (диам 60мм) приказала долго жить . . Поставить её назад уже не представляется возможным . .
Остался такой вариант . в 30 метрах от бывшей мачты стоит унжа 18 метров . на ней Вк на 3 диапазона . В другом конце огорода тоже стоит мачта но высотой 13 м .
И возникает вопрос . Если я растяну между двумя мачтами провод сразу с ёмкостными нагрузками то мне не хватит высоты аж в 5 метров до 16.6 м .
. Как быть Можно ли допустим проволочные 16.5 метра в середине оттянуть в сторону . Ну как бы получится вместо прямой мачты мачта с углом посередине . Такое имеет право на жизнь . ??
И опять же вопрос а эффективность такой изогнутой мачты будет намного хуже на передачу ??
вот такие 2 вопоса . Потом будет и третий .
Спасибо жду советов .

**RW4HFN** · 01.03.2020, 16:06

Модели 16,5 мачты с ЕН=8,5м под 50 градусов и Т-антенны. Резонанс без СУ в районе 3мГц Т-образная с высотой 11,5м из проводника Ф2мм имеет с точно такими же ЕН по 8,5м. Вбок оттягивать вертикальную часть, думаю, смысла нет.

Угол излучения на 160 и усиление почти те же, сопротивление на треть ниже. Думаю, с минимальными изменениями СУ никакой разницы в работе не заметите.

**ER2OZ** · 01.03.2020, 16:33

Игорь. Спасибо огромное .
Вы не представляете как Вы меня выручили . . Практически те же результаты
На 7 чуть похуже . А как же так получается что вертикальная часть на 5 метров меньше а результаты такие же . Успокойте и насчёт этого вопроса .
На всё равно видимо придётся снимать прибором данные и вводить наверно другие LC цепи для согласования . Но это уже проходили . Это не страшно .

**RW4HFN** · 01.03.2020, 16:52

Наклонные ЕН "затеняют" верхушку, а в Т-антенне вся вертикальная часть честно работает...

Сам мэтр последовательно уменьшал высоту в модернизациях и повышал эффективность ЕН.

**ER2OZ** · 01.03.2020, 16:57

отлично. Спасибо Игорь . .
я до недавнего урагана успел 104 страны подтвердить на 160 . Сейчас как бы уже и не надо больше . Но кому-то всё равно нужна ER
Завтра отрежу лишнюю часть провода и начну согласовывать .
СПАСИБО еше раз
с ув

**RW4HFN** · 01.03.2020, 17:27

Если в Т-антенне высотой 11,5м ЕН сделать четвертьволновыми стаканАми на 40м длиной по 10,3м, то на 40м СУ вообще не нужно, а на 80м оно выродится до последовательной ёмкости. Эффективность на 160 тоже, думаю, повысится - за счёт удлинённых ЕН.

**ER2OZ** · 01.03.2020, 18:22

Игорь спасибо же конечно Но наверно чуть проблематичнее будет сделать эти нагрузки . А можно их сделать просто по 20 м . Это намного легче будет и места у меня хватает .
Что Вы скажете или надо обязательно загибать .
с ув

**RW4HFN** · 01.03.2020, 18:30

ЕН-стаканы можно на 20м настроить, а длину вертикальной части сделать 5\8 ля - добавится эффективная 20-ка...

Пока в процессе осмысления... На другие дела отвлёкся. -(

**ER2OZ** · 01.03.2020, 18:38

Игорь спасибо . Игорь мне на 20м и выше не надо У меня там ВК хорошие стоят .
Вот про нагрузки 20 метровой длины - это интересно будет очень .
Игорь я завтра точнейшим образом измерю какая высота у меня получилась . Скажите это критично что будет высота 11.5 или допустим 12м или 12 .5 метра .
или надо строго соблюдать 11.5 м спасибо

**RW4HFN** · 01.03.2020, 19:23

Прямые одиночные ЕН длиннее 12м задирают диаграмму на 40м. В районе 9-10м - ухудшают работу СУ на 40м из-за чрезмерной высокоомности в точке питания. Короче 7м - снижают эффективность работы на 160м. Пример - диаграмма на 40м с нагрузками 2х20м.

Так что, ЕН-стаканы длиной 10.3м - неплохое решение, но критичное в настройке из-за узкополосности на 40м. Расширение до 20м.

Длина вертикальной части длина в 10-11-12м некритична, можно подстроить на 40м длиной ЕН-стаканов. Для 160м, разумеется, чем выше, тем лучше. Измеряйте, смоделируем...